wir haben mal unsere Kameras verglichen. Dabei bestand ich auf das Photographieren des Roten Autos. Leider haben der mit Fuji und der mit der Canon einen anderen Ausschnitt gewählt was den WB erschwerte und nicht so aussagekräftig ist. Der Farbtest wird auf alle Fälle wiederholt. Daher nur vorab in Bezug auf Rot. Die Fuji XT-1 hat die beste Rotwiedergabe. Die Farbtöne passen subjektiv. Die Canon EOS 5D gibt die Farben im Farbton gut wieder, aber viel zu gesättigt. Ich mag das nicht. Die Olympus OM-D EM1 gibt den korrekten Farbton wieder, aber zu blass. Man beachte dass der sich spiegelnde Himmel im Haus blauer ist als bei der Panasonic G3. Hier geht nämlich, bei korrekter Sättigung, das Rot des Autos deutlich ins Blaue.
Von der Bildschärfe und allgemeinen Bildqualität setzt sich die Canon deutlich von den anderen drei ab. Selbst die G3 ist nicht sichbar schlechter als die EM1. Wobei auf der EM1 das 17/1.7 drauf war und bei der G3 das 20mm, was schärfer ist. Ist also nicht ganz so wissenschaftlich exakt. Das 20 mm würde ich dem 17 mm allzeit vorziehen. Der Unterschied 20 auf 17 ist nicht so viel, die Bildqualität ist schlechter und der manuelle Fokusring (-> filmen) ist zu leicht. Mit dem 20er kann ich gut manuell beim Filmen den Fokus ziehen.
Hier also die ersten Bilder, der das Rotproblem der Panasonic zeigen soll:
- panasonic_g3.jpg (186.9 KiB) 1460 mal betrachtet
- olympus_EM5.jpg (188.39 KiB) 1460 mal betrachtet
Die Hue-Werte sind 358° bzw. 350°. Und in der Tat ergibt verschieben des Rottons des Panasonic-Bildes um 5° (nicht um 8° komischerweise) nach Gelb den korrekten Farbton.
Als Nebeneffekt sind die Hauttöne der Panasonic schlechter. Sobald der WB auch nur minimal blauer ist, sehen Gesichter versoffen-rot aus.
