Stacking mit allen Kamerasystemen (offen)

[Holger R.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

auch ich hatte endlich mal wieder die Gelegenheit mich um einen Stack zu kümmern. GX80, Oly 60mm f2,8. Postfukus, Heliconfocus.

Erstmals, daß ich mit der Postfokus-Funktion nicht vollständig zufrieden bin, da von der Kamera einfach die Schritte zu weit gewählt waren.
Klar, ich hätte nochmals mit einer geschlosseneren Blende probieren können, aber daß die Schritte zu weit sind, habe ich ja erst hinterher gesehen:


2017-06-25 14-46-15 (C)
by Holger Reinert, on Flickr

[Harry53]

Hallo Holger,
Die Wanze, oder was das auch immer ist, sieht doch gut aus. Ich kann da keine großen Mängel sehen.
Jetzt, wo du die Kamera so schlecht gemacht hast, kann ich sie natürlich nicht mehr kaufen.

[makro10nh]

Hallo Stackingfreunde,
ich ziehe den Hut, alle Stacks sind in meinen Augen großes Kino!
Die letzte Aufnahme von Holger zeigt meines Erachtens eine Grüne Stinkwanze (Palomena prasina).
Zur Zeit ist das Stacken bei mir in den Hintergrund getreten, bin am Renovieren. Hoffe, in etwa zwei Wochen wieder was brauchbares zeigen zu können.

[Holger R.]

Harry, wenn man diese (wie schon richtig erwähnt) grüne Stinkwanze in groß anschaut, dann sieht man auf deren Rücken die einzelnen scharfen und unscharfen "Ebenen".
Hier hätte eine Blende von z.B. f5,6 wahrscheinlich die Lücken geschlossen, ich hatte aber f2,8 vorgewählt um den ISO-Wert nieder zu halten.

[Sennheiser]

Die Blumen sind mal wieder richtig gut geworden.
...

Danke Harry.

... wenn man diese (wie schon richtig erwähnt) grüne Stinkwanze in groß anschaut, dann sieht man auf deren Rücken die einzelnen scharfen und unscharfen "Ebenen".
Hier hätte eine Blende von z.B. f5,6 wahrscheinlich die Lücken geschlossen, ich hatte aber f2,8 vorgewählt um den ISO-Wert nieder zu halten.

Ja, ist schade, wäre ansonsten ein schöner Stack geworden.

Dieses Post Focus ist etwas was Panasonic den FZ1000 - Besitzern ja ärgerlicherweise vorenthalten hat, wohl um dann die FZ2000 besser verkaufen zu können.
Die Aufnahmegeschwindigkeit ist im normalen Stacking mit GSimpleRelease nicht zu erreichen, weshalb lebende Insekten und Anderes mit der FZ1000 kaum zu stacken sind.

Aber beruhigend zu sehen das es auch mit Helicon Focus zu den Rechenfehlern kommen kann wie man sie bei den Beinen der Wanze sieht, wo der Hintergrund "durchscheint", was immer einigen Aufwand in der Nachbearbeitung nach sich zieht.

[Greenhorn]

.....
Dieses Post Focus ist etwas was Panasonic den FZ1000 - Besitzern ja ärgerlicherweise vorenthalten hat, wohl um dann die FZ2000 besser verkaufen zu können.......

[/quote]

Und was wird bitte den FZ2000 Besitzern vorenthalten, sodaß ich auf die FZ3000 warten sollte

[Sennheiser]

Keine Ahnung.
Die FZ2000 verfügt jedenfalls über Post Fokus, Fokus-Stacking, Fokus-Breaketing (bis 999 Schritte, Schrittweite in 10 Stufen einstellbar), das was man bei der FZ1000 mit ihrer 4K - Tauglichkeit ebenfalls hätte installieren oder durch ein Update möglich machen können.

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wieder etwas Technik.
Aus den Anfängen des Rundfunks.
Es war Glückssache wenn man mit der Federspitze auf dem Siliziumkristall im Glasdetektor eine Stelle traf die über den 2000 Ohm - Kopfhörer einen Sender hörbar machte.
Trotzdem hat man damals wohl mit Begeisterung diese neue Technik aufgenommen.

Detektorempfänger

13 Aufnahmen, FZ1000 + 500 D

[Sennheiser]

Zwei Tage benötigte die Telekom um die defekte Leitung zu reparieren.
Die Zeit nutzte ich um ein altes Instrument aus England zu restaurieren, welches einer Universität zu Demonstrationszwecken diente.

Funkeninduktor

30 Aufnahmen, FZ1000 + 500 D

[Sennheiser]

Ist ja sehr ruhig hier geworden...

Na, ich mach dann mal weiter.
Zum Samstag wieder ein Blümchen.

Eisenhut

58 Aufnahmen, FZ1000 + 500 D

[piet]

moin Rolf,
über deine Stacks muss man ja eigentlich keine Worte mehr verlieren. Sie sind durchweg gestalterisch und technisch perfekt.
Aber wenn ich mir deinen Fundus der sehr interessanten technischen Leckerbissen ansehe die Du uns hier schon in perfekter Form dargeboten hast, dann komme ich ins schwärmen und fühle mich in einige Abteilungen des Deutschen Museums in München versetzt. Wobei ich die dortigen Exponate nicht unbedingt in einem so guten Zustand in Erinnerung habe.

[Sennheiser]

...
Aber wenn ich mir deinen Fundus der sehr interessanten technischen Leckerbissen ansehe die Du uns hier schon in perfekter Form dargeboten hast, dann komme ich ins schwärmen und fühle mich in einige Abteilungen des Deutschen Museums in München versetzt. Wobei ich die dortigen Exponate nicht unbedingt in einem so guten Zustand in Erinnerung habe.

Moin Piet,

Danke.
Ja, von Exponat zu Exponat taucht in den Museen immer wieder die Frage auf ob man es restauriert oder besser im Originalzustand beläßt.
Bei dem Funkeninduktor war mir die Wiederherstellung der Funktion wichtiger als der originale Erhalt, wobei da mit dem Herstellungsjahr 1954 auch die Begrifflichkeit der Antiquität nicht gegeben war.
Neben der äußeren Auffrischung war es das Ersetzen des originalen Kondensators, der nach all den Jahren schwächelte, und mit dem die ursprüngliche Funkenstrecke von 12 mm nicht mehr zu erreichen war.

[Holger R.]

wieder eine Postfokus-Aufnahme mit meiner GX80, danach mit Helicon gestackt.
Leider kam ich nicht richtig ran und musste stark beschneiden. Dennoch ein beeindruckendes Ergebnis finde ich.


Heuschrecke
by Holger Reinert, on Flickr

[Harry53]

Die Heuschrecke ist wirklich sehr beeindruckend. Ich habe mir das Bild in der Vergrößerung angesehen, da sieht man jedes Detail.
Da hat der Postfokus eine saubere Arbeit abgeliefert. Ich glaube, ich brauche auch eine GX80.

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Schöne Schrecke.
Etwas schade das der Fühler angeschnitten ist und das hintere Vorderbein außerhalb des Schärfebereichs liegt.