Stacking mit allen Kamerasystemen (offen)

[Eddi]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Technische Nostalgie.

Hallo Rolf,

sehr schön präsentiert.

[Sennheiser]

Danke Eddi. Du weißt ich bemühe mich immer um eine gefällige Bildwirkung.

Zum 241ten Geburtstag von Johann Carl Friedrich Gauß.

32 Aufnahmen, FZ 1000, Montage

[hada1712]

Hallo Rolf,

Herrlich, Wunderbar, Genial.

Du hast Dich selbst übertroffen. Auf die Idee so ein Bild zu machen muss man erst mal kommen.

5 x Sternentaler für Herrlich
5 x Sternentaler für Wunderbar
5 x Sternentaler für Genial

LG, Hannelore

[Sennheiser]

Oh, danke Hannelore.
Der Hinweis auf den Gauß´schen Geburtstag ist heute über dem Google - Logo zu sehen.
Hat mich dann auf die Idee gebracht.
Grins, wenn die Sterntaler so massiv fallen muß ich mir mal nen Schutzhelm besorgen.

[Sinuett]

Sehr schön und sehr gut!

Und ob es jemand glaubt oder nicht:

ich benutze tw. die "Gaußsche Landesaufnahme der 1815 durch Hannover erworbenen Gebiete von 1827 - 1840".
Die Karte liegt hier neben mir auf dem Schreibtisch.

Für meine Zwecke ist sie zwar suboptimal, aber für die mich interessierenden Gebiete existieren leider keine älteren
Messtischblätter. Direkt nebenan gibt es schönere, aber natürlich nicht in dieser Genauigkeit.

Grüße

Sinuett

[Sennheiser]

...
Für meine Zwecke ist sie zwar suboptimal, aber für die mich interessierenden Gebiete existieren leider keine älteren
Messtischblätter. Direkt nebenan gibt es schönere, aber natürlich nicht in dieser Genauigkeit.
...

Danke Klaus.
Ja, das Kartenproblem ist auch in der Heimatforschung ein leidiger Dauerbrenner. Je weiter sie sich in die Vergangenheit von den Urkarten entfernen, um so ungenauer werden sie.
Trotzdem ist man auf sie angewiesen wenn es sich um alte Orts/Wegbezeichnungen handelt, die über Ursprünge Auskunft geben.

[Sinuett]

Rolf,

ich meinte das anders.

die Gaussche Landesaufnahme ist karthographisch perfekt.
Das waren ja alles Vermesungsoffiziere, die die gemacht haben.
Es ging ja letztlich um Stellungen / Krieg / ballistisches Schießen.
Also das passt alles!

Aber mich interessieren die alten Wüstungen, Triften, Eselswege, Forstortsbezeichnungen, ...
Und die haben die Vermesser nicht oder sehr wenig interessiert.
Mal ein Verbindungsweg, aber sehr, sehr wenig. Beschriftungen extrem mager.
Und manchmal völlg falsch, weil sie den Dialekt nicht verstanden haben.
Beispiel einer Stelle im Harz.
Ortsbezeichnung."up'm coolen barje"
(Übersetzung: "auf dem kalten Berge")
Karte. "kalte Birke" oder "an der kalten Birke".

Da hat natürlich ein ganz schlauer Vogel eine Birke gepflanzt...
Und niemend bekommt das jetzt mehr auseinander...

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Klaus, ich hatte ja auch nicht die nach der Gauß´schen Messung entstandenen Karten gemeint, die in der Tat auch für heutige Verhältnisse sehr genau sind.
Viele Urblätter entstanden gegen 1800 und später.
Je weiter Kartenmaterial von da ab in der Vergangenheit angefertigt wurden, bis ins Mittelalter und davor, um so ungenauer werden sie, sodaß sie zum großen Teil wirklich nur zur Erforschung alter Bezeichnungen genutzt werden können.
Ich habe hier aus unserer Ecke Karten französischen Ursprungs liegen, die auch den napoleonischen Kriegen dienten, wo z.B. Orte etliche Kilometer neben ihren eigentlichen Standorten eingezeichnet wurden.
Grausliches Material halt, welches auch die Frage aufkommen läßt, wie Napoleon damit Kriege gewinnen konnte.
Aber genug. Man könnte mit dem Thema Abende füllen. Gehört aber nicht hier hin.

[Sennheiser]

Und nochmal Monochrom, leicht eingefärbt.

Simplex

26 Aufnahmen, FZ 1000 + 500 D

[Sinuett]

Dachte mir schon, dass du dich damit auseinander gesetzt hast...

Hier ein kleiner alter Hirt aus den 1920er Jahren.
31 Fotos, Helikon.

Hirt by Klaus Sinuett, auf Flickr

[Sennheiser]

Hallo Klaus,

Der Hirte ist gut gestackt, aber am Rand der Figur die gleichen Artefakte wie weiter oben bei deinem Rasierapparat.
Sowas hatten wir bis jetzt nicht im Thread, und ich kann mir keinen Reim darauf machen wie sie wohl entstehen...

[Sinuett]

Ja. Habe ich gesehen.
Vielleicht Helikon?

[Sennheiser]

Hm, keine Ahnung. Helicon hatte ich damals nur mal angetestet.
Diese Artefakte habe ich bisher noch nicht gesehen.

[Christoph O.]

Hallo Stackingfreunde,
ich war lange nicht hier, aber ich gucke immer wieder hier rein und was ich sehe gefällt mir alles sehr gut.

Rolf,
Bei deinen Stacks gehen mir schon lange die Adjektive aus. Immer wieder gekonnt in Szene gesetzt und klasse gestackt.

Sinuett,
bei deinem Stackingprogramm muss irgend etwas falsch eingestellt sein. Das mit den Artefakten kann nicht normal sein.

Ich war heute im Bergpark/Kassel unterwegs und habe mal versucht einen Wildlife-Stack hinzubekommen. Gar nicht so einfach.
Dann zu Hause, wollte ich endlich mal mit Affinity einen RAW-Stack stapeln lassen. Die 31 Bilder hat es diesmal gepackt. Ziemlich starke Halos kommen wahrscheinlich durch die Starke Bewegung der Pflanze.

31 Bilder mit der Pen-F / Olympus 60mm Makro / Raynox 150 / Blende 4

Unbekanntes Insekt auf Butterblume.jpg (315.11 KiB) 1199 mal betrachtet

[OlyPan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Klaus,

Der Hirte ist gut gestackt, aber am Rand der Figur die gleichen Artefakte wie weiter oben bei deinem Rasierapparat.
Sowas hatten wir bis jetzt nicht im Thread, und ich kann mir keinen Reim darauf machen wie sie wohl entstehen...

Ich hatte sowas mal in Helicon Focus. Keine Ahnung ob ich da irgendwas verstellt hatte.