Bokeh-Thread für alle offen

[Corinna]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gefällt mir auch sehr gut!
Ich würde nachträglich den Weißabgleich noch in Richtung wärmer/gelber verändern (ggf. nur für den Baum, nicht links), dann würde das Foto noch ein bisschen stimmungsvoller.
Liebe Grüße
Corinna

[prestige70]

Danke Euch für´s Lob. Die Strahlen sind im Kreativmodus Sternfilter der FZ200 entstanden und können mittels WB Taste kleiner oder größer gewählt werden.
Es gibt auch die nachträgliche Wahl des Sternfilters durch "Kreative Korrektur Star", hier ist die Größe nicht einstellbar.

Schöne Vorweihnachtszeit

Dieter

[Safra]

Hallo,

schreibt mir doch mal bitte Eure Meinung zu meiner Vögelei. Sind wenig bearbeitet.

[Holger R.]

Weihnachtlich

GX9 & 20mm f1.7 @1,7 1/60s ISO800


unscharpness by Holger Reinert, auf Flickr

[Hirsch]

schreibt mir doch mal bitte Eure Meinung zu meiner Vögelei. Sind wenig bearbeitet.

Hallo Sabine,
im Prinzip sind das schöne Aufnahmen, bokehmäßig auf jeden Fall. Das mit dem fliegenden Vogel über dem Meer hat eine tolles blau-weißes Bokeh. Durch eine leichte Kontrastanhebung wäre vielleicht der gesamte Schärfeeindruck etwas höher, bei allen Bildern.

Ein bisschen unspannend ist allerdings, dass das Hauptmotiv meist in der Mitte des Bildes platziert ist. Wenn die Bilder sowieso beschnitten sind, würde ich einen zweiten Versuch machen, der ein bisschen mehr mit der Drittelregel arbeitet, also die wichtigen Motive in der Nähe der Drittellinien des Bildes bringt.

Beim fliegenden Vogel (meinem Liebling aus deiner Serie) ist das ja fast der Fall - er sitzt nur ein bisschen nah am Bildrand.

Und für Bokeh-Spielereien a à la Holger bin ich immer offen.
Gebe allerdings zu, das ich das tatsächlich vorhandene Motiv "Christbaum" erst auf den dritten Blick erkannt habe.

[Jock-l]

Ergänzend- die ersten beiden Bilder erscheinen mir etwas zu hell ausgearbeitet, schau Dir das Gefieder beim Schwarzbrauenalbatros an oder in zweiten Bild den Vordergrund, das helle Grün des Grasbüschels oder die Zeichnung im Gestein. Das etwas in Helligkeit reduzieren und leichte (regionale) Kontrastanhebung bringt ein bisschen mehr Ausgewogenheit in der Gesamthelligkeit der Bilder zurück.

Hast Du in RAW aufgenommen ? Dann könntest Du die Beschnittmaske (Seitenverhältnis 3:2) weiter an den oberen Rand der 4:3-RAW-Ausarbeitung bringen und die fliegende Möwe würd damit etwas nach unten ins Bild rutschen ...

Insgesamt sind das kleinere Dinge, die Bilder wissen alle zu gefallen

[Guillaume]

Eine weiße Amaryllis:



weiße Amaryllis by Peter Schmal, auf Flickr

auf's Bild klicken und es wird größer

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Sabine,
soweit, eine schöne Serie.
Ich finde beim 4:3 Format ist es schwer die Drittelregel einzuhalten.
Im 3:2 Format wären die Fotos für mich gefälliger.
Viele Grüße Willi

[dinus]

Hallo,

schreibt mir doch mal bitte Eure Meinung zu meiner Vögelei. Sind wenig bearbeitet.

Hallo Sabine
Deine Bilder gefallen mir sehr. Wie schon gesagt haben, würde ich auch noch etwas zuschneiden um das Motiv etwas aus der Mitte zu bekommen.
Bas Bild _1020318.JPG finde ich zu hell. Hast Du das noch das RAW? Dann könntest Du die Belichtung etwas reduzieren und auch rechts und unten würde ich etwas abschneiden.

Gruss Dinus

[Dieter T.]

Eine weiße Amaryllis

Peter, bei Deiner Amaryllis vermisse ich etwas die Schärfe auf den Blütenstempeln,
aber es sind wunderschöne weiche Pastellfarben

[Guillaume]

Eine weiße Amaryllis

Peter, bei Deiner Amaryllis vermisse ich etwas die Schärfe auf den Blütenstempeln,
aber es sind wunderschöne weiche Pastellfarben

Dieter, danke für den Kommentar. Auf den Blütenstempeln ist überhaupt keine Schärfe, weil ich nur auf das vordere Blütenblatt scharf gestellt hatte. Wie schon an anderer Stelle geschrieben, finde ich diese Blütenstempel farblich und auch sonst so hässlich, dass ich sie einfach in die Unschärfe verbannt habe.

[Safra]

Vielen Dank Euch allen für die Kommentare.

Ja, der Sturmvogel sitzt zu weit oben. Aber hier war ich froh, dass ich ihn überhaupt erwischt habe. Wenn kein Wind auf See ist, fliegen diese Vögel nicht, da sieht man kaum etwas. Und wenn ordentlich Wind ist, ist es schon Kunst, sie brauchbar zu erwischen. Hoch lebe die Serienbildfunktion!!! Sind sie nah dran, sind sie auch verdammt schnell vorbei, sind sie weiter weg, wird es verwackelt. Ich habe mich über die Leute amüsiert, die mit ihren Handys dastanden. Sie haben sicherlich hunderte Bilder mit Himmel oder Wasser ohne Vogel.

Zu mittig ist auch so ein Kardinalfehler, da muss ich an mir arbeiten. Vielleicht nicht so nah heranzoomen, damit hinterher etwas zum Beschneiden da ist?

[Guillaume]

Abschied vom Weihnachtsmann



Abschied vom Weihnachtsmann by Peter Schmal, auf Flickr

[grinsinnelins]

Hallo Peter, das ist wirklich dramatisch mit dem Abschied, Deine Aufnahme hingegen

ist ne Wucht, das Bokeh und die Schärfe an den Nadeln sehr gelungen, ja gefällt mir sehr gut

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke Bernhard, das Bild sollte halt eine Geschichte erzählen - weihnachtliche Tanne mit unscharfem Santa in der "Ferne". Zum Glück hatte meine Frau vor Wochen für die Deko Nordmanntannen-Zweige genommen, sonst wäre jetzt die Nadeln überall, nur nicht am Zweig gewesen.