Foto Kritik Hölle (Für Alle Offen)

Hier könnt Ihr Euch, völlig unabhängig davon, welche Kamera Ihr besitzt, über Themen rund um die Fotografie unterhalten und Bilder präsentieren.
dietger
Beiträge: 3442
Registriert: Dienstag 23. August 2011, 00:29
Wohnort: Wuppertal

Re: Foto Kritik Hölle (Für Alle Offen)

Beitrag von dietger » Freitag 1. September 2017, 01:07

Aber ich habe einfach mal den Himmel ausgetauscht, mir gefällt es so etwas besser.
It´s magic ! :)

Der gefällt mir natürlich so auch besser. Den Himmel hättest Du besser mal am Aufnahmetag
in Kommern ausgewechselt. ;) Da war fast nur so eine weissgraue Sauce am Himmel.
Konnte ich also nichts dran ändern. Gibt Situationen mit denen muss man leben.

Im Gegensatz zu einigen Kritikern finde ich das von mir gewählte Verhältnis Mühle/Blätter
in Ordnung, mir gefällt das Ergebnis so. Geschmäcker und Ansichten können eben sehr unterschiedlich sein.

Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.

Benutzeravatar
Albfahrer
Beiträge: 1103
Registriert: Donnerstag 20. April 2017, 12:00
Wohnort: Frickenhausen - Am Fuße der Schwäbischen Alb

Re: Foto Kritik Hölle (Für Alle Offen)

Beitrag von Albfahrer » Freitag 1. September 2017, 05:53

Guillaume hat geschrieben:
Albfahrer hat geschrieben:Man sollte da vielleicht eher eine Rubrik machen " Kommentar - Hart und direkt". Wo man ohne Umschweife zum Thema kommt.

Und dann holen wir Herrn Plasberg als Moderator dazu ?

Sehr witzig
GX80 & LX7

mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer

***

Re: Foto Kritik Hölle (Für Alle Offen)

Beitrag von *** » Freitag 1. September 2017, 08:17

Zu Bild 1160,
leider konnte ich nicht näher an das Motiv ran, weil davor ein großes Brennesselfeld war und wenn man mit kurzer Hose unterwegs ist, .....

zu Bild 1161,
das Bild ist am späten Morgen entstanden, die Sonne kam von rechts und beleuchtete die eigentlich rosa Blüten so stark, dass sie weis erschienen. Ich hatte mit dieser Aufnahme vor, die weis erleuchteten Blüten in eine Art Tunnelblick zwischen den Ästen der umliegendeen Bäume erscheinen zu lassen. Leider ist der Schärfepunkt, der eigentlich auf den Blüten liegen sollte, gründlich daneben gegangen. Der liegt nämlich etwas vor den Blüten, was auf dieser verkleinerten Version nicht deutlich zu erkennen ist.
Hier hätte ich wohl besser ein kleines Fokusfeld nehmen müssen!?

Benutzeravatar
Jock-l
Ehrenmitglied
Beiträge: 21052
Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
Kontaktdaten:

Re: Foto Kritik Hölle (Für Alle Offen)

Beitrag von Jock-l » Freitag 1. September 2017, 11:20

dietger hat geschrieben:Im Gegensatz zu einigen Kritikern finde ich das von mir gewählte Verhältnis Mühle/Blätter
in Ordnung, mir gefällt das Ergebnis so.
Das ist ja auch völlig legitim, am Ende muß das Ergebnis zuerst einem selbst gefallen ;)
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ;)
Mehr Lametta ist da nicht :lol: Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Benutzeravatar
dinus
Beiträge: 432
Registriert: Dienstag 19. April 2016, 20:31
Wohnort: Basel, Schweiz
Kontaktdaten:

Re: Foto Kritik Hölle (Für Alle Offen)

Beitrag von dinus » Sonntag 3. September 2017, 19:38

Da hätte ich wieder eines. Das Bild ist bei einem Regenspaziergang in der Stadt entstanden.
Eigentlich wollte ich Nasse Strassen und Spiegelungen fotografieren aber es hatte dann doch zu
wenig Wasser auf den Strassen. Oder ich war einfach an der falschen Stelle.
Da ist mir diese Fahrradklingel ins Auge gestochen. Ich habe versucht die Klingel
möglichst freizustellen und auch die Regentropfen hervorzuheben.
Die Farben sind nicht verändert. Was hättet Ihr hier anders gemacht?
P1150319_2_1.jpg
P1150319_2_1.jpg (100.83 KiB) 1637 mal betrachtet
Danke und Gruss
Dinus
Bilder
TZ31 & GX8
Objektive: Oly 9-18/f4-5.6, Lumix 12-35/f2.8, Lumix 42.5/f1.7, Lumix 35-100/f2.8, Oly 75-300/f4.8-6.7, Oly 9/f8
Altglas: Auto Mamiya/Sekor 55mm f/1.4 & Tokina Wide-Auto 28 mm f/ 2.8

Benutzeravatar
Lenno
Ehrenmitglied
Beiträge: 15903
Registriert: Samstag 21. Mai 2011, 11:13

Re: Foto Kritik Hölle (Für Alle Offen)

Beitrag von Lenno » Sonntag 3. September 2017, 20:26

Mir fehlt irgendwie der Kontext zur Klingel.
Ich nehm an der ist an einem Kinderwagen befestigt?

Benutzeravatar
Corinna
Beiträge: 2684
Registriert: Sonntag 14. September 2014, 20:03

Re: Foto Kritik Hölle (Für Alle Offen)

Beitrag von Corinna » Montag 4. September 2017, 05:54

Vom Bild allein wäre ich nicht auf Fahrradklingel gekommen, ich hätte in Richtung "Wasserhahn, Wasserleitung, Ventil" gerätselt. Damit das für mich als Fahrradklingel erkennbar wäre, müsste der "Klöppel" deutlich mit aufs Foto.
Liebe Grüße
Corinna
________________________________________________________________________________________________
Foto: FZ200, Achromat Marumi DHG +3
Bildbearbeitung: GIMP 2.10 mit Plug-Ins, z.B. Topaz und NIK
Videoschnitt: Magix Video Deluxe 2014 Plus und 2016 Premium

Benutzeravatar
Karoline
Ehrenmitglied
Beiträge: 3939
Registriert: Dienstag 25. Februar 2014, 19:56
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Foto Kritik Hölle (Für Alle Offen)

Beitrag von Karoline » Montag 4. September 2017, 07:44

Hi Dinus,
mir gefällt das Bild, auch wenn es keinen Klöppel oder weiteren Bezug gibt. Die Freistellung ist schön gelungen, mir gefallen die Farben, ich weiß nur nicht, ob die Klingel bzw. die Wassertropfen darauf wirklich richtig scharf sind.

Ich habe aus Langeweile, als es einen Moment tröpfelte die Klingel meines Fahrrads mit Klöppel fotografiert (keine Tropfen, da ich mich untergestellt hatte). Ich denke nicht, dass das ein Gewinn ist. Sieh hier:
Weckruf.JPG
Weckruf.JPG (381.02 KiB) 1598 mal betrachtet
Viele Grüße
Karoline

Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...

Benutzeravatar
Corinna
Beiträge: 2684
Registriert: Sonntag 14. September 2014, 20:03

Re: Foto Kritik Hölle (Für Alle Offen)

Beitrag von Corinna » Dienstag 5. September 2017, 06:42

Das Fahrradklingelbild von Dinus gefällt mir aus demselben Grund nicht wie das erste Bild mit den Stoffstücken:
Das Bild weckt bei mir keine Emotionen, es erzählt mir keine Geschichte, es spricht mich überhaupt nicht an, ich werde gar nicht sozusagen "ins Bild hineingenommen".

Bei Karoline ist das anders und gefällt mir sehr viel besser. Da sitze ich als Betrachter sozusagen bei schönem Wetter auf dem Fahrrad, die fröhliche rote Fahrradklingel macht mir gute Laune und das hübsche Bokeh von sonniger Wiese und Wohnsiedlung erzählt mir die Geschichte wo ich gerade bin und wo es hingeht. Vielleicht fühle ich mich auch in meine Kindheit zurückversetzt, als ich mit lautem Klingeln erreichen wollte, dass Mama aus dem Fenster guckt und mich dafür lobt wie toll ich schon Fahrradfahren kann... :)

Liebe Grüße
Corinna
________________________________________________________________________________________________
Foto: FZ200, Achromat Marumi DHG +3
Bildbearbeitung: GIMP 2.10 mit Plug-Ins, z.B. Topaz und NIK
Videoschnitt: Magix Video Deluxe 2014 Plus und 2016 Premium

mopswerk

Re: Foto Kritik Hölle (Für Alle Offen)

Beitrag von mopswerk » Dienstag 5. September 2017, 09:18

Das ist die rote Alarmklingel für's Kanzleramt im Hintergrund (trotz Unschärfe zu erkennen)... der/die kleine Bürger*in hat demnächst wieder ein Kreuzchen zu machen, Alarm!
Für mich hat das Bild aufgeladene Bedeutung, insofern gibt's da nix zu meckern.

dietger
Beiträge: 3442
Registriert: Dienstag 23. August 2011, 00:29
Wohnort: Wuppertal

Re: Foto Kritik Hölle (Für Alle Offen)

Beitrag von dietger » Dienstag 5. September 2017, 13:47

Wenn man mal von der Motivwahl absieht, gefällt mir die Klingel von Karoline auch besser.
Da wird man in´s Bild mit hinein genommen während ich bei Dinus Bild davor stehe
und keinen wirklich Zugang finde. Die Klingel steht einfach in einem leeren und sprachlosen
Raum.
So ähnlich hat´s ja auch Corinna beschrieben.


Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.

Benutzeravatar
dinus
Beiträge: 432
Registriert: Dienstag 19. April 2016, 20:31
Wohnort: Basel, Schweiz
Kontaktdaten:

Re: Foto Kritik Hölle (Für Alle Offen)

Beitrag von dinus » Freitag 8. September 2017, 08:40

Danke für die Feedbacks zur Fahradklingel. Ja eine Geschichte fehlt. Und genau den Klöppel hätte ich zeigen müssen. Zusätzlich hätte ich noch etwas abblenden sollen. Die Schärfe in den Tropfen finde ich ok aber der Rand der Klingel ist unscharf und das ist schade. Denn so ist die Klingel nicht schön Freigestellt. Dazu gefällt mir das Bild von Karonlie auch besser. Jedoch finde ich es beim Bild von Karoline schade dass die pralle Sonne sich auf der Klingel so stark spiegelt. Das wäre im Halbschatten viel besser geworden. Die rote Farbe wäre sicher viel schöner rausgekommen.

Hier eine 100% Ansicht, wie das Bild aus der Kamera kam.
P1150319_o100pr.jpg
P1150319_o100pr.jpg (343.55 KiB) 1493 mal betrachtet
Bilder
TZ31 & GX8
Objektive: Oly 9-18/f4-5.6, Lumix 12-35/f2.8, Lumix 42.5/f1.7, Lumix 35-100/f2.8, Oly 75-300/f4.8-6.7, Oly 9/f8
Altglas: Auto Mamiya/Sekor 55mm f/1.4 & Tokina Wide-Auto 28 mm f/ 2.8

Benutzeravatar
dinus
Beiträge: 432
Registriert: Dienstag 19. April 2016, 20:31
Wohnort: Basel, Schweiz
Kontaktdaten:

Re: Foto Kritik Hölle (Für Alle Offen)

Beitrag von dinus » Montag 25. September 2017, 21:34

hier nochmal eines, wer hat Lust?
P1150812_2_1.jpg
P1150812_2_1.jpg (218.7 KiB) 1386 mal betrachtet
Bilder
TZ31 & GX8
Objektive: Oly 9-18/f4-5.6, Lumix 12-35/f2.8, Lumix 42.5/f1.7, Lumix 35-100/f2.8, Oly 75-300/f4.8-6.7, Oly 9/f8
Altglas: Auto Mamiya/Sekor 55mm f/1.4 & Tokina Wide-Auto 28 mm f/ 2.8

Prosecutor
Beiträge: 4703
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Foto Kritik Hölle (Für Alle Offen)

Beitrag von Prosecutor » Dienstag 26. September 2017, 06:36

Ein richtig gutes Bild, das es verdient, kritisiert zu werden. :D
Leider fallen mir keine echten Kritikpunkte ein. :lol:
Ich bin nur kein großer Freund von unscharfem Vordergrund bei Landschaftsaufnahmen: die Gräser vorne rechts stören mich ein ganz klein wenig.

Benutzeravatar
videoL
Ehrenmitglied
Beiträge: 20172
Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
Wohnort: Berlin-Lichterfelde

Re: Foto Kritik Hölle (Für Alle Offen)

Beitrag von videoL » Dienstag 26. September 2017, 08:12

Das Foto ist ja nicht schlecht, aber ich hätte das wuselige Gras weggelassen
und da es ein Landschaftsfoto ist als Format 16:9 genommen.
So sieht es für mich wie ein Ausschnitt aus.
Viele Grüße Bild videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.

Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X

Antworten

Zurück zu „Allgemeine Fotografie-Diskussionen“