Raynox 250 offen

[Achimzwo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Moin zusammen,
hab mir jetzt mal die Raynox 250 gegönnt. Den Schnappadapter konnte ich noch nich testen, da ich mir gleich mal den Reduzierring - guter Tipp Christoph, besten Dank. (
https://www.ebay.de/itm/62-mm-43-mm-Fil ... SwJwpZzIld" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;) Und wer nich in der Bucht kaufen will, fittings4you-shop gibts auch am Amazonas: https://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywor ... e1cg_b_p36" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; -
besorgt habe.
Hier mal eines der ersten Experimente. Bei der Arbeit mit dem Teil fiel mir auf, dass es in dem Bereich nur sehr wenige Motive gibt.
Übrigens war diese "Mücke" bis auf die Flügel so dermaßen schwarz, dass ich da einige Strukturen nur mit Lichtraum und Fotogeschäft-Tricks "optimieren" konnte.
Auf ein Stacking habe ich bewusst verzichtet um die Linsen erstmal auszuloten.

muecke-2.jpg (54.89 KiB) 853 mal betrachtet

Komisch ! Zigarettenglut, irgendwelche Tierchen geht so, für Schmetterlinge ist es zu fein, für Schimmel zu grob und auch Mnipilze sind schon zu groß.
Aaaaber das schult das Auge. Man muss da einen eigenen Blick entwickeln. Nicht umsonst heißt Fotografieren = Sehen.
Ich freue mich schon auf den neuen "Blick" auf Schneekristalle, Moos, Hautschuppen, Frottetücher, Eiterpickel, Pfefferkörner und ähnliche Alltagsgegenstände.


Gruß
Achim

[Christoph O.]

Hallo Harry,
ja der 250er mit seinen 8 Dioptrin braucht schon eine gewisse Einarbeitung. Ich wünsche Dir viel Spaß und Erfolg damit.
Ich arbeite mittlerweile lieber mit kleineren Dioptrinzahlen.

Mache bitte nur nicht den gleichen Fehler wie ich und kaufe Dir noch den 202er und 505er von Raynox. Die passen nicht zur FZ1000 und da macht sich Frust breit.

[videoL]

Hallo Achim,
ich bin der Meinung, die Raynox Achromaten sind sehr gut.
Aber wie Christoph sagt, nur speziell einsetztbar.
Ich habe mir damals für die FZ 100 den DCR 150 gekauft.
Jetzt liegt er fast nur rum. Ist mir für die FZ 1000 nicht wirklich geeignet.
Im WW vignettierter er zu stark und für Videos mit kleinen Krabblern
ist die Schärfentiefe zu gering.
Jetzt habe ich einen 62 mm Kenko (Hoya) PRO 1 Digital AC CLOSE UP NO. 3 (+3 Dioptrin)
und einen Canon 500 d (+5 Dioptrin) 55mm mit Adapter.
Beide kann ich empfehlen.
Beispiele:
https://youtu.be/UJZ-ndGWz64" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=23&t=39386&p=498945&hil ... lz#p498574" onclick="window.open(this.href);return false;
Tipp: kaufe dir erst einen anderen Achromaten (62 mm),
wenn du mit dem DCR 250 genug Erfahrung gesammelt hast
und weißt welche Diotrin für deine Hauptmotive am besten passen.
Makro kann zur Sucht werden.
Viele Grüße videowilli

[oberbayer]

Hallo Achim,
da kann ich den obigen Beiträgen nur zustimmen.
Ich habe die beiden Marumi +3 und +5 Achromaten. Benutze sie aber nur noch selten da die Makrofunktion der FZ1000 bei richtiger Handhabung fast das gleiche leisten kann.

[Christoph O.]

Hallo Willi,

und einen Canon 500 d (+5 Dioptrin) 55mm mit Adapter.

Der Canon 500d hat nur 2Dioptrin. Ich habe ihn in der 58mm Variante.
Mit dem 3Dioptrin von Hoya/Kenko war ich gar nicht zufrieden. Mit 3Dioptrin kann ich den Nikon No. 6T sehr empfehlen. Den gibt es auch in 62mm. Braucht man aber Geduld bis man einen gebrauchten findet.
Was die Schärfe angeht ist der Canon 500d, aber für mich,die Referenz an der FZ1000.

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Christoph,
Du hast Recht, der Canon 500 D hat +2 Dioptrin
Keine Ahnung wie sich die 5 da eingeschlichen hat.
Viele Grüße videowilli

[Sennheiser]

Achim, es ist halt mal ein Anfang, das Mückenbild.

Und wie Christoph schon bemerkte, sind die Achromaten 202 und 505 mit der FZ 1000 kaum händelbar. Sie liegen bei mir nach kurzen Tests in der Schublade.
Der Raynox 250, wie auch der 150 werden von mir nur zum Stacken gebraucht, weil ansonsten der Schärfentiefebereich für meinen Bedarf zu gering ist.
Und wie Willi bemerkt hatte eignen sich beide Vorsätze auch nicht sonderlich zum Filmen, mal von speziellen technischen Aufnahmen abgesehen. Da ist bei mir der Canon 500 D schon mehr angesagt, den du dir vielleicht auch zulegen solltest.

Bei mir ist zumindest beim Stacken folgende Reihenfolge angesagt:
Die FZ 1000 pur ohne Vorsatz ab einem Meter Entfernung, wo man mit großer Brennweite schon in den Maßstab 1 : 1 und etwas darüber kommt.
Dann geht es mit dem Canon 500 D weiter in den Makrobereich, wonach sich für höhere Maßstäbe die Raynox 150 und 250 anschließen.

[Achimzwo]

Gute Tipps, vielen Dank.
Schönes Filmchen VideoL.
Mit weiteren Nahlinsen warte ich erstmal ab. Neben den Linsen müsste ich noch Helikon für 220 Ocken kaufen.
PS kommt da wirklich schnell an seine Grenzen und das nicht nur im Makrobereich.

Gruß
Achim

[Sennheiser]

Obwohl wir seinerzeit im Stackingthread mit dem 250er Tests gemacht hatten, habe ich mal zwei Beispielbilder gemacht mit der FZ 1000, bei Blende 7.1 und den vollen 400 mm Brennweite die bei RAW möglich sind.
Die Schärfentiefe liegt beim Lineal unter einem Millimeter, was abhängig ist vom Winkel.
Das zweite Bild zeigt die Mine eines Vierfarbstiftes mit der gleichen Einstellung.

[Achimzwo]

Bo, da holst Du ja richtig was raus Rolf.
Hab nebenan im Stackingthread mal ein Uhrwerk eingestellt.
Das sind Welten.

Gruß
Achim

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Achim, das kommt nicht sofort, sondern erst im Laufe der Zeit. Eines der wichtigsten Kriterien ist die Beleuchtung. Stimmt die ist das die halbe Miete.