Hallo Holger,
oder hallo jeder andere, der die Frage beantworten kann,
(möglichst so, dass eine Anfängerin sie versteht )
in deinem Album habe ich dieses Bild gefunden, aufgenommen mit Blende f1.4. Wie kann das eine so große Schärfentiefe haben? Ich bin etwas irritiert, hab ich doch gerade den Spruch gelernt: Blende unter 3 und der Hintergrund wird Brei...!??
https://www.flickr.com/photos/145407515 ... 531025705/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Bin sehr gespannt auf Antworten!
LG Antonia
edit
das Foto vorher ist mir ebenso ein Rätsel, f1.7 https://www.flickr.com/photos/145407515 ... 531025705/" onclick="window.open(this.href);return false;
Eine Frage an Holger R.
- Miss Sissippi
- Beiträge: 699
- Registriert: Donnerstag 21. Dezember 2017, 22:53
Eine Frage an Holger R.
Grüße von Antonia
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
- Holger R.
- Beiträge: 5277
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: Eine Frage an Holger R.
Je weiter der Abstand zum Motiv, desto größer wird die Schärfentiefe.
Gerade beim ersten Bild sieht man, daß sie eigentlich zu gering ist, ich war wohl zu faul um die Blende umzustellen.
Ein weiterer Faktor ist die Brennweite. Bei kleinen Brennweiten ist die Schärfentiefe höher als bei langen Brennweiten.
Es gibt im Netz verschiedene Schärfentieferechner, Stichwort DOF
Gerade beim ersten Bild sieht man, daß sie eigentlich zu gering ist, ich war wohl zu faul um die Blende umzustellen.
Ein weiterer Faktor ist die Brennweite. Bei kleinen Brennweiten ist die Schärfentiefe höher als bei langen Brennweiten.
Es gibt im Netz verschiedene Schärfentieferechner, Stichwort DOF
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
- Miss Sissippi
- Beiträge: 699
- Registriert: Donnerstag 21. Dezember 2017, 22:53
Re: Eine Frage an Holger R.
Danke!
Schärfentieferechner, das ist mir tatsächlich neu, werde ich mich mit befassen.
Schärfentieferechner, das ist mir tatsächlich neu, werde ich mich mit befassen.
Grüße von Antonia
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Re: Eine Frage an Holger R.
z.B. hier: http://www.fotoclub-vogtland.de/tool_sc ... tiefe.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
gibt es einen Online Rechner, der sieht so aus.
Die Bilder von Holger sind sicher auch noch etwas gecroppt. Da ich keine Entfernungsangabe habe.
Hab ich jetzt einfach mal mit 20 Metern gerechnet. Dann hat man eine Gesamtschärfentiefe von 50 Metern.
gibt es einen Online Rechner, der sieht so aus.
Die Bilder von Holger sind sicher auch noch etwas gecroppt. Da ich keine Entfernungsangabe habe.
Hab ich jetzt einfach mal mit 20 Metern gerechnet. Dann hat man eine Gesamtschärfentiefe von 50 Metern.
- Miss Sissippi
- Beiträge: 699
- Registriert: Donnerstag 21. Dezember 2017, 22:53
Re: Eine Frage an Holger R.
Ah, 20 Meter hast du sogar angenommen!
Ich habe mal 10 Meter eingegeben, was immerhin auch einen Schärfe-Bereich von 7,50 Meter ergibt.
Ich Naivi bin zuerst davon ausgegangen, dass er 2 oder 3 Meter hinter dem weißen Auto stand - daher meine Verwunderung... hüstel...
Danke euch!
Ich habe mal 10 Meter eingegeben, was immerhin auch einen Schärfe-Bereich von 7,50 Meter ergibt.
Ich Naivi bin zuerst davon ausgegangen, dass er 2 oder 3 Meter hinter dem weißen Auto stand - daher meine Verwunderung... hüstel...
Danke euch!
Grüße von Antonia
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
- Holger R.
- Beiträge: 5277
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: Eine Frage an Holger R.
Schwer zu sagen wie weit ich weg war, aber sicher nicht mega nah dran, daher die große Schärfentiefe.
Ich bin von Natur aus faul, stelle meine Kamera auf A und fotografiere meist offenblendig. Im Falle des ersten Bildes ärgert mich das ein wenig, da es mir im Nachhinein gut gefällt, aber halt nur die Familie scharf ist.
Ich bin von Natur aus faul, stelle meine Kamera auf A und fotografiere meist offenblendig. Im Falle des ersten Bildes ärgert mich das ein wenig, da es mir im Nachhinein gut gefällt, aber halt nur die Familie scharf ist.
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14