RAW zu DNG Qualitätsunterschiede

Hier könnt Ihr Euch, völlig unabhängig davon, welche Kamera Ihr besitzt, über Themen rund um die Fotografie unterhalten und Bilder präsentieren.
Antworten
Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5277
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

RAW zu DNG Qualitätsunterschiede

Beitrag von Holger R. » Sonntag 25. Februar 2018, 15:35

Nach wie vor weigere ich mich innerlich, mein Lightroom 5 gegen ein Lightroom 6 (oder gar Lightroom CC) zu tauschen, nur daß ich auch die RAW-Dateien meiner GX80 direkt importieren kann.
Üblicherweise gehe ich in LR5 den Umweg über RAW.
Zusätzlich habe ich aktuell die Testversion von LR CC geladen, um Unterschiede zwischen RAW und DNG zu erkennen (und natürlich um mir die verbesserten Funktionen anzuschauen).
Den Vergleich zwischen RAW und DNG möchte ich Euch nicht vorenthalten. Es wurde bei diesem unterbelichteten Foto die Belichtung um +0,8 erhöht, und die Tiefen um 100% angehoben um die Extreme sichtbar zu machen. Mehr wurde nicht verändert.
Hier das Ergebnis (was DNG und was RAW ist, dürft Ihr Euch gerne selbst aussuchen):

Bild
RAW_DNG by Holger Reinert, auf Flickr
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

Benutzeravatar
veo
the artist formerly known as G3X
Beiträge: 6393
Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
Wohnort: Kurz vor Dänemark

Re: RAW zu DNG Qualitätsunterschiede

Beitrag von veo » Sonntag 25. Februar 2018, 17:53

Erzähl'! Erklär's einem Blinden. Ich seh' keinen Unterschied; auch nicht in der Vergrößerung in Flickr.
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!

Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5277
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: RAW zu DNG Qualitätsunterschiede

Beitrag von Holger R. » Sonntag 25. Februar 2018, 22:39

Ich weiß es selbst nicht mehr, welches RAW und welches DNG ist.
Es macht für mich bezüglich des Bearbeitungspotentials definitiv keinen Unterschied ob ich RAW oder DNG nutze.
Gerade bei Bildern deren Helligkeit sehr stark hochgezogen werden muss, trennt sich die Spreu von Weizen. Nachdem auch hier kein Unterschied erkennbar ist, wird es bei einem richtig belichteten Bild erst recht keine Unterschiede geben.
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

Benutzeravatar
veo
the artist formerly known as G3X
Beiträge: 6393
Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
Wohnort: Kurz vor Dänemark

Re: RAW zu DNG Qualitätsunterschiede

Beitrag von veo » Sonntag 25. Februar 2018, 22:59

Holger R. hat geschrieben:Ich weiß es selbst nicht mehr, welches RAW und welches DNG ist.
Ach, Du gehörst auch zu den Blinden? :? Wie angenehm! :D
:lol: :lol:
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!

Benutzeravatar
Achimzwo
Beiträge: 577
Registriert: Freitag 30. Dezember 2016, 01:23
Wohnort: Unweit Kölns

Re: RAW zu DNG Qualitätsunterschiede

Beitrag von Achimzwo » Montag 26. Februar 2018, 00:48

Links kommt mir etwas körniger vor.
Allerdings nur in Nuancen. Im Alltag wirds niemand interessieren.

Gruß
Achim
G 81 + 12-60 + Rokkor 50 1,4 + FZ 1000 + Raynox 250 + Xiaomi 360 + HCX 909 + Rode Videomic Pro + Manfrotto Velbon Stativ + Adobe Cloud

Benutzeravatar
cani#68
Beiträge: 6426
Registriert: Freitag 7. August 2015, 18:27

Re: RAW zu DNG Qualitätsunterschiede

Beitrag von cani#68 » Montag 26. Februar 2018, 08:41

veo hat geschrieben:Erklär's einem Blinden. Ich seh' keinen Unterschied; auch nicht in der Vergrößerung in Flickr.
Gut, das es hier schon 2 Blinde gibt - ich konnte hier auch nix erkennen.
Der Titel hat einen irgendwie auf die falsche Fährte gelockt. :shock:

Dann kann ich ja bei DNG bleiben... ;)
______________
Schöne Jrooß
Uwe


Mein Flickr Fotostream

Panasonic S5 & G9 & FZ1000

Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5277
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

RAW zu DNG - selbe Qualität!

Beitrag von Holger R. » Montag 26. Februar 2018, 09:03

tut mir leid, daß der Titel nicht so passend gewählt wurde.
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

Benutzeravatar
cani#68
Beiträge: 6426
Registriert: Freitag 7. August 2015, 18:27

Re: RAW zu DNG Qualitätsunterschiede

Beitrag von cani#68 » Montag 26. Februar 2018, 11:45

passt schon - ich war nun ein wenig verwirrt ;)
______________
Schöne Jrooß
Uwe


Mein Flickr Fotostream

Panasonic S5 & G9 & FZ1000

Benutzeravatar
Lenno
Ehrenmitglied
Beiträge: 15903
Registriert: Samstag 21. Mai 2011, 11:13

Re: RAW zu DNG Qualitätsunterschiede

Beitrag von Lenno » Montag 26. Februar 2018, 12:53

Das wäre für Adobe auch fatal, dem Erfinder des DNG, wenn da was anderes aussehen würde.

Interessant wäre jetzt aber, das mal z.B. in Capture One oder Adobefremden Programmen zu vergleichen.

Antworten

Zurück zu „Allgemeine Fotografie-Diskussionen“