FAQ  •  Anmelden

Ganz ohne Stabilisator?

<<

Lenno

Benutzeravatar

Beiträge: 15038

Registriert: Samstag 21. Mai 2011, 11:13

Wohnort: Umkreis Stuttgart

Beitrag Freitag 20. April 2018, 22:43

Re: Ganz ohne Stabilisator?

Das Objektiv ist genial, und wenn du eine ruhige Hand hast, kein Problem.
Hier mal ein Bild bei 1/15 sec.

P1350880.jpg
P1350880.jpg (366.51 KiB) 152-mal betrachtet
<<

Jock-l

Benutzeravatar

Beiträge: 4767

Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26

Beitrag Freitag 20. April 2018, 22:52

Re: Ganz ohne Stabilisator?

Klasse !
<<

Lenno

Benutzeravatar

Beiträge: 15038

Registriert: Samstag 21. Mai 2011, 11:13

Wohnort: Umkreis Stuttgart

Beitrag Freitag 20. April 2018, 22:54

Re: Ganz ohne Stabilisator?

1/50sec.

P1080026.jpg
P1080026.jpg (294.79 KiB) 146-mal betrachtet
<<

Miss Sissippi

Benutzeravatar

Beiträge: 146

Registriert: Donnerstag 21. Dezember 2017, 22:53

Beitrag Samstag 21. April 2018, 07:33

Re: Ganz ohne Stabilisator?

Die Bilder sind klasse! Danke David, das macht mir Mut :)
Das Objektiv wird ziemlich gelobt und kostet ja wirklich nicht viel, so 180 gebraucht.

Mir ist eingefallen, ich könnte am 14-45mm Objektiv den Stabi ausschalten, mit Tesa auf 42 feststellen und somit das Zuiko "simulieren", dann sehe ich ob ich genug ruhige Hand habe. Die Belichtungszeiten sind bei dem ja noch länger, weil weniger lichtstark.
Grüße von Antonia

Vorsicht Anfänger. Kritik jedweder Art... immer gerne :D
<<

Rossi2u

Beiträge: 578

Registriert: Montag 16. Dezember 2013, 15:30

Wohnort: Dortmund

Beitrag Samstag 21. April 2018, 07:51

Re: Ganz ohne Stabilisator?

Prosecutor hat geschrieben:Ganz schlechte Erfahrungen hab ich mit dem Olympus 45mm/1,8 an einer GM1 gemacht. Unter 1/160 war es idR verwackelt.

Das wundert mich nicht - eine Kamera ohne Sucher, die am mehr oder weniger ausgestreckten Arm gehalten wird, ist nun mal ein Zappelphilipp... Da ist es schwierig, ohne Verrenkungen eine stabile Haltung einzunehmen...
An der GH3 mit Sucher, Griff und mehr Masse sind damit dann auch Bilder mit 1/50 möglich, mit Glück auch mal länger... Ohne Stabi...
GH3|12-35/2,8|20/1,7 II|Oly 45/1,8|C-180 1,7x
Fujifilm X10|Metz 40-MZ2

K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
<<

mikesch0815

Benutzeravatar

Beiträge: 7895

Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29

Wohnort: Schotten

Beitrag Samstag 21. April 2018, 08:39

Re: Ganz ohne Stabilisator?

Das 45er ist eigentlich meineserachtens ein Must Have. Zumal es eines der drei "Heiligen" ist, also eine der drei Brennweiten die man als Festbrennweite haben sollte (leichtes Weitwinkel, normaler Winkel und Portraitwinkel). Man kann ja noch immer ein Gehäuse mit Stabi kaufen, das Objektiv wird ja nicht schlecht.

so weit
Maico
Kameras, Objektive, Computer und tadam... viele Fotos auf meinem Flickr-Account...
<<

k-m-w

Benutzeravatar

Beiträge: 201

Registriert: Dienstag 1. Juli 2014, 10:38

Wohnort: München

Beitrag Samstag 21. April 2018, 14:28

Re: Ganz ohne Stabilisator?

Ein guter Stabi ist hilfreich. Ich achte darauf möglichst stabilisierte Objektive zu verwenden.
Allerdings hilft der beste Stabi nichts gegen die schnellen Bewegungen des Fotomotivs...
LG
Michael


GH5, GX9, NLE: Edius
Vorherige

Zurück zu Allgemeine Fotografie-Diskussionen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Christoph O. und 7 Gäste

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Impressum