Reaktion auf die DSVGO

[Spaziergänger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

DSVGO-Auswirkung.jpg (340.37 KiB) 2767 mal betrachtet

Ich sah niemanden mit dem Punkt auf der Stirn ...

[Jock-l]

...es ist wie sooft- alle haben die Schule besucht, nur wenige nahmen teil ...

[Binärius]

Oder Papiertüten mit zwei Löchern, vorne drin, über den Kopf ziehen.
...Uppssss... lieber nicht, das könnte tatsächlich total falsch verstanden werden.
Was man macht, macht man verkehrt.
Schwierige (Fotografen) Zeiten.

[OlyPan]

Sollten nicht eher die einen grünen Punkt auf der Stirn tragen, die fotografiert werden wollen/dürfen?

Ergo grüner Punkt = zum Abschuss freigegeben.

[x-DIABLO-x]

Aber ist für die Personen auf den Fotos nicht noch immer das Kunsturhebergesetz zuständig, und das DSVGO nur für die Exifs?

[Der GImperator]

Weiß nicht und das innere Kabinett hat auch entschieden, vorerst mit einem zweigleisigen Plan zu fahren. a) gepflegt drauf zu sch... auf den ganzen Wahnsinn (bin ja eh nicht so der people photographer). Und b) - Stichwort Wahnsinn- hat das Kabinett inspiriert, Herrn D. Trump und Herrn Y.U. Kim (Codenamen "Smoke Grenade" und "Heißluftballon") für gezielte Stör- u. Ablenkungsmanöver zu engagieren. "Counter Terrorism" nennt man das wohl in der Fachsprache

PS: Verunsichert bin ich nun aber trotzdem....

Aber ist für die Personen auf den Fotos nicht noch immer das Kunsturhebergesetz zuständig, und das DSVGO nur für die Exifs?

Ist denn dann der Straftatbestand "Anstiftung zu einer Straftat" gegeben, wenn ich hier mal äußere, ich würde gerne die Exifs zum Foto sehen ?!???

PPS: witzige Aktion des Automobilclubs. Danke für den fotografischen Impuls.

PPPS: meine Rechtsabteilung möchte zu Bedenken geben: Uffbasse mit dem grünen Punkt. Erstens ist "der grüne Punkt" doch Marken-geschützt (!?!?) Tritt da nicht schnell das Abmahnar..... Abmahnawalt auf den Plan ?!?
Desweiteren: nochmal Uffbasse!!! ZU GROSSE GRÜNE PUNKTE im Gesicht könnten gegen das Vermummungsverbot verstoßen

[Hirsch]

Ich finde, dass dieser Betrieb sehr zu recht seine Datenerfassung überarbeitet hat. Auch analoge Datenerhebung will überdacht sein:

[ChristinaM]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Herrlich, alle beide Schilder!!! Man könnte Tränen lachen wenns nicht so zum Heulen wäre...

[OlyPan]

Naja, man wollte mehr Datensicherheit, nun hat man sie.
Zumindest einen kleinen Teil.

[Horka]

PPPS: meine Rechtsabteilung möchte zu Bedenken geben: Uffbasse mit dem grünen Punkt. Erstens ist "der grüne Punkt" doch Marken-geschützt (!?!?) Tritt da nicht schnell das Abmahnar..... Abmahnawalt auf den Plan ?!?

Ich glaube, man kann den grünen Punkt als grünen Punkt nutzen und ankleben, wenn man den grünen Punkt nicht Grünen Punkt nennt und ihn auf leere Yoghurtbecher pappt.

Und keine Überwachungskamera-Objektiv-Frontgläser damit ziert.

Horst

[videoL]

Der originale grüne Punkt hat ja eine RAL Farbe.
Dann nehme man RAL mit 3 Nummern höher oder tiefer und schon ist man sicher.
Viele Grüße videowilli

[Jock-l]

... worüber ihr euch nen Kopp macht ...

[Icebear]

Irgendwo war bereits ein ähnliches Schild zu sehen - aber mit roten Punkten. Die haben die Problematik erkannt!

[Frank Spaeth]

Das mit den roten Punkten sind die Leica-Kameras

[Icebear]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Und Blaupunkt ist auch schon vergeben, verdammt...