Bella Figura - Altobjektive an MFT-Kameras, offen für alle

[Hirsch]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Jesses, das ist aber ein nobles Teil.
Herzlichen Glückwunsch zu so etwas Feinem!
Von dem Objektiv habe ich bisher nur Gutes gehört. Das muss Spaß machen, damit zu fotografieren!

[Sinuett]

Danke. Ja, das tut es wirklich.
Schön ist auch die eingebaute Sonnenblende. Keine Fummelei.
Das Objektiv ist durch die 135 mm aber nicht für alle Gelegenheiten sinnvoll.
Größere Blumen (Rosen,..) kann man aber gut freistellen und damit schöne Aufnahmen machen.

[Christoph O.]

Hallo Klaus,
sehr schniekes Objektiv!
Mein 200er Vivitar wiegt fast 100 Gramm mehr und da gibt es keine Möglichkeit einer Objektivschelle. Muss ich mir jetzt Sorgen machen?
Sehe ich das richtig, daß Du jetzt beim focussieren dir Kamera drehen müsstest?

[Sinuett]

Nein, Christoph, das focussieren geht ganz normal.
Der Ring hätte aber nicht breiter sein dürfen.
Ich hatte anfangs erwogen, ihn schmaler zu schleifen.
Aber ich habe mich daran gewöhnt und werde ihn so lassen.
Bei der GX80 ist die Aufnahme für die Stativschraube direkt am Rand.
Deshalb hat man praktisch nur die Hälfte der Platte als Auflage.
Das ist bei meinen anderen Objektiven kein Problem.
Aber bei diesem doch recht schweren Teil worde das ganze Sytem doch arg kopflastig und
ev. für die Kamera gefährlich.
Mit dem Ring fühlen wir uns wohler...

[Christoph O.]

Uhd Wohlfühlen ist soooo wichtig!

[Jock-l]

Bevor mir der Saft abgedreht wird bzw. die Arbeiten am Internetzugang alles verquer legen noch zwei Bilder der GX8 mit dem Zuikos 42mm f1,2 und 70mm f2- beide aus den Zeiten der analogen Pen F

Eigentlich könnte ich mal einen Film einlegen in die alte Pen F und gleichzeitig den alten Belichtungsmesser testen, ob da noch Leben drinsteckt

[Christoph O.]

Jock-I,
sehr schöne Objektive! Schön in Szene gesetzt, mit dem verwitterten Holz. Die Deckel gefallen mir.
Ich glaube, die Objektive würden an meiner Pen-F, noch viel besser aussehen!

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Holz, das sind abgelegte große Kanthölzer in den Gärten der Welt als Bankersatz- da fällt mir dann in Pausen auch ein daß ich für diesen Thread die Kamera-Objektiv-Kombi via Handy aufnehme ...

Allein die lustig bedruckten/geprägten Deckel vieler alter Objektive wäre schon ein Bild wert !

[ifi1]

Richtig stylisch die ganze Szenerie, tolle Objektive Qualität mit Stil...

[Hirsch]

So edel wie Zuiko und Elmarit sieht das Domiplan von Meyer-Optik Görlitz nicht aus. Es ähnelt eher dem Meyer Primotar, das ich weiter oben vor längerer Zeit mal vorgestellt habe. Aber das Domiplan ist einfacher konstruiert. Es ist ein dreilinsiges Objektiv, welches wohl das preisgünstigste für die Ausstattung einer Exakta oder Praktica war. Die Naheinstellgrenze ist mit 75cm nicht berauschend, aber da wir Lumixer sowieso adaptieren müssen, nimmt man halt einen Helikoid-Adapter.

Meines stammt, laut Experten vom Digicamclub, aus der zweiten Serie, die zwischen 1963 und 1967 gebaut wurde, noch in Görlitz. Danach kamen die meisten aus Bukarest, obwohl zunächst noch Meyer-Optik Görlitz draufstand.

domiplan.JPG (121.62 KiB) 1915 mal betrachtet

Was das Objektiv interessant macht, ist seine Schwäche: die Bildkorrektur bei Offenblende. Sie erzeugt das Blubberblasen-Bokeh, das manche so gerne mögen. Noch prononciert blubberig-seifenblasiger ist das dreilinsige Porträtobjektiv von Meyer, das Trioplan f2,8/100mm. Man kann es jetzt sogar in einer Neuauflage für ca. 1600,- Euro erwerben. Die alten Trioplane sind nicht ganz so teuer, gehören aber zu den begehrtesten Altobjektiven am Markt, dank des Seifenblasen-Hype.

Als MFT-ler dürfen wir etwas bescheidener sein und kriegen die 100mm am Crop durch das 50mm-Domiplan für kleines Geld, deutlich unter 50 Euro. Zum Rumprobieren als Spaßobjektiv taugt es allemal. Und abgeblendet ist es als MFT-Porträtbrennweite sogar brauchbar scharf. Da muss man ja nicht jeden Pickel sehen.
Allerdings sind auch die Seifenblasen nicht ganz so scharf wie beim 100mm-Trioplan. Siehe den Bokeh-Thread.

https://lumix-forum.de/viewtopic.php?f= ... 54#p589193

Am Objektiv ist einiges aus Kunststoff, und man erwischt, wenn man Pech hat, eines mit defektem Blendenring. Besonders robust ist das Domiplan nämlich nicht. Vorsicht ist schon beim Aufschrauben der Gegenlichtblende geboten - da dreht sich nämlich der Blendenring mit...

[Christoph O.]

Hallo Harry,
wenn man sich die Bilder anschaut, sieht man, wie unterschätzt diese Objektiv, gerade für MFT, ist.
Ein 100er Trioplan konnte ich schon mal ausprobieren, dieses hier von Dir vorgestellte noch nicht. Werde mal ein Auge offen halten.

[Jock-l]

... das Trioplan f2,8/100mm. Man kann es jetzt sogar in einer Neuauflage für ca. 1600,- Euro erwerben. Die alten Trioplane sind nicht ganz so teuer, gehören aber zu den begehrtesten Altobjektiven am Markt, dank des Seifenblasen-Hype.

Das letzte Mal als ich im Sommer verglich bzw. über Angebote stolperte (da war der Anbieter bereits ein drittes Mal mit dem Preis runtergegangen) schien mir der Hype nachzugeben ...

[Hirsch]

Ja, ich glaube, für 250-300 Euro kann man sicher eins finden. Aber richtig reizen tut's mich nicht, bei dem Preis.

Auch nicht, ums an meine Vollformat-Sony zu hängen. Da probier ich dann lieber ein dreilinsiges ISCO 100mm oder so aus, das findet man für 30-60 Euro.

Ich bin mir gar nicht sicher, ob die 100mm des Trioplan an MFT noch sinnvoll sind, das wird ja dann schon ein enormes Tele ...

[Jock-l]

150mm via LensTurbo, aber da ist durch die eingebaute Hinterlinse eine hinzukommende Linse/Linsengruppe, also nichts für Puristen, wenngleich es üblicherweise blubbert

Richtig, es gibt weitere Anwärter für Blubber (z.T. deutlich andere Charakteristiken der entst. "Blasen") wie CZJ TEssar 50mm oder Jupiter 100mm oder ...

[Hirsch]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Beim hiesigen Fotohändler steht übrigens im Schaufenster ein Trioplan f2,8/100mm der aktuellen Neubau-Serie mit mFT-Bajonett, für NUR NOCH 1249,-