MFT - nichts für Anfänger? (und Profis?)

[Spaziergänger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Aki stellt fest:
.
https://www.youtube.com/watch?v=qgwaKvdE8yI

[zawiro]

Danke Ulrich für den Link!
Ich habe mir die Zeit genommen, und mir den Beitrag angesehen. In den meisten Punkten fühle ich mich - als bescheidener Hobby-Fotograf - in meiner grundsätzlichen Einstellung bestätigt, könnte es aber leider nicht so treffend zum Ausdruck bringen. Ich habe dem Autor gerne zugehört .

[mikesch0815]

Aki ist ein sehr angenehmer Youtuber, der vielleicht nicht jedermanns Art ist, aber doch den Nagel oft auf den Kopf trifft. Vorallem ist er kein Datenblatt-Ableser...

so weit
Maico

[Jock-l]

... na, mit euren Kommentaren macht ihr mich neugierig doch mal reinzuschauen- das letzte Mal als ich einer Empfehlung zu Akis Videos folgte, gingen die ersten fünf bis sechs Minuten am Thema vorbei

[Binärius]

So... geguckt und dieses Video (zumindest für mich) für überflüssig befunden.
Klar... ein Profi braucht einen riesigen Werkzeugkoffer...
Kann er ja auch von der Steuer absetzen.
Als ambitionierter Amateur muss man für sich herausfinden was man braucht oder sich eben auch leisten kann.
Der Spaß an der Freude ist da maßgebend!

[Rossi2u]

So... geguckt und dieses Video (zumindest für mich) für überflüssig befunden.

ich für mich auch

Klar... ein Profi braucht einen riesigen Werkzeugkoffer...
Kann er ja auch von der Steuer absetzen.
Als ambitionierter Amateur muss man für sich herausfinden was man braucht oder sich eben auch leisten kann.

Der Profi braucht keinen riesigen Koffer, aber er HAT wohl oft mehrere Systeme. Für jede Anwendung das passende, das im jeweiligen Fall das sinnvollste ist. Das er dann wirklich für den jeweiligen Auftrag braucht, weil es das sinnvollste System ist. Und das kann dann auch mal ne FZ1000 sein. Oder ein iPhone.

Zu viele Amateure meinen allerdings, dass sie ein bestimmtes System "brauchen". Und neigen dazu, ihre Ansichten als ultima ratio zu sehen und alles andere als minderwertig zu erachten, weil sie nicht anerkennen können/wollen, dass ihre Art der Fotografie unterschiedslos auch mit einer zwei Drittel geringeren Investition realisierbar wäre. Das kann man schon an den vielen Fragen im Sinne von "lohnt es sich noch, Kamera XYZ zu kaufen, die ist ja schon abc Jahre auf dem Markt - ist die nicht schon veraltet?" sehen, die in manchen Foren auftauchen.

[Horka]

Zu viele Amateure meinen allerdings, dass sie ein bestimmtes System "brauchen".

Warum zu viele, wo liegt der Nachteil für die Gesellschaft?

Horst

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe das Thema mal in den entsprechenden Bereich verschoben.
Es wäre schön, wenn die TO's mal etwas darauf achten würden, wohin ihre Themen gehören.

[Hanseat68]

bin mit dem mft - System und vor allem dem Gewicht sehr zufrieden.
meine Schultern,Arme danken es mir
mehr Sätze bedarf meine Antwort nicht.

[OlyPan]

So... geguckt und dieses Video (zumindest für mich) für überflüssig befunden.
Klar... ein Profi braucht einen riesigen Werkzeugkoffer...
Kann er ja auch von der Steuer absetzen.
Als ambitionierter Amateur muss man für sich herausfinden was man braucht oder sich eben auch leisten kann.
Der Spaß an der Freude ist da maßgebend!

Aber er sagt im Prinzip ja nichts anderes.
Schauen was man fotografieren will und das für sich passende Equipment raussuchen ist die Botschaft und nicht plump irgendwelchen pauschalen Aussagen folgen. Er sagt nicht das man für jede Situation ein eigenes System haben muss, aber kann.

Ich bin wegen meinen Insekten (jetzt sind es schon meine ) bei MfT gelandet.
Wenn ich jetzt dem Ruf nach dicker, fetter, rauschärmer gefolgt wäre, hätte ich vielleicht schon einen kaputten Rücken, würde mich mit dickem Stativ, Makrofeineinstellschlitten herum quälen, um mit viel Glück mit 2 Fokusreihen nach Hause zu kommen.

Dank MfT, Post Fokus oder Bracketing komm ich mit dutzenden heim wenn ich denn will.

Muss zwar mit mehr Rausch und weniger Dynamik auskommen, aber insgesamt ist für mich MfT das passendere System.

[zenker_bln]

... na, mit euren Kommentaren macht ihr mich neugierig doch mal reinzuschauen- das letzte Mal als ich einer Empfehlung zu Akis Videos folgte, gingen die ersten fünf bis sechs Minuten am Thema vorbei

Ein glück gibt es unter den YT-Videos diesen "Slider" bzw. Schieberegler, bei dem man voll schnell die ersten 6 Minuten in einer Sekunde überspringen kann...

[Jock-l]

...noch einer ...

Es wundert mich, daß eine Argumentation gesucht/aufgebaut wird weshalb man ein System benutzt- die Auswahl habe ich doch durch die fotografischen Aufgaben und Wünsche an das System gestellt, das hinterfrage ich nicht mittendrin. Wenn doch, wäre das deutliches Zeichen daß man im Vorfeld nicht ausreichend Pro/Contra für eine Systementscheidung abgewogen hat, vielleicht auch der Werbung und sontiger Kaufreize unterlag etc.

Das System ist angeschafft, jetzt wird beinahe ausschließlich damit gearbeitet (hin und wieder nehme ich was Analoges in die Hand, die alte Pen F kommt demnächst auch ins Freie - für ein Farbfilm, buntes Herbstlaub aufnehmen ).
Als ich vor einigen Tagen die Backup-Linie (Nikon APS-C) in die Hand nahm,war ich über Größe und Gewicht so erschrocken daß ich nach wenigen Augenblicken alles zurücklegte, aber damit war ich bis vor zwei Jahren umhergegeistert ! Und bei MF frage ich nicht, da weiß ich was Body und beispielsweise ein 300er f2,8 Objektiv wiegen

Alles hat seine Zeit, Berechtigung- die Auswahl richtig zu treffen ist die Kunst.

[Guillaume]

Ehrlich gesagt, weiß ich nicht was der Mensch uns sagen will. M.E. reihte er eine Binse an die nächste. Wahrscheinlich wollte er den Film nur als Plattform benutzen, um mehr Menschen seine Bilder zu zeigen. Von Filmgestaltung und Tonaufnahmen hat er jedoch wohl null Ahnung. Es ist doch völlig Wurscht, was der Einzelne für ein System benutzt. Hauptsache er ist damit zufrieden. Wer zwei, drei Systeme nutzt, wird seine Gründe dafür haben. Auch in diesem Forum gibt es viele, die sich nicht nur auf mft beschränken - warum auch. Jeder hat die Werkzeuge, die er/sie braucht.
Für mich ist dieser YT Film einer der überflüssigen Sorte.

[Retina1]

Ehrlich gesagt, weiß ich nicht was der Mensch uns sagen will. ...

Hallo Peter, brauchst Du auch nicht wissen.
Das Video sollte man nicht als Einzelbeitrag beurteilen. Aki macht ja regelmässig Beiträge und hat wohl viele "Follower" (ich gehöre nicht dazu). Von denen bekommt er auch einiges an Rückmeldungen, und nach meinem Verständnis ist das Video eine Reaktion auf gestellte Fragen. Du gehörst also nicht unbedingt zur Zielgruppe.
Gruß Klaus

[carphunter]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

@ all,
kenne weder das entsprechende Video noch den Menschen an sich.

Mein eigenes derzeitiges Fazit :

fotografiere derzeit auf 1 Zoll, konnte während des Olympus-Events im Sommer mft ausprobieren. Der "Quanten"-Sprung reicht mir derzeit, die
Wolkenträume liegen bei einer Pana G9.

Bilder entstehen hinter dem Sucher, weder durch Markenname noch Größe des Sensors.

Wie ihr schon geschrieben habt : jeder nach seiner Facon. Das mft "stirbt", ist mehr als unwahrscheinlich. Dagegen sprechen weitere Entwicklung und Verkaufszahlen.