Mal wieder was zum Spekulieren oder ...

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... was sagt euer Kaffeesatz?

https://www.docma.info/blog/sensorgeflu ... her-sensor

[Jock-l]

Der Kaffeesatz ?
Ich schiele rüber zum Sparschwein, welches auch sofort Schluckauf bekommt... immer schön langsam mit den Schritten, wenn ich an nächstes Jahr und an div. Objektive denke die mich interessieren, da tritt das Sensorthema erstmal zurück ...

[ifi1]

Unglaublich wie schnell die Entwicklung voranschreitet - so nach dem Motto -
kauf eine neue Kamera und liefere sie gleich im Museum ab...

Interessant ist das natürlich schon, organische Sensoren, wenn man das so liest, 8K - hmm -
wo endet die sichtbare, wahrnehmbare Schärfe, wieviel bringt das wirklich, braucht man das?
Jedenfalls entwickelt Panasonic munter vor sich hin und ruht sich nicht auf bereits Erreichtem aus
und das ist auch gut so.

Warten wir´s ab, was noch so alles kommt...

[Binärius]

Tolle Sache!

Nur wer spendet die Organe?

Im ernst... es bleibt spannend.

[Lenno]

Vermutlich wird anstelle eines Sensor ein menschliches Auge implantiert.
Wie sieht es denn mit der Haltbarkeit aus?

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vermutlich wird anstelle eines Sensor ein menschliches Auge implantiert.
Wie sieht es denn mit der Haltbarkeit aus?

Das glaube ich nicht! Das menschliche Auge ist nur in Verbindung mit dem Gehirn leistungsfähig. Man müsste also dieses und noch ein winkel-bewegliches Objektiv dazu bauen. Das wird wohl wegen des hohen Energieverbrauchs (das menschliche Hirn braucht einen Großteil unserer Energie) derzeit nicht möglich sein.

Die Haltbarkeit ist natürlich dann ein Problem, wenn der Tränennachschub nicht sichergestellt ist.



Horst

[ifi1]

Wenn schon Auge implantieren dann aber ein Adlerauge dann haben wir 50k Auflösung.

[chrisspeed]

Ist natürlich spannend, aber ich meinte gelesen zu haben, dass der Sensor gar nicht mal die Hürde ist, sondern die benötigte Rechenleistung zum auswerten.

Da die Kameras ja klein bleiben sollten, passt kein entsprechender Prozessor mitsamt der nötigen großen Kühlung in den Body....Bei einer großen Filmkamera lässt sich das, zwar immer noch schwierig, besser unterbauen.

Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

[Jock-l]

... aber ich meinte gelesen zu haben, dass der Sensor gar nicht mal die Hürde ist, sondern die benötigte Rechenleistung zum auswerten.

Na das passt doch, alles wie beim Menschen- vorn die Linsen und hinter den Drähten Raum für Rechenpower, mitunter bleibt es eine dunkle, unbelegte Höhle ...

So schließt sich der Kreis- statt Spekulieren besser Spekulatius essen, denn etwas braucht man ja zum Verstromen, damit oben die Lichter nicht ausgehen, und schon sind wir on-topic !

[Hirsch]

statt Spekulieren besser Spekulatius essen

Wird gemacht!

[cani#68]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Spannend und mal sehen, wo dieser aber auch andere Entwicklungswege hingehen...