Seite 1 von 1
Mal etwas andere Fotografie - Schwarzes Loch
Verfasst: Mittwoch 10. April 2019, 17:12
von Berniyh
Forscher haben erstmalig ein Bild eines schwarzen Lochs aufgenommen und dabei als "Fotoapparat" 8 Teleskope zusammengeschalten.
Sehr große Leistung und auch sehr lesenswerte Artikel:
https://www.zeit.de/wissen/2019-04/schw ... strophysik
Ein internationales Forscherteam hat ein Schwarzes Loch aufgenommen, genau genommen seine direkte Umgebung. Das Bild zeigt erstmals authentisch das, was der Physiker Albert Einstein nur mit den komplizierten Formeln seiner Allgemeinen Relativitätstheorie ausdrücken konnte.
[...]
Es brauchte letztlich 200 Forscherinnen und Forscher sowie acht Megaradioteleskope an sechs Orten auf vier Kontinenten und auf Hawaii, die auf der sehr hohen Frequenz von 230 Gigahertz zu einem virtuellen Riesenteleskop zusammengeschaltet wurden. Eine vergleichbare Schüssel wäre in etwa so groß wie die Erde im Durchmesser.
Noch etwas detaillierter:
https://www.spektrum.de/news/das-bild-d ... hs/1638154
Fünf Tage dauert die Beobachtung des Teleskopverbunds, des »Event Horizon Telescope« (EHT). Mehr als 3000 Terabyte an Daten zeichnen die acht Radioschüsseln in dieser Zeit auf – viel zu viel, um sie per Internet zu übertragen. Also packen die Forscher am 11. April 2017 rund 1000 Festplatten in gepolsterte Boxen und lassen sie nach Boston und Bonn fliegen, zur Auswertung.
Und wir diskutieren hier über so banale Sachen wie die Panoramafunktion …
Re: Mal etwas andere Fotografie - Schwarzes Loch
Verfasst: Mittwoch 10. April 2019, 17:15
von mikesch0815
Hat aber definitiv Abberationen, die Aufnahme!
Ne, ist schon beeindruckend. Auch Ultima Thule, Pluto... hat alles was!
so weit
Maico
Re: Mal etwas andere Fotografie - Schwarzes Loch
Verfasst: Donnerstag 11. April 2019, 09:22
von Dnalor
3000 TB in 5 Tagen ...
Kriegen wir nicht in die Datenbank dieses Forums ...
Re: Mal etwas andere Fotografie - Schwarzes Loch
Verfasst: Donnerstag 11. April 2019, 09:34
von videoL
Re: Mal etwas andere Fotografie - Schwarzes Loch
Verfasst: Donnerstag 11. April 2019, 13:07
von tamansari
nu ma laaangsaam .
das teil ist 55 m
illionen LICHTJAHRE von uns entfernt.
vielleicht gibt es das schon gar nicht mehr.
und was sagt fritzchen? und was nutzt mich das ?
videoL hat geschrieben: ↑Donnerstag 11. April 2019, 09:34
Dnalor hat geschrieben: ↑Donnerstag 11. April 2019, 09:22
3000 TB in 5 Tagen ...
Kriegen wir nicht in die Datenbank dieses Forums ...
Könnte aber klappen, wenn alle Lumixer ihre Festplatten,
USB-Sticks und Speicherkarten miteinander vernetzen.
Viele Grüsse Willi
Re: Mal etwas andere Fotografie - Schwarzes Loch
Verfasst: Freitag 12. April 2019, 08:02
von SteffK
Viele haben erst gedacht das Foto sei mit (dem anfänglichen) AF Tracking der GH5 gemacht worden *duckundweg*
Re: Mal etwas andere Fotografie - Schwarzes Loch
Verfasst: Freitag 12. April 2019, 13:55
von Berniyh
tamansari hat geschrieben: ↑Donnerstag 11. April 2019, 13:07
nu ma laaangsaam .
das teil ist 55 m
illionen LICHTJAHRE von uns entfernt.
vielleicht gibt es das schon gar nicht mehr.
Schwarze Löcher verschwinden nicht.
(oder zumindest gibt es keine anerkannte Theorie dazu)
Re: Mal etwas andere Fotografie - Schwarzes Loch
Verfasst: Freitag 12. April 2019, 14:28
von Horka
Wikipedia sagt dazu:
Lebensdauer
Da ein Schwarzes Loch stetig Energie in Form von Hawking-Strahlung verliert, wird es nach einer bestimmten Zeitspanne vollständig zerstrahlt sein, sofern es während dieser Zeitspanne keine neue Masse aufnehmen kann.
Horst
Re: Mal etwas andere Fotografie - Schwarzes Loch
Verfasst: Freitag 12. April 2019, 16:02
von Berniyh
Horka hat geschrieben: ↑Freitag 12. April 2019, 14:28
Wikipedia sagt dazu:
Lebensdauer
Da ein Schwarzes Loch stetig Energie in Form von Hawking-Strahlung verliert, wird es nach einer bestimmten Zeitspanne vollständig zerstrahlt sein, sofern es während dieser Zeitspanne keine neue Masse aufnehmen kann.
Horst
Korrekt, aber da es da genügend Masse gibt ist das ein nicht relevanter Effekt.
bzw. könnte man sagen: wenn es da keine Masse zum Aufnehmen gäbe, dann würde man auf dem Bild nichts sehen und selbst wenn ist die Masse des Lochs hoch genug, dass es lange Zeit überleben könnte, auch Millionen von Jahren.