Warum fotografiert ihr...
Verfasst: Sonntag 21. Juli 2019, 20:52
Unabhängige Informationen aus erster Hand für alle Panasonic Lumix-Fotografen und solche, die es werden wollen
https://lumix-forum.de/
Ich stimme Dir zu. Bei Texten kann ich noch überfliegen, ob es etwas Relevantes für mich gibt. Videos lasse ich sein, wenn ich nicht genau Autor und Inhalt kenne.Tanz(fleder)maus hat geschrieben: ↑Sonntag 21. Juli 2019, 21:16Hmm.... einfach nur einen Link einstellen ohne wirklichen Begleittext, finde ich wenig sinnvoll.
ifi1 hat geschrieben: ↑Montag 22. Juli 2019, 10:23Habe auch mal reingeschaut.
Mit malen und fotografieren hat das m. Meinung nach wenig zu tun.
Male ein "Kindergartengebatze" z. B. 1 Flecken rechts und 1en links, ein Strich in Mitte etc.
auf deine Zeichenfläche wähle eine Stimmung etc. aus und die KI wandelt das Ganze
dann in ein fotorealistisches Bild um (Wasserfall zwischen Felsen).
Das Ganze erschreckend gut. Wieder ein Programm für Faulenzer.
Ob sich das durchsetzt - keine Ahnung.
Ich möchte meine Kreativität nicht der KI überlassen, sondern möchte meinen Spaß
am gesamten Prozess haben, vom Sehen, dann Fotografieren bis zur Nachjustierung
und allem was damit zusammenhängt.
Ist es das ? Ich weiß es nicht. Das, was Berichte/Tests zu diesen neuen KI-Produkten im Bereich Foto/Video implizieren, deutet für mich zumindest auf eine doch durchaus neue und leistungsstarke technologische Herangehensweise und Exekution hin.
Klar. Aber eben halt auch "Klar!".... was soll`s denn schließlich sonst machen ?!? Ist halt die Frage, wie weit die Basis dieses Anwendungssystems, das sie jetzt eben AI/KI nennen, im Vergleich zu "den althergebrachten Algorithmen" fortgeschritten ist. Und wieviel "Luft nach oben" in diesem Entwicklungsbereich noch ist (in der näheren Zukunft; für den Heimanwendermarkt).Vienna-Images hat geschrieben: ↑Montag 22. Juli 2019, 19:37macht aber auch nur das wie der Programmierer gewisse Algorithmen parametriert hat
Die Unterschiede konnten schon immer sehr erheblich oder kaum differenzierbar sein. Hängt von vielen Faktoren ab, die aber vornehmlich mit dem Unterschied von User zu User zusammenhängen.
Das gab's doch schon in den 90er Jahren und immer noch regelmäßig auf BR Alpha und hieß doch "Bob Ross" ( https://www.youtube.com/user/BobRossInc?gl=DE&hl=de ) ... der Allmächtige hab' Ihn selig!ifi1 hat geschrieben: ↑Montag 22. Juli 2019, 10:23...
Mit malen und fotografieren hat das m. Meinung nach wenig zu tun.
... die KI wandelt das Ganze dann in ein fotorealistisches Bild um (Wasserfall zwischen Felsen).
Das Ganze erschreckend gut. Wieder ein Programm für Faulenzer.
Ob sich das durchsetzt - keine Ahnung.
...
Naja, ich würde es so interpretieren: Die Intelligenz steckt im Lernen aus Ausgangsbildern, wie die Steine in's Bild zu rendern sind. Und das gibt man als Entwickler nicht vor, wie Sie das genau zu tun hat (die Software "lernt" dann) ...Vienna-Images hat geschrieben: ↑Montag 22. Juli 2019, 19:37AI oder KI ist doch nur ein Werbegag ! Die Software ist vielleicht jetzt ausgereifter als Photoshop 5.0 macht aber auch nur das wie der Programmierer gewisse Algorithmen parametriert hat. Also wo ist hier die künstliche Intelligenz?