Corona-Zeit - [EIGENE] positive oder negative Erlebnisse

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Panik ist dumm.

Vorsicht ist klug. Vor allen Dingen, wenn es, wie bei der Maske, um die Gesundheit anderleut geht.

Horst

[valokuva]

Interessant, wie viele sich hier zur Minderheit zählen und z. B. im Supermarkt noch Maske aufsetzen. Sind Fotografen besonders vernünftig oder rücksichtsvoll? Ich trage natürlich auch noch Maske, beim Einkaufen, im Zug, teilweise sogar in der Firma.

Mitte Juni Messe in Hamburg, internationales Publikum. Ich sollte eigentlich auch auf unseren Firmenstand wie praktisch alle Jahre vor der Pandemie, habe aber dankend abgelehnt. Es gab keine Maskenpflicht, dafür aber Fälle, auch unter Kollegen.

[ruedi01]

Wer sich selber schützen will, trägt eine FFP2 Maske. Denn beim Einatmen filtert sie die Atemluft. Beim Ausatmen jedoch hebt sich die Maske vom Gesicht ab und dichtet nicht mehr. Die Atemluft geht ungefiltert ins Freie. Drum, ich kann mit dem Tragen einer Maske nur sehr unzureichend andere vor einer Infektion schützen. Wer sich selbst schützen will trägt die Maske und schiebt die Verantwortung nicht auf seine Mitmenschen ab.

Gruß

RD

[Gamma-Ray]

Es gibt auch unabhängig von der Schutzklasse (FFP1-3) Masken, die ein Ausatmungsventil haben und sich dadurch die Maske nicht abhebt.
Bei Einatmen ist das Ventil dann geschlossen.

Diese Masken bieten einen Komfort für Leute, die ohnehin Probleme haben mit der Atmung.

Zudem weiß man ja nicht, wie lange der jeweilige Träger einer Maske diese bereits benutzt und ob die überhaupt noch (außer optisch) funktioniert.

Von daher versuche ich erstmal mich selbst zu schützen mit den bisherigen Regeln, die man durchaus einhalten kann.

[Safra]

Ich bin der Meinung, dass die Menschen, die sich berechtigt oder unberechtigt Sorgen machen, die Maske aufsetzen sollten. Gefährdete Personen sollten das sicher ohnehin auch ohne Corona tun, es gibt noch genug andere hässliche Sachen (Influenza geht wohl auch im Moment herum).
C. ist ja noch gut dabei. Ein Freund ist betroffen, beim Test im Pflegeheim wurde ein potentieller Besucher vor uns rausgefischt. Ich selber setze sie nur auf, wenn ich muss, und ich werde mich mit dem ziemlich wirkungslosen Impfstoff auch nicht ein viertes Mal impfen lassen. Neue Impfstoffe müssen ihre Wirksamkeit erst beweisen, und das läuft wohl nun nur noch mittels Petrischale o.ä.
Bei unserer Hurtigtour - ca.500 Passagiere an Bord - hatten akkurat zwei Frauen die Masken auf, wenn sie im Schiff unterwegs waren. Aber zum Essen, bei längeren Aufenthalt im Speisesaal, natürlich nicht. Mir erschloss sich der Sinn nicht. Passiert ist aber, soweit wir es mitbekommen haben, nichts. Jedenfalls wurde keine Quarantäne ausgerufen.
@Bernd:

Meine Freundin hat gerade das Gröbste hinter sich. Das ist kein Spaß! Da ist man wirklich wirklich krank!!

Ich war es zwei Tage richtig, danach noch eine Weile Husten, mein Mann hat kaum was gemerkt (ü70). Man kann es also nicht verallgemeinern.

[ruedi01]

Es gibt auch unabhängig von der Schutzklasse (FFP1-3) Masken, die ein Ausatmungsventil haben und sich dadurch die Maske nicht abhebt.

Yo, da geht der ganze Rotz dann durch den Filter raus. Das Ventil dient nur dem Komfort. Man kann leichter ausatmen. Auch Masken mit Ventil dienen nur dem Schutz des Trägers.

Gruß

RD

[wozim]

Auch Masken mit Ventil dienen nur dem Schutz des Trägers.

Man sollte dabei auch bedenken, dass diese Masken nicht aus dem medizinischen Bereich kommen, sondern aus dem Arbeitsschutz.

Übrigens; gut sitzende FFP2 Masken ohne Ausatemventil filtern sehr wohl die ausgeatmete Luft. Die Virenlast wird zu rund 90 % gefiltert.

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gute Info, Wolfgang!

[ruedi01]

Übrigens; gut sitzende FFP2 Masken ohne Ausatemventil filtern sehr wohl die ausgeatmete Luft. Die Virenlast wird zu rund 90 % gefiltert.

Nein, dafür sind sie nicht gemacht. Es gibt die Europäische Norm EN 149, die die Filterleistung für FFP2 (Schutzklasse 2) Masken definiert. Aber nur für das Einatmen.

https://atemschutz.hautlicht.de/ratgebe ... aske/norm/

Was das Ausatmen betrifft, da unterliegen solche Masken keinerlei Norm.

Gruß

RD

[BerndP]

Keine Norm, kann sein.
Funktionieren wird es trotzdem.

[ruedi01]

Nein, das funktioniert nicht. Beim Ausatmen heben sich diese Masken (ohne Ventil) leicht vom Gesicht und alles wird seitlich und oben und unten rausgeblasen. Bei Masken mit Ventil wird alles ungefiltert durch das Ventil rausgeblasen. Das kann man alles sehr einfach selber überprüfen, ist kein Ding.

Gruß

RD

[wozim]

Was das Ausatmen betrifft, da unterliegen solche Masken keinerlei Norm.

Das ist richtig, trotzdem funktioniert es sehr gut. Da gibt es einige Analysen und Gutachten.

[BerndP]

Eben.
Weil es so einfach selbst überprüfbar ist, sage ich: Da hebt sich nix ab bei mir beim Ausatmen. Ist schon echt eine Last …

[wozim]

Nein, das funktioniert nicht. Beim Ausatmen heben sich diese Masken (ohne Ventil) leicht vom Gesicht und alles wird seitlich und oben und unten rausgeblasen. Bei Masken mit Ventil wird alles ungefiltert durch das Ventil rausgeblasen. Das kann man alles sehr einfach selber überprüfen, ist kein Ding.

Gruß

RD

Das ist schlicht nicht richtig. Ich rede von gut sitzenden und vorschriftsmäßig getragenen Masken. Da werden rund 90% der Ausatemluft durch die Filter geblasen.

[ruedi01]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja, ok, ich lass' es. Es hat keinen Zweck. Bei Euch funktionieren die Masken natürlich ganz anders als bei 'normalen' Menschen...

Gruß

RD