Libellen 2020 - OFFEN für alle

[Holger R.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke Uwe,
mir fehlt oben jetzt nicht so der Platz, daß die Flügel eh schon so unscharf sind. Wären sie schärfer, würde ich genauso denken.

Natürlich gibt´s das Foto auch im HF (4:5), so habe ich´s für Insta gemacht, und erst gestern auch in quer. Hab da auch überlegt die Libelle mittig zu setzen (mache ich gerne bei Frontalansichten), mir gefiel es aber bei quer so gedrittelt dann doch besser.
Wassertropfen habe ich jetzt noch nicht entdeckt, das Bild wurde mittags aufgenommen.

Hier das HF:

[Jock-l]

Das Mittigsetzen ist kaum sichtbar- weil unten und rechts mehr los/ auf dem Bild sichtbar ist, ein vermeintlicher Bildschwerpunkt sitzt.

Ja, so wirkt es auch (bei HF in ich oft eher mäkelig als bei Queraufnahmen. Beispiel Portrait in 3:2, da schrieb mal ein User daß er 3:4 verwendet- damit hatte das Format für mich eine Berechtigung, wo ich sonst wie vernarrt an 3:2 Seitenverhältnis festhalte).

[Holger R.]

ich bin bei quer ein Fan von 3:2. Außer bei sitzenden Hörnchen z.B., da bietet sich 4:3 an, bei fliegenden Enten oder o.Ä. auch mal 16:9
Im Hochformat finde ich 3:2 schon immer zu schlank und habe gerne 4:3 genommen.
Instagram unterstützt im HF 4:5, somit nutze ich das oft (HF am Smartphone ist eben deutlich Formatfüllender als Quer), und habe mich so darauf eingeschossen, daß ganz selten was anderes genommen wird.

[Jock-l]

... die Farbe Rot kommt zurück ins Spiel



Und ein bisschen näher ran ...

Beides Ausschnitte aus einer HighRes Aufnahme entstanden mit dem alten Oly 85-250mm f5 bei 250mm an der Lumix S5.

[BerndP]

Ps:

"Lecker Blatt", denkt sich die Libelle.

Vielleicht "denkt" sie auch gar nix - ist nur meine Assoziation.

Pps: Starkes Bild!

[Jock-l]

... für heute gebe ich es auf, bei libellenwissen.de oder anderen Orten nach einer möglichen Bestimmung zu suchen- ich war im Feld bzw. Wäldchen einfach zu weit weg. Via Adapter das Oly 135mm f3,5 an der S5, also HighRes und Crop daraus. Nur mein Stand war alles andere als sicher, ich rutschte... und wo ich dachte das wird trotzdem was (Bild ist im Kasten, die Verrechnung stört sich nicht an meine ausgleichende bewegung) sehe ich jetzt am Monitor "Pustekuchen" !
Nur wenn Jemand fragt, einen zweiten Versuch gab es nicht, hatte mich noch eine halbe Stunde vor Ort aufgehalten...

[BerndP]

„Es is, wie es is.
Und es kütt, er kütt.“

Vielleicht sagen es die Niederrheiner so,
oder so ähnlich.

Also, war gut, Jürgen!
Auch, wenn es „besser“ immer geht…
(denken evt. Die, die nicht dabei gewesen sind).

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... mich wurmt nur daß nicht zu erkennen war um welche Art es sich handelt. Von den Flügeln her würde ich sagen Großlibelle, nur welche ?
Ich muß da nochmal hin

[cani#68]

mir fehlt oben jetzt nicht so der Platz, daß die Flügel eh schon so unscharf sind. Wären sie schärfer, würde ich genauso denken.

Mir geht es da gar nicht um scharfe oder unscharfe Flügel, ich würde wahrscheinlich in beiden Fällen eher oben etwas mehr Platz lassen... ist halt auch mein (vlt. spezieller ) Geschmack

Und danke für das HF, wäre so im Vergleich zum QF auch mein Fav... egal ob jetzt 4/5 oder 2/3 oder 17/22
Mittig würde ich sie hier auch nicht setzen, wobei der Flügel den mittigen Eindruck ein wenig brechen würde.

Wassertropfen habe ich jetzt noch nicht entdeckt, das Bild wurde mittags aufgenommen.

Ich dachte im etwas größeren Flickr Bild ein paar Wassertropfen am Kopf gesehen zu haben... aber dann muss ich wohl meine Augen neu einstellen lassen

Komme halt selber aktuell nicht wirklich

[Holger R.]

Komme halt selber aktuell nicht wirklich

Das tut mir Leid für Dich

[cani#68]

Komme halt selber aktuell nicht wirklich

Das tut mir Leid für Dich

Danke für dein Mitleid...
Die Vorlage habe ich aber sauber serviert ... man sollte genauer hinschauen was man schreibt... und dies nicht parallel zu anderen Dingen machen

Also: Komme halt selber aktuell nicht wirklich im nötigen Zeitrahmen an Fotospots / ins Makrorevier.

[BerndP]

Ein Schelm, wer an was anderes gedacht hat …

[Tontechniker]

Heute war eine Blaugrüne Mosaikjungfer (? glaube ich wenigstens; wer´s besser weiß, bitte korrigieren) am Teich und legte Eier ab. Das war meine Chance, es mal mit einer Libelle im Flug zu versuchen. Die kam nämlich immer wieder zu einer bestimmten Stelle zurück. Leider hatte ich mit dem Oly 60 mm keine Chance und musste das 14-140 nehmen. Daher keine Facettenaugen, ansonsten recht gut.

[Jock-l]

Das Ergebnis zählt und das ist hier toll gelungen. Schöne Farben, Schärfe, leichte Dynamik in den Flügeln, was will man mehr ? Fertig, aus

[Tontechniker]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke, Jock-I,

vom Ergebnis mit dem eher untauglichen Objektiv war ich auch angenehm überrascht. Allerdings hatte ich etwa 440 Bilder auf der Karte. Die ersten ca. 350 sind aussortiert, die anderen muss ich auch noch einmal gründlich sieben.