erstmal vielen Dank für die vielen Meinungen, Tipps, Links und Anregungen. Ich versuche hier, mich mal geballt zu möglichst vielen zu äußern, kann aber nicht versprechen, allen Kommentaren gerecht zu werden, dafür sind es - für mich überraschend - doch zu viele. Man möge mir das verzeihen.
Also:
ich habe mir am Wochenende viel Zeit genommen, neben euren Anregungen mein eigenes Verhalten zu überdenken. Digitales Vollformat habe ich als ehemaliger Hochzeitsfotograf (nebenberufl.) seit der letzten Jahrzehntenwende verwendet, aber schon seit vielen Jahren - ich würde schätzen, seit 2015, mit DMC-G6, Canon EOS 100D und aktuell DMC-G81 - festgestellt, dass ich auf Reisen, Städtetrips, Ausflügen oder für mal eben schnell lieber zu kompakten Systemen greife, als zur guten, aber auch schweren Vollformatausrüstung. Reisen 2016 - 2018 nach Hamburg oder Berlin habe ich grundsätzlich nur mit der "kleinen" Ausrüstung unternommen. Zwar war ich 2014 und 2015 in Brüssel und habe in zusammengefasst 3 Wochen Aufenthalt die Stadt sehr intensiv zu Fuß mit dem Vollformat-System auf dem Rücken erkundet, aber 2015 auch schon mein EF 70-200/2.8 L USM kontinuierlich im Hotel gelassen, weil es mir einfach zu schwer war - statt dessen habe ich auf meine damalige Super-Zoom-Bridge von Canon gesetzt, wenn ich Teleaufnahmen wollte. Will heißen: Gewicht spielt bei mir schon seit mindestens 5 Jahren eine prägnante Rolle. Und: für private, nichtkommerzielle Aufnahmen reicht mir idR die Qualität eines Tamron 18-200 (an der EOS 100D) oder eines 14-140 (an der G81) meist aus - und falls nicht hatte / habe ich ja immer Objektiv-Alternativen in Petto.
Das ist auch einer der Gründe, warum für mich ein Wechsel auf eine Vollformat-DSLM von Canon nicht in Frage kommt, das Schwere sind ja nicht (nur) die Bodys, sondern vor allem die Optiken. Ein andere Aspekt wären meine anderen, sehr teuren Hobbys, so dass ich mir eine neue, gute und teure Panasonic DSLM und ein 35-100/2.8 hauptsächlich dann leisten kann, wenn ich mein Canon-System abstoße. Einfach so noch eine Canon R-Kamera dazu zu kaufen, würde mein aktuelles Budget sprengen …
Auch liegt mein Fokus vorrangig auf der Fotografie, nicht auf der Videographie. Auch wenn eine G9 oder GH5 den Vorteil hat, mit der Panasonic Tether Software auch als Webcam genutzt werden zu können (vorrangig für meine Frau interessant), so bleibe ich Fan der Fotografie, d.h. eine G9 - oder vielleicht ein Nachfolger - ist für mich interessanter. Natürlich habt ihr auch recht, man kann ewig auf ein nächsthöheres Modell warten. Jedoch würde ich mein Canon-System erst im Urlaub Mitte Oktober verkaufen, und sollte Panasonic (was ja gemunkelt wird) bis dahin neben der kommenden GH6 tatsächlich noch einen Nachfolger der G9 ankündigen, könnte es sich für mich schon lohnen, darauf zu warten. Denn bis die verfügbar wäre, hätte ich ja noch die G81 zur Verfügung.
Ist die folgende Frage in einem reinen Lumix-Forum erlaubt? Eine Alternative könnte ja ggfs. Olympus sein, mein Bekannter machte mich darauf aufmerksam, dass wenn man aktuell die E-M1 Mark II kaufe, wegen einer aktuellen Aktion ein 45/1.2 gratis dazu bekommt. Das wäre schon ein Anreiz und für die Freistellung bei gelegentlichen Familienfotos klasse. Ich kenne aber das Olympus-System gar nicht (und weiß, dass die gerade ihre Optik-Sparte abstoßen), und kann nicht einschätzen, wie die E-M1 Mark II im Vergleich zur G9, insbesondere einer Nachfolge der G9, zu werten wäre. Könnt ihr mir da helfen?
Ist damit eine Linse von Panasonic gemeint? Mir war zumindest bisher nicht bewusst, dass es auch von Panasonic eine so lichtstarke Portraitlinse gibt.Der GImperator hat geschrieben: ↑Samstag 19. September 2020, 13:04Wenn du bissl Geld zum (sinnvollen) Verbrennen hast- das 42,5 f1.2 ist für mein Dafürhalten "die Königin der FBW". Brutalst gutes Teil.
Ich bin ja mit der G81 aktuell und meinem und dem Objektivfuhrpark meiner Frau schon sehr gut ausgestattet, selbst ein Metz-Blitz ist vorhanden. Fehlen würde neben einer besseren bzw. moderneren Kamera ggfs. nur noch ein 35-100/2.8 (oder alternatives Telezoom) und ggfs. ein 45/1.2 bis 1.4, sowie ein System zum entfesselten Systemblitzen. Ansonsten brauche ich tatsächlich für ein komplettes mFT-System nichts weiter. Ein allzu großes Investitionsbudget ist also nicht zu berücksichtigen, und würde sich komplett durch den Verkauf meines VF-Systems refinanzieren lassen.
Soviel auch zum Thema Smartphone als Ersatz: ich habe zwar erst ein nagelneues Smartphone mit Dreifachsystem (UWW, Weitwinkel und 2x Tele), aber für mich ist die Bildqualität (gerade beim Tele) dennoch nicht mit einer Systemkamera vergleichbar und kann die nicht dauerhaft ersetzen, wäre für mich also keine vergleichbare Alternative.
Mit dem Rauschverhalten gebe ich euch recht, dass die moderne G9 gegen die uralte EOS 5D III noch so abfällt, hätte ich zwar nicht erwartet. Andererseits werde ich jetzt, wo ich keine Hochzeiten mehr fotografiere, auch kaum mal noch über ISO 3200 hinaus kommen, geschweige denn in den fünfstelligen Bereich. Daher spielt das ggfs. nur noch eine untergeordnete Rolle. Und auch in der Nachtfotografie - meistens in der kühlen Jahreshälfte - arbeite ich idR mit Stativ und ISO 100 - 200, hier hat Panasonic seit jeher den Vorteil, bis 60 statt 30 Sek. per Automatik zu belichten. Da hoffe ich, dass dann das Rauschen auch nur noch eine untergeordnete Rolle spielt …
Der Nachteil des hohen Akku-Verbrauchs überrascht mich bei der G81 immer noch hin und wieder kalt. Andererseits hatte ich die G81 (nachdem ich eine zweite Kamera der 5D Reihe schon verkauft hatte) auf der letzten Hochzeit meines Gewerbes noch dabei, und sie hat einen guten Job gemacht, ich bin mit 2 Akkus ausgekommen. Wenn ich darauf eingestellt und später daran gewöhnt bin, habe ich halt immer einfach ein, zwei Reserve-Akkus dabei, dann sollte das klappen.
So, ich hoffe, nichts vergessen zu haben. Ich denke schon, die Vorteile eines mFT Systems gegenüber dem Canon EF-System (insbes. hinsichtlich Gewicht und Autofokus) überwiegen, daher kann ich mir gut vorstellen, mich im Oktober von meinem VF-System endgültig zu trennen. Danke noch einmal allen für eure Hilfe!!!
VG
Sven