Tutorial zur Verlinkung von Bildern bei "picr.de"

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe mal eine Anleitung gebastelt für alle, die Bilder hier im Lumix-Forum zeigen wollen und die man kostenlos bei dem deutschen Bilderdienst (Hoster) hochladen und hier verlinken kann.

Ihr findet diese Anleitung unter diesem Link:

https://1drv.ms/u/s!AhhUO9yr-jn4hrVxJ0l ... g?e=xAwJgy

Ihr könnt damit aktiv Speicher sparen für das Lumix-Forum

Edit: Habe das Tutorial auch in meiner Signatur verlinkt

[Eddi]

Hallo Roland,

merci für den Link. Bei mir hat es geklappt. Zumindest was ich beim Testbild sehen konnte.

[BerndP]

Hey Roland!
Good work, well done!!

Danke sehr für das Erstellen dieses Tutorials, hat mich sehr gefreut.

Genau so, wie Du es beschreibst, habe ich es auch mit dem Weidenkätzchen-Bild heut Nachmittag gemacht.

Wenn ich unsicher werde, kann ich hier noch einmal luschern!

[wozim]

Danke Roland, echt klasse.
Jetzt müssen wir halt nur noch sehen, welche Größe für alle akzeptabel ist.

1200 px Höhe scheint einigen zu viel zu sein. Aber da warten wir mal weitere Rückmeldungen ab.

[Gamma-Ray]

Wie Wolfgang schon an anderer Stelle erwähnt hat, benötigt man nur bei kritischen Bildern die EXIF-Daten und ja, es ist nur eine Lösung von vielen und nicht die optimale.

Wer also ein Bild zur Bewertung vorstellt, bei dem die EXIF-Daten relevant sind, muss es entsprechend anders handhaben. Ist doch auch kein Beinbruch, wenn es so ist.

Hier ging es allein um die Masse der Bilder ohne die technischen Details, damit die nicht das Forum belasten.

[Gamma-Ray]

Ich habe das Tutorial noch mal ergänzt mit den Optionen zur Ausgabegröße in Pixel und den 3 Möglichkeiten der Verlinkung.

Der Stand für gängige Foren ist wohl 1024 Pixel aber ich habe meine Einstellung mal auf den Standard von 2013 geändert,
was dann 800 Pixel sind. Da steht, dass kein Full-HD möglich ist, aber das ist bei 1024 Pixel auch so.

Der Link ist natürlich für das aktuelle Tut geblieben.

Hier mal der Test mit 800 Pixel

[wozim]

Maico hätte ja gerne 1200 px Höhe gehabt, aber da scheinen auf einigen Monitoren nur 60 - 70% des Bildes ohne Scrollen sichtbar zu sein.

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Maico hätte ja gerne 1200 px Höhe gehabt, aber da scheinen auf einigen Monitoren nur 60 - 70% des Bildes ohne Scrollen sichtbar zu sein.

Da kann man als aktuelle Einstellung wohl nur 1024 Pixel verlinken, habe es jetzt hin und her probiert, aber es scheint
dort nicht zu gehen.

Dennoch ist picr.de ja eine gute Alternative für Bilder hier zu verlinken, zumindest für sehr viele.

[David]

Maico hätte ja gerne 1200 px Höhe gehabt, aber da scheinen auf einigen Monitoren nur 60 - 70% des Bildes ohne Scrollen sichtbar zu sein.

1000 Px ist bei mir in der Höhe das Maximum. Und dann ist es wirklich Ober auf Unterkante, damit es wirklich schön aussieht eher darunter. Denkt auch an die Laptop und Tablet Benutzer.

[ifi1]

Hier mal der Test mit 800 Pixel

Das schaut doch gut aus, damit kann man doch leben...

[Gamma-Ray]

@David: Ja deshalb stellt Picr die 1024 wohl auch als den aktuellen Standard dar.

[David]

Folgende Auflösung kann Picr

Bildschirmfoto 2021-04-08 um 21.33.54.jpg (73.23 KiB) 1084 mal betrachtet

Ich mach gleich mal kurz ein Test wie es mit 1200 auf em Tablet aussieht.

[David]

Leider gehts im Moment mit 1280px Länge noch nicht. Oder Bezog sich das auf die Schnelligkeit meiner Beiträge?
Achso das sind ja 80 Pixel mehr als erlaubt, deshalb nicht. Da darf Wolfgang noch ein paar Pixel zulegen.

Bildschirmfoto 2021-04-08 um 21.38.36.jpg (45 KiB) 1080 mal betrachtet

[Gamma-Ray]

Die 1024 Pixel sind die Breite und bei einem üblichen 4:3 Format ist die Höhe 768 Pixel (240 dpi)

[David]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich denke die 1024 sind Ok. Größer dürfte es bei mir nicht mehr sein. Das sieht bei mir dann auf dem Bildschirm so aus.

Bildschirmfoto 2021-04-08 um 21.54.22.jpg (149.16 KiB) 1063 mal betrachtet