OM System - OM-1 (nützliche Info's zur Olympus OM-1)
Re: OM System - OM-1 (nützliche Info's zur Olympus OM-1)
Sehe ich da einen Kuckuck in der Serie ?
Zur Blickrichtung- im Ernstfall (Druck, VÖ ) spiegeln...
Zur Blickrichtung- im Ernstfall (Druck, VÖ ) spiegeln...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
- Holger R.
- Beiträge: 5310
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: OM System - OM-1 (nützliche Info's zur Olympus OM-1)
ich danke Euch.
@Peter: sehe ich auch so, den Kuckuck zähle ich noch dazu, wegen der Seltenheit und weil er erwischt wurde obwohl er recht flott ist.
@Jürgen: ja, da ist ein Kuckuck. In sitzen konnte ich keinen erwischen - im Flug ein paar Mal. Verrückt. Wie Bilder zu spiegeln. Das wäre auch verrückt.
@Jörg Mag ich auch total die Farbkombi, ist jetzt halt mein 3.tes Flugfoto an dieser Stelle, und irgendwie doch das schlechteste... obwohl es eigentlich super ist
@Peter: sehe ich auch so, den Kuckuck zähle ich noch dazu, wegen der Seltenheit und weil er erwischt wurde obwohl er recht flott ist.
@Jürgen: ja, da ist ein Kuckuck. In sitzen konnte ich keinen erwischen - im Flug ein paar Mal. Verrückt. Wie Bilder zu spiegeln. Das wäre auch verrückt.
@Jörg Mag ich auch total die Farbkombi, ist jetzt halt mein 3.tes Flugfoto an dieser Stelle, und irgendwie doch das schlechteste... obwohl es eigentlich super ist
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: OM System - OM-1 (nützliche Info's zur Olympus OM-1)
... in der Kunstgeschichte gab/ gibt es viele Belege für Kunstkniffe, um z.B. eine Bildaussage zu verändern/ verdichten (mir fällt sofort ein Bild von C.D. Friedrich ein, Kreidefelsen, wo die Abstände zwischen Felsen im Bild für eine dramatischere Wirkung verkürzt wurden).
In Photoshop kann das so aussehen:
Auswahl
Ergebnis
Andere Programme haben ähnliche Wege, hier AffinityPhoto und GIMP schnell aufgesucht.
Wie geschrieben, aufgrund des natürlichen Hintergrundes ist das durchaus möglich, je nach z.B. Präsentation in einem Druck oder Websitegalerie ... da unterliegen die Inhalte durchaus gewissen Anforderungen/ Bedingungen.
Für den Fotografen wird es immer herausragen weil er den vertrauten Standort kennt bzw. sich an Aufnahmesituation erinnert
Und, wir sprechen hier vom Einzelfall.
In Photoshop kann das so aussehen:
Auswahl
Ergebnis
Andere Programme haben ähnliche Wege, hier AffinityPhoto und GIMP schnell aufgesucht.
Wie geschrieben, aufgrund des natürlichen Hintergrundes ist das durchaus möglich, je nach z.B. Präsentation in einem Druck oder Websitegalerie ... da unterliegen die Inhalte durchaus gewissen Anforderungen/ Bedingungen.
Für den Fotografen wird es immer herausragen weil er den vertrauten Standort kennt bzw. sich an Aufnahmesituation erinnert
Und, wir sprechen hier vom Einzelfall.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
- Holger R.
- Beiträge: 5310
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: OM System - OM-1 (nützliche Info's zur Olympus OM-1)
Apropos OM System (nicht OM-1, sondern Objektive):
Olympus bzw. OM scheint ein Problem mit der Qualität der Objektivbajonetts zu haben: die Chrom-Beschichtung wird durch die Montage des Objektivs an die Kamera durchgeschliffen. Teilweise so deutlich, dass man tiefe Riefen und das Messing sieht. Manche sprechen von Metallabrieb auf dem Sensor.
OMDS hat dazu Stellung genommen, man würde sich der Sache annehmen und alles prüfen.
Nun wurde das Ergebnis veröffentlicht: Sie sehen das als normalen Verschleiß an, den laut Markenübergreifenden Reparaturwerkstätten auch andere Herstellerbajonetts aufweisen. Es würde die Eigenschaften des Systems nicht beeinträchtigen. Sollte jemand dennoch Beeinträchtigungen in der Nutzung bemerken, könne man sich an den Service wenden.
Ich persönlich finde die Reaktion von OMDS unter aller Würde, die Reaktionen selbst von Olympus/OM-Fanboys im Markenforum sind ähnlich. Das Makabere an der Geschichte ist: es betrifft in erster Linie das superteure Prestigeobjektiv, die weiße Göttin (150-400 f/.5 Pro).
Ich habe daraufhin mal meine Objektive angeschaut, alle haben Gebrauchspuren. Von meinen Teles am wenigsten mein ältestes, das 200er PL (obwohl ich das immer an der Kamera trage, somit die Last des Objektivs voll auf dem Bajonett lastet), am meisten mein jüngstes, das Oly 150-400 f/.5 Pro (obwohl ich es am Griff trage und somit nur das Gewicht der Kamera auf dem Bajonett lastet). Oly 100-400 und Oly 300 liegen dazwischen. Alle aber in einem akzeptablen Bereich, wo ich mich die nächsten Jahre zurück lehnen kann. Beim 150-400 f/.5 Pro habe ich allerdings etwas Bedenken.
Mit der spärlichen und undurchsichtigen Updatepolitik und dem jetzigen Kulanzverhalten schießt sich OMDS meiner Meinung nach ins eigene Bein.
Ich habe dadurch für mich entschieden kein Produkt dieser Firma mehr anzuschaffen, höchstens sie bringen tatsächlich mal eine Wow-Kamera die ich für meine Art der Fotografie unbedingt haben muss.
Oly 150-400 f/.5 Pro, 1,5 Jahre, selten demontiert.
Olympus bzw. OM scheint ein Problem mit der Qualität der Objektivbajonetts zu haben: die Chrom-Beschichtung wird durch die Montage des Objektivs an die Kamera durchgeschliffen. Teilweise so deutlich, dass man tiefe Riefen und das Messing sieht. Manche sprechen von Metallabrieb auf dem Sensor.
OMDS hat dazu Stellung genommen, man würde sich der Sache annehmen und alles prüfen.
Nun wurde das Ergebnis veröffentlicht: Sie sehen das als normalen Verschleiß an, den laut Markenübergreifenden Reparaturwerkstätten auch andere Herstellerbajonetts aufweisen. Es würde die Eigenschaften des Systems nicht beeinträchtigen. Sollte jemand dennoch Beeinträchtigungen in der Nutzung bemerken, könne man sich an den Service wenden.
Ich persönlich finde die Reaktion von OMDS unter aller Würde, die Reaktionen selbst von Olympus/OM-Fanboys im Markenforum sind ähnlich. Das Makabere an der Geschichte ist: es betrifft in erster Linie das superteure Prestigeobjektiv, die weiße Göttin (150-400 f/.5 Pro).
Ich habe daraufhin mal meine Objektive angeschaut, alle haben Gebrauchspuren. Von meinen Teles am wenigsten mein ältestes, das 200er PL (obwohl ich das immer an der Kamera trage, somit die Last des Objektivs voll auf dem Bajonett lastet), am meisten mein jüngstes, das Oly 150-400 f/.5 Pro (obwohl ich es am Griff trage und somit nur das Gewicht der Kamera auf dem Bajonett lastet). Oly 100-400 und Oly 300 liegen dazwischen. Alle aber in einem akzeptablen Bereich, wo ich mich die nächsten Jahre zurück lehnen kann. Beim 150-400 f/.5 Pro habe ich allerdings etwas Bedenken.
Mit der spärlichen und undurchsichtigen Updatepolitik und dem jetzigen Kulanzverhalten schießt sich OMDS meiner Meinung nach ins eigene Bein.
Ich habe dadurch für mich entschieden kein Produkt dieser Firma mehr anzuschaffen, höchstens sie bringen tatsächlich mal eine Wow-Kamera die ich für meine Art der Fotografie unbedingt haben muss.
Oly 150-400 f/.5 Pro, 1,5 Jahre, selten demontiert.
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: OM System - OM-1 (nützliche Info's zur Olympus OM-1)
Oh ja, das ist deutlicher Materialabtrag !
Deine Reaktion für mich damit sehr verständlich.
Deine Reaktion für mich damit sehr verständlich.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 25067
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: OM System - OM-1 (nützliche Info's zur Olympus OM-1)
Uiih, das ist schon heftig. Die Reaktion von OMSystems deutet m.E. darauf hin, dass ihnen bewusst ist, massive Probleme bei ihren neueren Objektiven und deren Produktion zu haben. Deren Antwort auf Reklamationen ist nichts Anderes, als eine gewaltige Nebelkerze und der klägliche Versuch um jeglichen Regress herum zu kommen (das ist die freundlichste Wortwahl, die mir einfiel).
Ich habe sofort die Bajonette meiner beiden Oly-Objektive geprüft. Sie sind schon lange Jahre bei mir in Benutzung (inkl. häufigem Wechsel) und da ist überhaupt nichts von Abrieb oder sogar tiefen Riefen zu sehen. Das 60mm Makro und das 12-200 mm Zoom sind nun nicht wirklich schwer und groß, aber häufig an und ab geschraubt worden. Die Bajonette glänzen noch wie am ersten Tag. Mir scheint OM Systems verzichtet aus Kostengründen auf die teure Materialprüfung, die bei Olympus wegen der optischen Medizinprodukte unerlässlich war und sicher auch noch ist.
Ich habe sofort die Bajonette meiner beiden Oly-Objektive geprüft. Sie sind schon lange Jahre bei mir in Benutzung (inkl. häufigem Wechsel) und da ist überhaupt nichts von Abrieb oder sogar tiefen Riefen zu sehen. Das 60mm Makro und das 12-200 mm Zoom sind nun nicht wirklich schwer und groß, aber häufig an und ab geschraubt worden. Die Bajonette glänzen noch wie am ersten Tag. Mir scheint OM Systems verzichtet aus Kostengründen auf die teure Materialprüfung, die bei Olympus wegen der optischen Medizinprodukte unerlässlich war und sicher auch noch ist.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
- Holger R.
- Beiträge: 5310
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: OM System - OM-1 (nützliche Info's zur Olympus OM-1)
wobei auch welche aus Olympuszeiten betroffen sind, bzw. sogar stärker, weil älter.
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: OM System - OM-1 (nützliche Info's zur Olympus OM-1)
Holger, ich bin entsetzt das hier zu lesen. Auch das Bild schockiert mich.
Ich habe gerade mal ein paar Bajonette meiner Objektive angeschaut, vor allem die, die ich vermutlich am häufigsten gewechselt habe. Ich habe nicht ansatzweise solche Spuren erkennen können.
Mein Oly 12mm zeigt gaaaaanz leichte Spuren, die kommen aber wohl eher nicht von mir, sondern vom Vorbesitzer (hatte ich gebraucht gekauft, weiß daher nicht wie oft das gewechselt wurde, ich nutze diese Linse nicht sooo oft).
Gerade bei der "Weißen Göttin" hätte ich gedacht, dass nur das hochwertigste Material verbaut wird, und wenn da je was auftritt, dann auch großzügig und kulant repariert wird. Das wirft kein gutes Bild auf OM System.
Ich bin in Summe jetzt wirklich froh, dass ich im Großen und Ganzen mit Ausnahgme von ein paar kleinen Linsen Lumix treu geblieben bin (auch mit Blick auf das Update-Vorgehen bei der OM-1).
Ich habe gerade mal ein paar Bajonette meiner Objektive angeschaut, vor allem die, die ich vermutlich am häufigsten gewechselt habe. Ich habe nicht ansatzweise solche Spuren erkennen können.
Mein Oly 12mm zeigt gaaaaanz leichte Spuren, die kommen aber wohl eher nicht von mir, sondern vom Vorbesitzer (hatte ich gebraucht gekauft, weiß daher nicht wie oft das gewechselt wurde, ich nutze diese Linse nicht sooo oft).
Gerade bei der "Weißen Göttin" hätte ich gedacht, dass nur das hochwertigste Material verbaut wird, und wenn da je was auftritt, dann auch großzügig und kulant repariert wird. Das wirft kein gutes Bild auf OM System.
Ich bin in Summe jetzt wirklich froh, dass ich im Großen und Ganzen mit Ausnahgme von ein paar kleinen Linsen Lumix treu geblieben bin (auch mit Blick auf das Update-Vorgehen bei der OM-1).