Danke Erwin. Diese hier waren halt sehr nahe. Die Nähe bringt den Vorteil wenig zuschneiden zu müssen, außerdem eben weniger Luftunruhe zwischen der Kamera und dem Vogel. Würde ich den selben Vogel mit größerem Abstand mit 400mm aufnehmen, wäre er einfach nicht mehr ganz so gut.
Die OM-1 bietet neben der besseren Trefferquote tatsächlich den Vorteil, dass die meist zu dunkle Unterseite der Flügel besser aufzuhellen ist. Sowohl die Struktur, als auch die Farbe bleiben besser stehen. Für Raubvögel habe ich bei Denoise AI auch eine Einstellung gefunden, die sehr gut die Strukturen verbessert.
Ich hab ein schon bekanntes (aber in höherer Auflösung) gerade eben auf Flickr öffentlich gemacht, dass man mal sehen kann was durch die Nähe an Qualität geht. Einfach mal draufklicken und bis in die 100%-Ansicht anschauen. Das sind aber auch für mich absolute Ausnahme-Aufnahmen.
OM Digital Solutions OM-1 * LEICA DG 50-200/F2.8-4.0 * ƒ/4.0 * 200.0 mm * 1/2500 * ISO 320
Rotmilan by
Holger R., auf Flickr
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
