Und wirken auch nicht so "prollig" wie die Lunarixen.
http://www.wanted.de/hasselblad-lunar-g ... 7688/index
http://www.hasselblad-lunar.com/index.php/home/
Hallo Jens,Binärius hat geschrieben:Leute was sind die Lumixen doch für ein Schäppchen.
Und wirken auch nicht so "prollig" wie die Lunarixen.![]()
http://www.wanted.de/hasselblad-lunar-g ... 7688/index
http://www.hasselblad-lunar.com/index.php/home/



videoL hat geschrieben:Hallo Jens,
ich könnte noch ein kleines Akkordeon abgeben.
Links und rechts kannst Du dann ja je eine Brille ablegen.
Wegen der Optik, die erst durch Linsen den Gesamteindruck einer Linhoff ergibt.
Gruß videowilli
wozim hat geschrieben:Jo, aber die beult immer so die Jackentaschen aus.
Frei nach dem Motto: (Sie zu ihm) "Ist das deine Linhof in der Hosentasche oder freust du dich nur, mich zu sehen ??"Binärius hat geschrieben: http://www.linhof.de/M679.html
Was mir bei der Linhof jetzt aber wirklich abgeht, ist das Modus-Wahlrad und da vor allem die "iA"-Einstellung.Binärius hat geschrieben:Wenn ich einen 6er im Lotto habe könnte ich mir die hier allerdings wirklich gut vortellen.
http://www.linhof.de/M679.html
Ich würde meine FZ38 natürlich behalten, wegen dem kleinen Sensor und dem Forum hier natürlich.
Hallo Dirk,diggi0311 hat geschrieben:Im Ernst,
am Stand von Hasselblad waren Wolfgang und ich zunächst spontan begeistert darüber, dass sich der Edelhersteller auf dem Markt der spiegellosen Systemkameras tummeln möchte. Bei Ansicht des Prospektes kam allerdings Ernüchterung auf, da wir schnell merkten, dass es sich hier um eine NEX 7 im Nobelkleid handelt. Von solch einem renomierten Hersteller hätte man dann doch eine Eigenentwicklung erwartet, vor allem in der anvisierten Preisklasse.
