Also ich denke auch nicht, dass die Bilder manipuliert sind.
Warum soll ein Objektiv, das auf nassem Stein liegt, nicht darauf gespiegelt werden, wo es doch die Bärenpfote direkt daneben auch tut? Und nur weil man den Schatten nicht sieht, heisst es nicht, dass da keiner ist. Offensichtlich steht die Sonne in einem Winkel, der den Schatten des Objektivs klein genug werden lässt, um vom Objektiv selbst, aus dem Betrachtungswinkel des Fotografen gesehen, verdeckt zu werden. Der Schatten des Bären ist ja auch fast unter ihm selbst.
Das in dem Objektiv offensichtlich Wasser drin ist, meine ich in der Großaufnahme des Bären mit dem Objektiv im Maul (Bild 7) zu erkennen...da laufen offensichtlich Tropfen innen an der Frontlinse runter, die wohl komplett benetzt ist.
Also warum meinst Du, dass der Fotograph diese Bilder manipuliert haben soll?
