Frage ???

Alles rund um Hard- und Software, die man zur Bildbearbeitung benötigt.
Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8823
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: Frage ???

Beitrag von Der GImperator » Freitag 5. Dezember 2014, 16:55

maja hat geschrieben:Oder es ist doch von Bild zu Bild unterschiedlich, dass kann schon sein.
So ist es (unterschiedlich). Dateigröße auch abhängig von der "Komplexität" der Bildinformationen.

(und mit Komplexität ist nicht etwa nur gemeint, daß ein einsames grünes Blatt vor weißem Hintergrund im Vergleich zu einer Fassade eines verwunschenen Märchenschlosses weniger Detailinfos in sich birgt und somit kleiner ist, sondern auch anderweitig verrechnete Werte wie Tonverläufe, Schärfung etc). Aber bei diesem Thema kann ich mir oftmals auch nicht alles anhand einfacher durch Beobachtung und Vergleiche angestellter logischer Schlußfolgerungen erklären.)
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

Benutzeravatar
valokuva
Ehrenmitglied
Beiträge: 7414
Registriert: Dienstag 16. August 2011, 20:16

Re: Frage ???

Beitrag von valokuva » Freitag 5. Dezember 2014, 18:30

Gimpy, the black-nosed reindeer :lol:
had a very shiny nose.
And if you ever saw it,
you would even say it glows.


Ich gebe beim Verkleinern keine Zielgröße in KB an. Die meisten meiner Bilder sind in 3:2. Verkleinern auf 20 % lässt 922 x 614 Pixel übrig. Nachschärfen und Abspeichern mit 98 % Qualität ergibt in IrfanView eine Dateigröße, die fast immer unterhalb der 600 KB-Grenze ist. Bei wenig Details im Bild auch mal deutlich weniger.
LG Stefan (G5, GX80)
Kritik zu meinen Bildern immer gerne.
Ach ja, Bilder gibt's auch -> hier.

Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8823
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: Frage ???

Beitrag von Der GImperator » Freitag 5. Dezember 2014, 18:42

valokuva hat geschrieben:Gimpy, the black-nosed reindeer :lol:
had a very shiny nose.
And if you ever saw it,
you would even say it glows.
:P
Nailed it!
valokuva hat geschrieben:you would even say it glows.
Tatsächlich hätts fast auch geglüht. Hatte den Avatar bereits in Gimp nach Topaz Star Effects geschickt und wollte es ein wenig weihnachtslichtern lassen :mrgreen: .
Kam aber auf die Schnelle nicht gut bei den Winz-Ausmaßen des Pics; darum puristisch im "Santa`s sagenumwobenes, verschollenes 9tes Rentier"-Look ;)
Nicht zu verwechseln mit Satan`s sagenumwobenem menschenfressenden 666ten Rentier :twisted:
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

Benutzeravatar
Fotopanther
Beiträge: 1907
Registriert: Dienstag 25. Oktober 2011, 12:24
Wohnort: Münsterland
Kontaktdaten:

Re: Frage ???

Beitrag von Fotopanther » Samstag 6. Dezember 2014, 10:01

Maja, warum so kompliziert?
Bearbeite Deine Bilder weiterhin mit PSE 6 und speicher sie wie gewohnt ab. Um sie für das Forum zu verkleinern, benutzt Du einfach TOP. Das ist ein kleines, aber geniales Tool, um Bilder fürs Web zu verkleinern und entsprechend zu schärfen. Du gibtst einfach die Kantenlänge (800 Pixel) und die "Endgröße" ein z.Bsp. 500kb. Den Rest übernimmt das Programm.
Hier http://www.traumflieger.de/reports/Free ... f7d2027006 kannst Du es Dir anschauen und runterladen , eine detallierte Anleitung gibt es auch. Viel Spaß damit!

Der Fotopanther
Das Equipment, welches wir gebrauchen, spielt nur eine kleine Rolle. Vielmehr kommt es darauf an, es zu beherrschen!
__________________________________________
www.naturfotographie.net
G91, G9 II

Benutzeravatar
jackyo
Beiträge: 3303
Registriert: Freitag 18. November 2011, 14:21
Wohnort: CH-7000 Chur (Schweiz)
Kontaktdaten:

Re: Frage ???

Beitrag von jackyo » Samstag 6. Dezember 2014, 10:14

Hi Fotophanter

Ich kenne diese Tools wie Traumflieger usw. eigentlich nicht so weil ich diese bisher auch nicht verwendet habe.
Trotzdem würde es mich jetzt interessieren was es mir denn der Umweg über Traumflieger in dem konkreten Fall fürs Bildereinstellen bringt. In PSE kann ich die Bildgrösse und Qualität eingeben und das ist es für mich denn schon auch. Oder gibt es da Vorteile die ich übersehe?...

Grüsse
Jackyo
Fotograf*Innen setzen sich mit gesellschaftspolitischen Entwicklungen auseinander. Sie fotografieren und dokumentieren Diese und leisten damit einen Beitrag zur freien Meinungsbildung...
jackyo

Benutzeravatar
amarok vom solling
Ehrenmitglied
Beiträge: 2490
Registriert: Sonntag 18. März 2012, 11:53
Wohnort: 50 Meter bis zur Weser

Re: Frage ???

Beitrag von amarok vom solling » Samstag 6. Dezember 2014, 16:29

hallo marianne und alle anderen,

ich mische mich mal ein:

auf seite 1 dieses threads hat stefan (valokuva) nebenbei erwähnt, daß er
u.a. das kostenlose programm IrvanView ( iv ) nutzt.
mach ich auch so - ist mein standard-bildbetrachter.

dieses proggi ermöglicht ne ganze menge einfacher (!) bearbeitungen,
kommt an acdsee, photoshop und co allerdings nicht ran.
was iv jedoch grandios kann, ist u.a. verkleinern von fotos -
und zwar unter vorgabe z.b. einer kantenlänge (z.b. 1000), die andere
"proportional", dazu die angabe der maximalen bildgröße (z.b. 580 kb),
gleichzeitiges leichtes nachschärfen (seit den letzten beiden programm-versionen)
- und das alles ggf. auch im stapel (batch) !

braucht jemand noch mehr in EINEM rutsch ??? ;)

(ich hab manchmal den eindruck, daß iv unterschätzt wird, weil's
ja nix kostet). dies nur mal so als denkanstoß und zum probieren !)
Mit besten Grüßen
Bild


Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! ( :roll: ;) :lol: )
(Torsten Sträter)


FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör

Benutzeravatar
valokuva
Ehrenmitglied
Beiträge: 7414
Registriert: Dienstag 16. August 2011, 20:16

Re: Frage ???

Beitrag von valokuva » Samstag 6. Dezember 2014, 17:02

amarok vom solling hat geschrieben:(ich hab manchmal den eindruck, daß iv unterschätzt wird, weil's
ja nix kostet). dies nur mal so als denkanstoß und zum probieren !)
Volle Zustimmung!
IV hat auch eine ganze Menge Zusatzfunktionen und Filter an Bord, die sich lohnen, mal ausprobiert zu werden.
Am wichtigsten finde ich aber, dass IrfanView die Bilder schon am Bildschirm scharf darstellt (nach entsprechender Voreinstellung und ohne die Datei zu verändern.)
LG Stefan (G5, GX80)
Kritik zu meinen Bildern immer gerne.
Ach ja, Bilder gibt's auch -> hier.

Antworten

Zurück zu „Bildbearbeitung“