Die richtige "HDR-Software" gesucht...-

[Günter1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Forum,

ich habe APSE 7, und damit sind ja wohl HDR-Bilder zu machen, ein "Rumgemurkse"
Die Google-Suche brachte mir eine Unmenge von Programmvorschlägen: Free und mit Löhnung.
Die kann man nun kaum alle ausprobieren, wenn mit "Bracking" begonnen wird. So bitte ich um Ratschläge, welche Software zu empfehlen wäre?
Intuitiv sollte sie sein, gute Ergebnisse liefern, und ohne Stativ gemachte Aufnahmen "anpassen".

MfG Günter

[basaltfreund]

ein sehr gutes Programm ist Photomatix
http://www.hdrsoft.com/de/download.html" onclick="window.open(this.href);return false;

....kostet aber was

[Lenno]

Ich finde HDR Efex Pro ein Bestandteil der Nik Software
ganz brauchbar.

[hohash]

Mein Tipp: sns-hdr. Nutze ich nach einem Tipp eines anderen Foristen und bin restlos begeistert. Und es kostet als Basisversion nichts.

[mopswerk]

Ich schwöre auf Photomatix, da einfache Handhabung, eine gute Möglichkeit zur Batch bearbeitung und außerdem genügend Tonemapping Algorthmen an Bord sind. Und insbesondere auch weil es ein Häkchen hat für 360 Grad Panoramen (gleicht Helligkeitsunterschiede an den Rändern aus), finale Bearbeitung mache ich dann in Lightroom.
Auch ausprobiert:
- Franzis HDR Projects: Sicherlich viele Möglichkeiten, aber ich habe mich gefragt, "nur welche davon nutzen". ISt ggf. was, wenn man den ganzen Workflow inkl. Nachbearbeitung in einem Programm machen will
- FDR Tools: Günstig, natürliche HDR Ausgabe, aber etwas zu kompliziert für mich, da immer an allen möglichen Reglern rumzuschieben

[Der GImperator]

Mein Favorit und demzufolge auch mein Tipp ist Photomatix.
Habe auch Nik HDR Efex und Oloneo Photo Engine. Beide auch durchaus gut. Habe die meisten anderen kommerziellen und ein paar nichtkommerzielle ausprobiert... die sind nicht so empfehlenswert, speziell vergleichsweise.
SNS habe ich mir nie so richtig angeschaut, denn a) ich war/bin ja schon gut mit HDR-Tools versorgt und b) ists teuer (wobei: der aktuelle Preis ist mir nicht bekannt, war früher mal irgendwas um die 140 € !?! Die Lite-Version von SNS war aber immer recht günstig- so um die 30€. Keine Ahnung, was die drauf hat. Kommt ja auch auf deine Ansprüche an deine HDRs und die Software an). Die Ergebnisse von SNS Pro-Usern haben mich qualitativ aber auch überzeugt.

[Binärius]

Es gäbe da auch noch das kostenlose ENFUSE, ganz tolle relativ "augenrichtige" HDR's sind damit möglich.
Einfach mal googeln.
Photomatix und NiK-HDR sind allerdings die Programme welche ich dann doch meistens verwende, wenn der "Look" so sein soll.

[capricorn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich war derjenige der Andreas SNS-HDR "angedreht" hat. Wenn man auf natürlich aussehende HDRs steht, nicht groß herumspielen oder mit Einstellungen herumhantieren will ist dieses Programm sicher wert einmal angesehen zu werden. Die Kommandozeilenversion ohne GUI ist kostenlos, die einfache Version mit GUI kostet 30€.

http://www.sns-hdr.com/

LG
Karsten

[Der GImperator]

Die Kommandozeilenversion ohne GUI ist kostenlos, die einfache Version mit GUI kostet 30€.

Wobei ich schon dringendST zu nem vollwertig-ausgereiften Tool raten würde. Gerade beim HDR-Mischen macht es viel aus, mit nem benutzerfreundlich aufgeräumt-graphischen Interface mit vielen und intuitiv erlernbaren und durchdachten Einstellungsmöglichkeiten arbeiten zu können.

Klar kannst du dich an Kommandozeilen versuchen (vom qualitativen Ergebnis ist auch das kostenlose "Luminance HDR" recht gut, wenn auch verbesserungswürdig), aber Spaß macht das keinen und die Steuerung des ganzen ist letztendlich doch ne sehr hakelige und teils Trial-and-Error-mäßige Angelegenheit.
Du willst auch unbedingt (du solltest es zumindest ) ein Live-View-Fenster haben, in dem du jede Parameter-Justierung direkt visuell nachvollziehen kannst.

Das Geld für ne gescheite HDR-Soft ist gut investiert. Übrigens kann ein jedes aktuelle, ordentliche HDR-Tool auch "natürlich". Nicht jedes kann aber "malerisch" oder "grungy" (die klassischen bekannten in Details und Toning überdrehten HDRs). Beim Oloneo z.B. kannst du zwar beides, die Variationsmöglichkeiten in dem Bereich sind aber im Vergleich zu z.B. Photomatix beschränkt; und während du mit Photomatix auch viele der etwas abgehobeneren, verfremdeten Tonemappings von Belichtungsreihenmotiven noch gut kontrollieren/steuern/regulieren kannst, fällt die Qualität bei malerischen Entwicklungen (-> Oloneo) recht schnell ab.
Dafür ist Oloneo aber auch ein vollwertiger RAW-Converter.... so hat dann auch jedes der Top-Produkte sicherlich seine ganz eigenen Vorzüge.

[capricorn]

Wobei ich schon dringendST zu nem vollwertig-ausgereiften Tool raten würde. Gerade beim HDR-Mischen macht es viel aus, mit nem benutzerfreundlich aufgeräumt-graphischen Interface mit vielen und intuitiv erlernbaren und durchdachten Einstellungsmöglichkeiten arbeiten zu können.

Genauso habe ich am Anfang auch gedacht, und die Lite Version für 30€ gekauft. Nicht daß ich das jemals bereut hätte. Aber da ich jedes Bild mit dem gleichen Preset (Default) entwickle und nie an irgendwelchen Reglern spiele, würde mir die kostenlose Version mittlerweile genauso reichen.

LG
Karsten

[lumixopa]

Hallo,
für die kostenlose Version gibt es m.W. auch eine Windows-GUI, so dass man nicht mit den Kommandozeilen arbeiten muss.
Gruß

[Janer]

Wobei ich schon dringendST zu nem vollwertig-ausgereiften Tool raten würde. Gerade beim HDR-Mischen macht es viel aus, mit nem benutzerfreundlich aufgeräumt-graphischen Interface mit vielen und intuitiv erlernbaren und durchdachten Einstellungsmöglichkeiten arbeiten zu können.

Genauso habe ich am Anfang auch gedacht, und die Lite Version für 30€ gekauft. Nicht daß ich das jemals bereut hätte. Aber da ich jedes Bild mit dem gleichen Preset (Default) entwickle und nie an irgendwelchen Reglern spiele, würde mir die kostenlose Version mittlerweile genauso reichen.

LG
Karsten

Hallo Karsten,

habe mir die Software mal runter geladen, aber irgendwie passiert bei mir nichts, ich bekomme das Programm kurz geöffnet, es erscheint ein kleines Fenster was mir aber nicht als richtige Programmoberfläche aussieht und mehr passiert nicht, wenn ich was machen will schließt sich das Programm wieder!
Ich wäre für eure Hilfe dankbar,

Viele Grüße

Jan

[capricorn]

Hallo Jan,

die kostenlose Version hat keine Benutzeroberfläche. Du musst sie von der Kommandozeile (Eingabeaufforderung) mit Parametern starten.

LG
Karsten

[Janer]

Danke Karsten, werde es heute Abend nochmal versuchen!

Viele Grüße

Jan

[Günter1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

cq cq, und vielen herzlichen Dank, allen, für die mir zugekommenen Informationen.

Ich bin "79", zwar geistig gut drauf , aber da möchte man doch nicht so gern "rumexperimentieren" mit der Menge an Programmen / Tools.

Aus dem, was Ihr mir mitgeteilt habt, ergeben sich für mich folgende wünschenswerte Hauptmerkmale:

- mit "Kommandozeilen" möchte ich mich nicht rumschlagen;
- das " Live-View-Fenster " halte ich für ein "Muß" - wußte nicht, dass es so etwas gibt. Besser geht`s nicht, wenn man die Ergebnisse sofort sieht...-
- Stapelverarbeitung;
- die Möglichkeit, auch aus einem Bild ein sogenanntes Pseudo-HDR zu machen (automatische Bildauffrischung / Bildverbesserung);
- JPEG und RAW;
- eine gute Automatik, die "Bildverschiebungen" / "Deckungsungleichheiten" erkennt und kompensiert, wenn mal ohne Stativ eine Reihe gemacht wurde.

Würde mich freuen, hier noch etwas an gezielten Programmvorschlägen zu erhalten, und bedanke mich für Euren Zeitaufwand schon mal.

MfG Günter