Hat hier im Forum jemand Erfahrung mit dieser Software und macht sie Sinn für einen "RAW-Neuling"
LightZone für RAW-Einsteiger???
LightZone für RAW-Einsteiger???
Seit kurzem wird der Raw-Konverter LightZone als (kleine) Alternative zu Lightroom kostenlos angeboten.
Hat hier im Forum jemand Erfahrung mit dieser Software und macht sie Sinn für einen "RAW-Neuling"
Ich habe gelesen, dass es sie nur in Englisch gibt, aber das wäre für mich kein Problem.
Hat hier im Forum jemand Erfahrung mit dieser Software und macht sie Sinn für einen "RAW-Neuling"
Viele Grüße aus dem Chiemgau!
Wilfried
Nobody is perfect
Lumix GX8, 14-140/II Pana, 20mm/1.7/II Pana, 9-18mm Olympus, Olympus 12-50mm, Sigma 60mm, Lumix LF1, Lumix TZ101
Bearbeitung: FastStone, Photomatix Pro u.a.
Wilfried
Nobody is perfect
Lumix GX8, 14-140/II Pana, 20mm/1.7/II Pana, 9-18mm Olympus, Olympus 12-50mm, Sigma 60mm, Lumix LF1, Lumix TZ101
Bearbeitung: FastStone, Photomatix Pro u.a.
Re: LightZone für RAW-Einsteiger???
Ich habe LightZone seit etwa einem Monat und kann Dir weder ab- noch zuraten.
Die Stärken gegenüber KameraRaw in Photoshop Elements bzw. Silkypix -> Auswahlen und Zonensystem finde ich theoretisch gut, praktisch konnte ich sie bisher nicht ausnutzen. Die Bedienung ist für mich nicht unmittelbar selbstverständlich. Vielleicht muss ich etwas mehr damit spielen, um vertrauter zu werden.
Derzeit arbeite ich mit PSE 11. Nach Entwickeln und Weiterbearbeiten mit 16 Bit komme ich zu besseren Ergebnissen (vielleicht, weil ich mich damit auskenne).
Aber: Je mehr ein Programm kann, desto unübersichtlicher ist (meist) die Bedienung. Ich versuche es weiter.
Mein Tipp: Lade es runter und probiere. Die Hilfe ist vorzüglich. Wenn Du kein Bearbeitungsprogramm hast, das gute Auswahlen und 16 Bit kann, wirst Du gute Ergebnisse erzielen.
Horka
Die Stärken gegenüber KameraRaw in Photoshop Elements bzw. Silkypix -> Auswahlen und Zonensystem finde ich theoretisch gut, praktisch konnte ich sie bisher nicht ausnutzen. Die Bedienung ist für mich nicht unmittelbar selbstverständlich. Vielleicht muss ich etwas mehr damit spielen, um vertrauter zu werden.
Derzeit arbeite ich mit PSE 11. Nach Entwickeln und Weiterbearbeiten mit 16 Bit komme ich zu besseren Ergebnissen (vielleicht, weil ich mich damit auskenne).
Aber: Je mehr ein Programm kann, desto unübersichtlicher ist (meist) die Bedienung. Ich versuche es weiter.
Mein Tipp: Lade es runter und probiere. Die Hilfe ist vorzüglich. Wenn Du kein Bearbeitungsprogramm hast, das gute Auswahlen und 16 Bit kann, wirst Du gute Ergebnisse erzielen.
Horka
Handliche Kameras
Re: LightZone für RAW-Einsteiger???
Hallo Horka,
vielen Dank für Deinen Erfahrungsbericht. Du hast völlig recht, je mehr ein Programm kann, desto schwieriger wird es zumindest für mich in der Anwendung. Ungeduldig wie ich bin, müssen die einzelnen Bearbeitungsschritte überschaubar sein, zumal meine Ansprüche nicht sooo hoch sind. Ich werde Deinen Tipp in die Tat umsetzen und das Programm einfach mal ausprobieren, kostet ja nur etwas Fleiß
.
vielen Dank für Deinen Erfahrungsbericht. Du hast völlig recht, je mehr ein Programm kann, desto schwieriger wird es zumindest für mich in der Anwendung. Ungeduldig wie ich bin, müssen die einzelnen Bearbeitungsschritte überschaubar sein, zumal meine Ansprüche nicht sooo hoch sind. Ich werde Deinen Tipp in die Tat umsetzen und das Programm einfach mal ausprobieren, kostet ja nur etwas Fleiß
Viele Grüße aus dem Chiemgau!
Wilfried
Nobody is perfect
Lumix GX8, 14-140/II Pana, 20mm/1.7/II Pana, 9-18mm Olympus, Olympus 12-50mm, Sigma 60mm, Lumix LF1, Lumix TZ101
Bearbeitung: FastStone, Photomatix Pro u.a.
Wilfried
Nobody is perfect
Lumix GX8, 14-140/II Pana, 20mm/1.7/II Pana, 9-18mm Olympus, Olympus 12-50mm, Sigma 60mm, Lumix LF1, Lumix TZ101
Bearbeitung: FastStone, Photomatix Pro u.a.