Botanische Täuschung
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8819
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Botanische Täuschung
Daß sich viele Tiere als Pflanzen tarnen weiß ja jedes Kind.
Diese Pflanzen tarnen sich allerdings als Tier
Daß der Gimpy gern mal in den Maltopf greift... wissen zumindest viele Lumixer
Die benutzten Filter alle aufzuführen führt hier zu weit. Unterm Strich ist es ein mehrebiges Overlay-Puzzle mit Realfoto-Elementen, Öl- u. Fraktalfiltern, handgemachtes Warping sowie jeder Menge Tonwertkrimskrams.
Diese Pflanzen tarnen sich allerdings als Tier
Daß der Gimpy gern mal in den Maltopf greift... wissen zumindest viele Lumixer
Die benutzten Filter alle aufzuführen führt hier zu weit. Unterm Strich ist es ein mehrebiges Overlay-Puzzle mit Realfoto-Elementen, Öl- u. Fraktalfiltern, handgemachtes Warping sowie jeder Menge Tonwertkrimskrams.
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
- basaltfreund
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 16055
- Registriert: Freitag 23. Dezember 2011, 20:13
Re: Botanische Täuschung
super, ein orginal Gimpy...klasse gemacht, gefällt mir super gut!!!
viele Grüsse aus der Eifel Michael
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge
Re: Botanische Täuschung
Total verschärft, find ich klasse.
- Wolfgang B.
- Beiträge: 4147
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2012, 14:00
- Wohnort: Wahl-Berliner aus Wuppertal
- Kontaktdaten:
Re: Botanische Täuschung
Der Gimpy hat sich mal wieder ausgetobt.
Sieht gut aus. Ganz unten war wohl mal ein rundes Beet. Der Rest ist wohl Dein Geheimnis. Klasse.
Liebe Grüße, Wolfgang
Sieht gut aus. Ganz unten war wohl mal ein rundes Beet. Der Rest ist wohl Dein Geheimnis. Klasse.
Liebe Grüße, Wolfgang
G70, G81
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 33835
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Botanische Täuschung
Daaaa würde ich nie nah dran vorbeigehen, schwuppdiwupp, bist du verschluckt. Furchteinflössend!
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Botanische Täuschung
Ich sag es mal so, Gimpi:
Unter'm Strich ist das eine absolut beeindruckende kunstvolle Arbeit! Erstklassig!
Unter'm Strich ist das eine absolut beeindruckende kunstvolle Arbeit! Erstklassig!
FZ300 - Sony Alpha 7ii - Sony RX100ii - Leica X Typ 113 - Leica X1 - Leica C Typ 112
Capture One 23
Capture One 23
Re: Botanische Täuschung
Super!
Traumhaft, fantastisch, utopisch schön!
Gruss vom Gnu
Traumhaft, fantastisch, utopisch schön!
Gruss vom Gnu
_______________________________________________________
Lumix FZ200, FZ1000
Mein Flickr
"Blitze zucken, Funken sprühen. Mit einem Blinzeln deiner Augen hast du das Sehen verpaßt" (Mu-mon, um 1200).
Lumix FZ200, FZ1000
Mein Flickr
"Blitze zucken, Funken sprühen. Mit einem Blinzeln deiner Augen hast du das Sehen verpaßt" (Mu-mon, um 1200).
- Karoline
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3939
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2014, 19:56
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Botanische Täuschung
Einfach unglaublich! Toll!
Viele Grüße
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
Re: Botanische Täuschung
Sehenswert. Klasse gegimpt!
Viele Grüße
Dietz
Einzige Ursache für die globale Erwärmung ist die sinkende Zahl von Piraten seit Beginn des 19. Jahrhunderts.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fliegende ... emp-de.svg" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Botanische Täuschung
Sehr Schönes Bild! Da ich selber ab und gerne mit Pixeln bastle: interessieren würd's mich ja schon, welche Filter Du verwendest ... hast Du schon mal was dazu geschrieben?
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20038
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Botanische Täuschung
Jürgen, jetzt mußt Du stark sein.
Mehr als ein Bravo
und 5 Sterne
habe ich nicht auf meiner Scala. Ist aber toll geworden.
Wie lange hat das gedauert ? Ich habe ja keine Ahnung, aber davon sehr viel.
Da hätte ich wohl in der Zeit aus 4 GB Video einen Kurzfilm von 90 Sek. geschafft.
Viele Grüße videowilli
Mehr als ein Bravo
und 5 Sterne
habe ich nicht auf meiner Scala. Ist aber toll geworden.
Wie lange hat das gedauert ? Ich habe ja keine Ahnung, aber davon sehr viel.
Da hätte ich wohl in der Zeit aus 4 GB Video einen Kurzfilm von 90 Sek. geschafft.
Viele Grüße videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: Botanische Täuschung
Hallo Gimpy,
kurz gesagt: klasse
Lang gesagt: normalerweise wäre mir das bereits deutlich zu viel Bearbeitung.
Aber in diesem Fall kann ich mich deinem Kunstwerk nicht entziehen.
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass Du hier den Einen Ring angesteckt und die Umgebung so fließend und feurig wahrgenommen hast.
Die zarten Lichttupfer, die sich überall im Bild finden, machen das ganze zusätzlich interessant.
Spaßeshalber habe ich das Bild mal horizontal gespiegelt und es hat zumindest mir noch besser gefallen. Möglicherweise liegt das daran, dass ich Bilder automatisch von links nach rechts "lese".
kurz gesagt: klasse
Lang gesagt: normalerweise wäre mir das bereits deutlich zu viel Bearbeitung.
Aber in diesem Fall kann ich mich deinem Kunstwerk nicht entziehen.
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass Du hier den Einen Ring angesteckt und die Umgebung so fließend und feurig wahrgenommen hast.
Die zarten Lichttupfer, die sich überall im Bild finden, machen das ganze zusätzlich interessant.
Spaßeshalber habe ich das Bild mal horizontal gespiegelt und es hat zumindest mir noch besser gefallen. Möglicherweise liegt das daran, dass ich Bilder automatisch von links nach rechts "lese".
LG Stefan (G5, GX80)
Kritik zu meinen Bildern immer gerne.
Ach ja, Bilder gibt's auch -> hier.
Kritik zu meinen Bildern immer gerne.
Ach ja, Bilder gibt's auch -> hier.
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8819
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: Botanische Täuschung
Freut mich unwahrscheinlich, daß es euch gefällt Vielen Dank für den Zuspruch!
War gar nicht so geplant. Bei einem Foto für die "Hauch von Zen"-Thread ("Leinwand") hatte ich zuletzt mit nem Mix aus "Glow", "Blur" und "IR"-Elementen gespielt. Einer Verfeinerung dieses Stilmixes wollte ich ursprünglich einfach nur weiter nachgehen.
Aber dann kam Ebene um Ebene hinzu
Noch 1, 2 kleine Macken beseitigen, die mir entgangen waren und vielleicht noch ein paar Pixel verfeinern und dann find ichs auch optimal
@ Willi: gar nicht so einfach zu sagen. Zu 80% hats irgendwas zw. 2-3 Std. gebraucht. Was die restl. 20% angeht, da hats 1.5-4 Std. gebraucht. "Time flies when you digitize!"
@ mopswerk: meine Basis ist Gimp und LR. Dazu, im Plug-In-Verfahren, hauptsächlich das Topaz-Bundle und Filter von Nik. Über Gimp auch Fractalius, was hier mit mehreren Frac-Filtern (2 oder vielleicht auch 3 versch.) in div. Ebenen recht stark vertreten ist. Über Gimp/LR(inkl. Plug-In-Tools) hinaus arbeite ich noch vor allem mit Filtern aus ACDSee sowie Photomatix und Oloneo.
Irgendwo zwischenrein habe ich auch mit dem Licht gespielt, sowohl in LR als auch in Gimp. Im "Gimp-Prozess" auch das Kantenschärfen und Kanten-Warpen sowie Weichzeichnungssachen gemacht & den Mix mit den Real-Elementen gesteuert.
@ Lothar: Schisser!
War gar nicht so geplant. Bei einem Foto für die "Hauch von Zen"-Thread ("Leinwand") hatte ich zuletzt mit nem Mix aus "Glow", "Blur" und "IR"-Elementen gespielt. Einer Verfeinerung dieses Stilmixes wollte ich ursprünglich einfach nur weiter nachgehen.
Aber dann kam Ebene um Ebene hinzu
Noch 1, 2 kleine Macken beseitigen, die mir entgangen waren und vielleicht noch ein paar Pixel verfeinern und dann find ichs auch optimal
@ Willi: gar nicht so einfach zu sagen. Zu 80% hats irgendwas zw. 2-3 Std. gebraucht. Was die restl. 20% angeht, da hats 1.5-4 Std. gebraucht. "Time flies when you digitize!"
@ mopswerk: meine Basis ist Gimp und LR. Dazu, im Plug-In-Verfahren, hauptsächlich das Topaz-Bundle und Filter von Nik. Über Gimp auch Fractalius, was hier mit mehreren Frac-Filtern (2 oder vielleicht auch 3 versch.) in div. Ebenen recht stark vertreten ist. Über Gimp/LR(inkl. Plug-In-Tools) hinaus arbeite ich noch vor allem mit Filtern aus ACDSee sowie Photomatix und Oloneo.
Irgendwo zwischenrein habe ich auch mit dem Licht gespielt, sowohl in LR als auch in Gimp. Im "Gimp-Prozess" auch das Kantenschärfen und Kanten-Warpen sowie Weichzeichnungssachen gemacht & den Mix mit den Real-Elementen gesteuert.
@ Stefan: ... ich probiers auch gleich mal ausSpaßeshalber habe ich das Bild mal horizontal gespiegelt
@ Lothar: Schisser!
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20038
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Botanische Täuschung
Ok. das beruhigt mich etwas. Dann bin ich nicht zu langsam.Der GImperator hat geschrieben: @ Willi: gar nicht so einfach zu sagen. Zu 80% hats irgendwas zw. 2-3 Std. gebraucht. Was die restl. 20% angeht, da hats 1.5-4 Std. gebraucht.
Für mein Video "Makrovideo in HD - Das Leben in einer Krüppelkiefer" hab ich für die Auswertung von ca. 8 GB so um die 5-6 Std. gebraucht.
"Time flies when you digitize!" da stimme ich Dir voll zu.
Viele Grüße videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X