Anaglyphentechnik

[kuni]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

598_A_klein.jpg (160.9 KiB) 3210 mal betrachtet

Moin, ich stelle mal folgendes Foto zur Diskussion.
kuni
Man brauch dazu eine 3D Brille.

[videoL]

598_A_klein.jpg

Moin, ich stelle mal folgendes Foto zur Diskussion.
kuni
Man brauch dazu eine 3D Brille.

Hi Kuni,
hier meine Meinung zum Bild.
Das Motiv finde ich ist nicht 3D geeignet, weil die 3 Häuser zu wenig Kontrast im Vergleich zum Vordergrund haben.
Der Vordergrund kommt gut, aber die gedachte Tiefe in der Bildmitte ist nicht erreicht.
Ich finde es gibt 3 völlig unterschiedliche Kriterien: "Sichtweisen / Bildaufbau / Motiv" , jeweils ganz anders für
Fotos, 3D-Fotos und Videos.
Jetzt hätte ich gerne gewußt, wie die Aufnahme entstanden ist.
Weche Kamera ?
Eine Kamera auf "3D-Schlitten" ?
Zwei Kameras auf "3D-Schlitten" ?
Eine Kamera auf Stativ und handversetzt ?
Oder ganz anders ?
Vermute eher eine Kamera auf Stativ mit Schiene, und ca. 7 cm handversetzt.
Auf jeden Fall weiter machen, würde an bildfüllenden, großen Motiven erst einmal weiter üben.
Ich hoffe meine Meinung hat Dich nicht betrübt.
Gruß videowilli

[kuni]

Hey videowilly,
Oder ganz anders ?
War mein erster Versuch. War noch mal schönes Wetter,
Lumix TZ10 genommen und die Kamera leicht beim Fotografieren versetzt. Ohne Stativ u.u.w.,
auf das Motiv habe ich erst mal keinen Wert gelegt.
Deine Anmerkung sind mir sehr willkommen.
Nachdem mir jemand eine 3DBrille besorgt hat (aus dem Forum) bin ich sehr begeistert.
Habe noch einige Bilder SO aufgenommen, aber diese Bilder zeigen keinen Effekt.
Gruß
kuni

[videoL]

Hallo Kuni,
dafür, wie das Bild entstanden ist, ist es in der 3D-Wirkung gut.
Ich glaube auch, dass die Häuser durch die Aufnahmeart nicht so plastisch wirken.
Weiter machen. Schau mal bei Pearl.de rein. 3D Schlitten, Stativ und Programm ab ca. 25,00 €
Gruß videowilli, willi oder VW

[emeise]

Also ich bin mir nicht sicher, ob ich die richtige Brille dazu habe.

http://de.wikipedia.org/wiki/3D-Brille

Auf der Wiki Seite sehe ich nur das 2. Bild ( Reaktornebenanlagen 3D-Bild (anaglyph rot/grün, roter Filter links)) richtig, weil meine Brille auf der linken Seite das Rotglas hat ( rechts Cyan ).

Was braucht man denn bei den Lumix Bildern für eine Brille ? Das ist nicht egal !!!


Querverweis : http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=47&t=2165

[Dietmar]

In der heutigen 3D-Technik hat sich bei Anaglyphenbildern die Rot/Cyan-Brille als Standard durchgesetzt (linkes Auge rotes Glas, oder Folie, rechtes Auge cyanfarbiges Glas). Das kommt auch der Farbdarstellung auf dem LCD-Monitor entgegen. Rot und Cyan sind Komplementärfarben, die sich zu Weiß ergänzen.

Würde ohnehin vorschlagen unter "Allgemeine Fotografie-Diskussion" einen eigenen Thread zu eröffnen, in dem Sterobilder eingestellt und diskutiert werden könnten. Auch Hinweise, Anregungen und Tips für Interessenten könnten hier, unabhängig von Kameratyp oder Motiv, gegeben werden. Es wäre auch wünschenswert, wenn man Querverweise zu anderen Threads, in denen die 3D-Technik erwähnt wird, die aber an verschiedenen Stellen stehen, mal zusammenstellen würde.

Weiterer Link:
http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=44&t=2129

[Dietmar]

Anaglyphenbild (rot/cyan)
TZ8-Knipse, Stereo-Schlitten, Basis 2 cm, Montage: SteroPhoto Maker

[Dietmar]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ein solches Bild ist nur mit dem Stereoschlitten möglich (Basis 1,5 cm).

[kuni]

Moin,
einfach großartig.
kuni

[annatolli]

schön gelungene sonnenuhr, in 3d kommts halt gut heraus.
lg
gottfried

[kuni]

ana_lux_A_ausschnitt_klein.jpg

Hallo miteinander.
Stelle noch einmal ein Bild zur Diskussion.
So, wie das sehe, kommt die Anaglyphentechnik bei Euch nicht gut an.
Noch Mal ein Versuch von mir an Euch, an der Diskussion teil zunehmen.
gruß

[annatolli]

hallo kuni,
diskussion über 3d bilder:
die technik ist ja bekannt, allerdings sind da einige überlegungen die bildgestaltung, position, entfernung, abstände der objekte untereinander usw usw notwendig.
deine bilder in 3d sind als "normalbild" besser aufgehoben. speziell landschaften sind in 3d nicht so einfach.
schau dir die sonnenuhr an:
1 objekt, abstand der kamera(s) untereinder und abstand des objektes von den kameras sind direkt von einander abhängig um ein gutes 3d bild für den betrachter zu erzeugen.
probier einzelne gegenstände im raum zu platzieren und die tiefe zu erfassen.
ich hab einiges in der richtung ausprobiert nur sind mir die ergebnisse bis jetzt noch nicht wirklich gut gelungen. auch mit video hab ichs versucht, da ist es noch schlimmer.
trotzdem viel spass beim probieren
gottfried

[kuni]

hallo kuni,
diskussion über 3d bilder:
die technik ist ja bekannt, allerdings sind da einige überlegungen die bildgestaltung, position, entfernung, abstände der objekte untereinander usw usw notwendig.
deine bilder in 3d sind als "normalbild" besser aufgehoben. speziell landschaften sind in 3d nicht so einfach.
schau dir die sonnenuhr an:
1 objekt, abstand der kamera(s) untereinder und abstand des objektes von den kameras sind direkt von einander abhängig um ein gutes 3d bild für den betrachter zu erzeugen.
probier einzelne gegenstände im raum zu platzieren und die tiefe zu erfassen.
ich hab einiges in der richtung ausprobiert nur sind mir die ergebnisse bis jetzt noch nicht wirklich gut gelungen. auch mit video hab ichs versucht, da ist es noch schlimmer.
trotzdem viel spass beim probieren
gottfried

Hallo gottfried, ich meine nicht unbedingt meine Bilder, da bin ich in der Tat ein Anfänger.
Wenn ich mir die Sonnenuhr von Dietmar anschaue, hzätte ich mehr Resonanz erwartet.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass der Ersteller sich freuen würde, oder?
Damit würdigt man seine Arbeit.
gruß

[annatolli]

hi kuni,
wollte dir nur eine anregung geben wenn du dich mit 3d beschäftigst.
ist wahnsinnig interessant nur leider auch sehr aufwendig wenn man mehr als ein objekt darstellen möchte.

zur sonnenuhr hab ich meinen kommentar schon gegeben. ist ganz super getroffen
lg
gottfried

[kuni]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

hi kuni,
wollte dir nur eine anregung geben wenn du dich mit 3d beschäftigst.
ist wahnsinnig interessant nur leider auch sehr aufwendig wenn man mehr als ein objekt darstellen möchte.

zur sonnenuhr hab ich meinen kommentar schon gegeben. ist ganz super getroffen
lg
gottfried

Habe ich nicht übersehen. Danke Gottfried.
kuni