Frage zu Luminar 3
Re: Frage zu Luminar 3
Vor allem bleibt die Hautstruktur, die Poren erhalten.
Die aufwendige Frequenztrennung in Photoshop entfällt.
Die aufwendige Frequenztrennung in Photoshop entfällt.
-
- Beiträge: 3027
- Registriert: Montag 15. Januar 2018, 14:31
Re: Frage zu Luminar 3
Die Beta bekommen zur Zeit nur die von Skylum ausgewählten.
Im Nov. soll Luminar 4 "ausgeliefert" werden.
Das Programm arbeitet nicht nur automatisch, alles kann auch händisch erledigt werden.
.
Gruß von Ulrich
Vielen Dank für die vielen Kommentare.
Gruß von Ulrich
Vielen Dank für die vielen Kommentare.
Re: Frage zu Luminar 3
Automatisch ist eigentlich nur die Maskierung von Bereichen, die man sonst in Photoshop oder Gimp oder ähnlichem Programm, unter viel Aufwand selbst erstellen müsste.
Man bestimmt selber wie stark die Regler eingestellt werden. Und damit auch wie stark ein Effekt angewandt wird oder nicht.
Man bestimmt selber wie stark die Regler eingestellt werden. Und damit auch wie stark ein Effekt angewandt wird oder nicht.
-
- Beiträge: 3027
- Registriert: Montag 15. Januar 2018, 14:31
Re: Frage zu Luminar 3
Ich sehe bei Luminar 4 die Instagramer am Start.
Dort werden jetzt schon die Bilder so stark bearbeitet ....
Dort werden jetzt schon die Bilder so stark bearbeitet ....
.
Gruß von Ulrich
Vielen Dank für die vielen Kommentare.
Gruß von Ulrich
Vielen Dank für die vielen Kommentare.
Re: Frage zu Luminar 3
Übertriebene Bildbearbeitung würde ich jetzt nicht auf einen bestimmten Fotografentyp festlegen wollen.
Zum einen ist es ja auch Geschmackssache und je nach Style auch bewusst gewollt so.
Die Instagrammer haben genug Software auf dem Handy mit denen sie ihre Bilder aufpimpen.
Daher kommt ja auch die ganze AI Technologie.
Luminar 4 ist ganz klar eine Ansage an Fotografen, die daraus einen Haufen Zeitersparnis haben werden und sie nicht mehr erst irgendwelche Bereiche separieren müssen um sie zu bearbeiten.
Luminar hat damit eine Technologie die Lightroom so erstmal nicht bietet, was es für Fotografen natürlich interessant macht.
Mich freut's, seh ich doch großes Potential in Luminar, wenn dann auch noch die Performance stimmt, wird das richtig gut das Ding.
Zum einen ist es ja auch Geschmackssache und je nach Style auch bewusst gewollt so.
Die Instagrammer haben genug Software auf dem Handy mit denen sie ihre Bilder aufpimpen.
Daher kommt ja auch die ganze AI Technologie.
Luminar 4 ist ganz klar eine Ansage an Fotografen, die daraus einen Haufen Zeitersparnis haben werden und sie nicht mehr erst irgendwelche Bereiche separieren müssen um sie zu bearbeiten.
Luminar hat damit eine Technologie die Lightroom so erstmal nicht bietet, was es für Fotografen natürlich interessant macht.
Mich freut's, seh ich doch großes Potential in Luminar, wenn dann auch noch die Performance stimmt, wird das richtig gut das Ding.
- Gamma-Ray
- Moderator
- Beiträge: 6144
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
- Wohnort: Kempen
- Kontaktdaten:
Re: Frage zu Luminar 3
Ich werde mir das am besten mal anschauen. Eine 30 Tage Testversion wird es ja wohl geben.
Beste Grüße von Roland
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Re: Frage zu Luminar 3
Aber leider noch nicht von Luminar 4, diese Version wird etwas anders als Luminar 3 sein.
- Gamma-Ray
- Moderator
- Beiträge: 6144
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
- Wohnort: Kempen
- Kontaktdaten:
Re: Frage zu Luminar 3
Ja ich meinte auch Luminar 4, wenn die irgendwann dieses Jahr erscheint. Die Version 3 habe ich
ja bereits und könnte auch günstig dadurch updaten.
Beste Grüße von Roland
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Re: Frage zu Luminar 3
Hallo, hier mal Vorabversionen im Video zu Luminar 4 (Hautretusche) von Rene Legardo und Björn Ruhwedel. Ich finde das schon sehr interessant.
https://www.youtube.com/watch?v=dVRLYP_Ksmg
https://www.youtube.com/watch?v=LeH1YWAuu4M
Gruß Dieter
https://www.youtube.com/watch?v=dVRLYP_Ksmg
https://www.youtube.com/watch?v=LeH1YWAuu4M
Gruß Dieter
FZ1000, Marumi 3+, Close-Up 500D, TZ101, Siriu T-025X, Blitz i40, Funkauslöser
- snakemueller
- Beiträge: 2
- Registriert: Montag 30. September 2019, 10:44
Re: Frage zu Luminar 3
Hallo und guten Tag.
Erstmal vorab. Ich bin neu hier. Meine derzeitige Kamera ist die Lumix-G91.(Nach G2 und G7) Ich arbeite unteranderem mit Luminar3.
Dazu ein paar Fragen.
1.Mit dem RAW Format "RW2" bekomme ich keine "raw-Entwicklung" in den Filtern angezeigt. (mit einer dng-Datei, z.B. vom Handy funktioniert der Filter)
2. Na gut dann wandle ich halt die "RW2" Datei mit dem "Adobe DNG Converter" in ".dng" um. Naja das funktioniert leider auch nicht.
Fehlermeldung:"Der Quellordner enthält keine kameraspezifischen Dateien."
3. Gerne würde ich in Luminar auch die Kameraprofile der G-91 laden.
Kann mir evt jemand weiter helfen?
Danke schon mal vorab.
Erstmal vorab. Ich bin neu hier. Meine derzeitige Kamera ist die Lumix-G91.(Nach G2 und G7) Ich arbeite unteranderem mit Luminar3.
Dazu ein paar Fragen.
1.Mit dem RAW Format "RW2" bekomme ich keine "raw-Entwicklung" in den Filtern angezeigt. (mit einer dng-Datei, z.B. vom Handy funktioniert der Filter)
2. Na gut dann wandle ich halt die "RW2" Datei mit dem "Adobe DNG Converter" in ".dng" um. Naja das funktioniert leider auch nicht.
Fehlermeldung:"Der Quellordner enthält keine kameraspezifischen Dateien."
3. Gerne würde ich in Luminar auch die Kameraprofile der G-91 laden.
Kann mir evt jemand weiter helfen?
Danke schon mal vorab.
Re: Frage zu Luminar 3
G2 und G7 sind ja schon etwas ältere Modelle, d.h. sie sollten Luminar eigentlich bekannt sein.
Da der DNG Konverter auch eine Fehlermeldung bringt - sind wohl die Dateien fehlerhaft, es liegt also
nicht an Luminar.
G 91 dagegen ist ein neueres Modell, und ich weiß nicht ob Luminar 3 die Raw schon unterstützt.
Da der DNG Konverter auch eine Fehlermeldung bringt - sind wohl die Dateien fehlerhaft, es liegt also
nicht an Luminar.
G 91 dagegen ist ein neueres Modell, und ich weiß nicht ob Luminar 3 die Raw schon unterstützt.
- snakemueller
- Beiträge: 2
- Registriert: Montag 30. September 2019, 10:44
Re: Frage zu Luminar 3
Bin jetzt schon ein wenig weiter.David hat geschrieben: ↑Montag 30. September 2019, 11:28G2 und G7 sind ja schon etwas ältere Modelle, d.h. sie sollten Luminar eigentlich bekannt sein.
Da der DNG Konverter auch eine Fehlermeldung bringt - sind wohl die Dateien fehlerhaft, es liegt also
nicht an Luminar.
G 91 dagegen ist ein neueres Modell, und ich weiß nicht ob Luminar 3 die Raw schon unterstützt.
Mit der neusten Version vom DNG Konverter 11.4.1.291 kann ich RW2 in DNG jetzt umwandeln. Allerdings muss in den Voreinstellungen "RAW Original Dateien einbetten" mit eingestellt werden. Nur dann bekomme ich eine dng-Datei die in Luminar 3 komplett verarbeitet wird.
Nun wäre es noch schön herraus zubekommen, wie ich DCP-Profile der G-91 einbinden kann.
Re: Frage zu Luminar 3
Wohin denn einbinden?snakemueller hat geschrieben: ↑Dienstag 1. Oktober 2019, 11:58Nun wäre es noch schön herraus zubekommen, wie ich DCP-Profile der G-91 einbinden kann.
Ansonsten zu Luminar siehe
Eine Frage zu den CameraProfilen bei Luminar: https://lumix-forum.de/viewtopic.php?f= ... it=luminar
Die mir bekannte Quelle zu unterstützten Kameras gibt es im Skylum Blog:
https://community.skylum.com/hc/en-us/c ... 4#comments
Ich würde schätzen, MFT Profile sind jetze bei denen nicht so Top Prio ...
EDIT: Im Blog steht auch, dass der Raw Konverter auf Libraw ( https://www.libraw.org/ ) basiert > ggf. wäre es eine Idee wert, ob es ein Profil gibt, das sich dann in den Profilfolder kopieren läßt (s.o.)