DxO PhotoLab 4

Alles rund um Hard- und Software, die man zur Bildbearbeitung benötigt.
mopswerk

Re: DxO PhotoLab 4

Beitrag von mopswerk » Samstag 28. November 2020, 23:41

BerndP hat geschrieben:
Samstag 28. November 2020, 21:56
Bei Eurem Abkürzungskaudawelsch bin ich längst ausgestiegen.
Schrei einfach mal "F1" ... zumindest geht das bei Windows ;) ... Aus dem KOntext heraus dürfte C1 Capture One sein, PL = Dxo Photolab und Jürgen hatte es mit Watermarks, daher habe ich da gleich drauf mit "WM" pariert ... IMHO war der Abküfi gerade noch erträglich, *LOL* ... Leider darf man ja hier nimmer erweitern viewtopic.php?f=14&t=47642&start=75#p660501

BerndP
Beiträge: 12274
Registriert: Samstag 11. Januar 2020, 15:24
Wohnort: Nähe Hamburg

Re: DxO PhotoLab 4

Beitrag von BerndP » Samstag 28. November 2020, 23:48

Ja, Henrik,
an abgewürgter Stelle hätte ich inzwischen schon so einiges ergänzen mögen, einfach so, nur zum Verständnis...
Ist schon schade, tja nu!
TL! Oder auch: SH!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).

mopswerk

Re: DxO PhotoLab 4

Beitrag von mopswerk » Sonntag 29. November 2020, 10:31

<offtopic>
BerndP hat geschrieben:
Samstag 28. November 2020, 23:48
an abgewürgter Stelle hätte ich inzwischen schon so einiges ergänzen mögen,
Ein Forum ist immer noch nicht die Stelle, für versionierbare Dokumente: Wir leben im 21 Jahrhundert in der Zeit von Wikis oder Cloudspeichern. Es gibt sogar solche Innovationen wie eine txt Datei: Aus den 7 Seiten Abk, kommen nach Dublettenbereinigung nur knapp 60 Begriffe zusammen (doppelte immer noch dabei wegen anderer Zeichen):
https://drive.google.com/file/d/1NswyII ... sp=sharing
Und das Schönste: Man kann so ein Dokument sogar erweitern und haste nich' gesehen sortieren, ohne seitenlang in einem Thread rumsuchen zu müssen :)
</offtopic>

BerndP
Beiträge: 12274
Registriert: Samstag 11. Januar 2020, 15:24
Wohnort: Nähe Hamburg

Re: DxO PhotoLab 4

Beitrag von BerndP » Sonntag 29. November 2020, 10:42

OT:
Irgendwie hältst Du ja doch die Fahne hoch. Klar, ich mach mir auch "privat" die ein oder andere Notiz. Du hast es gleich schon perfektioniert, danke!
Ps.: C1, WM und Co. werd ich dann bei Gelegenheit ergänzen und die Doubletten rausnehmen...
OT.
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).

teddy4you
Beiträge: 342
Registriert: Freitag 17. Mai 2013, 22:23

Re: DxO PhotoLab 4

Beitrag von teddy4you » Donnerstag 10. Dezember 2020, 22:59

Hallo Zusammen,

übrigens ist gerade das Update auf die Version 4.1 erschienen.

t4y
Panasonic TZ 41,Sony RX 10 4,Huawei P30 Pro,Honor Magic4 Pro
Adobe Photoshop Elements+ 2024, Affinity Suite 2.0, Capture One 2023, Photo Lab 7, Nik Collektion 5, Luminar Neo, Aurora HDR, ON1 Photo RAW 2024, Topaz Photo AI, div.Filter etc.

mopswerk

Re: DxO PhotoLab 4

Beitrag von mopswerk » Freitag 11. Dezember 2020, 00:03

teddy4you hat geschrieben:
Donnerstag 10. Dezember 2020, 22:59
Hallo Zusammen,
übrigens ist gerade das Update auf die Version 4.1 erschienen.
t4y
Nichts weltbewegendes ( https://download-center.dxo.com/Support ... Win_DE.pdf ), aber es läuft wenigstens (im Vergleich zu einer der anderen Softwaren, zu der immer mal wieder geschrieben wird: "JETZT ABER" ... und dann doch wieder die Bugflut herrscht :mrgreen: )
Mein Wasserzeichenproblem haben Sie immer noch nicht gelöst, aber der Support versucht es immer wieder mal mit einer anderen Analyse, sehr hartnäckig, redlich, und löblich !

teddy4you
Beiträge: 342
Registriert: Freitag 17. Mai 2013, 22:23

Re: DxO PhotoLab 4

Beitrag von teddy4you » Freitag 11. Dezember 2020, 18:59

Hallo,

ja, da hast Du recht. Z. Bsp. Luminar 4 sollte dringend ein Update erhalten. Seit der Version 4.3 läuft es nicht mehr wirtlich stabil.

Wobei ich mit dem Support von DxO nicht wirklich warm geworden bin. Hatte mich 2 Mal an den Support gewendet, aber geholfen wurde mir leider nicht wirklich.

t4y
Panasonic TZ 41,Sony RX 10 4,Huawei P30 Pro,Honor Magic4 Pro
Adobe Photoshop Elements+ 2024, Affinity Suite 2.0, Capture One 2023, Photo Lab 7, Nik Collektion 5, Luminar Neo, Aurora HDR, ON1 Photo RAW 2024, Topaz Photo AI, div.Filter etc.

Benutzeravatar
Maulwurf
Beiträge: 118
Registriert: Sonntag 19. Februar 2017, 09:27
Wohnort: Bamberg

Re: DxO PhotoLab 4

Beitrag von Maulwurf » Sonntag 31. Januar 2021, 14:38

Hallo,

endlich bin ich auch mal dazu gekommen, mich mit der DeepPrime-Entrauschung zu beschäftigen. Als Beispiel habe ich zwei Bilder mit ISO 25.600 gemacht (Lumix G9 mit PanaLeica 50-200 mm, bei 100 bzw. 133 mm und Offenblende). Dabei habe ich die Standardeinstellung belassen und nur die DeepPRIME-Entrauschung ausgewählt. Unten stehend habe ich die 100-%-Ansicht beigefügt.

Die Bearbeitung der RAW-Dateien ging dabei ausgesprochen schnell. Ich bin begeistert von der Qualität, die Schärfe ist sehr gut, und vor allem das verbleibende Hintergrundrauschen ist ausgesprochen harmonisch. Die Bilder sind für mich mehr als nur Notlösungen, wenn mal kein Stativ zur Hand ist und der Einsatz eines Blitzes nicht erlaubt oder möglich ist (Kirchen, Museen, etc.). Die Qualität ist vielleicht nichts für einen Ausdruck in 50*75 cm, aber für mich als Präsentationen auf dem Monitor und als Ausdruck bis 30*40 cm allemal geeignet.

Ich werde demnächst noch einige Bilder mit feineren Strukturen (Haare) und in dunkleren Gebäuden machen. Mal sehen, wie diese Bilder werden.
Dateianhänge
ISO 25600 Bild 1 100prozent.jpg
ISO 25600 Bild 1 100prozent.jpg (244.34 KiB) 2011 mal betrachtet
ISO 25600 Bild 2 100prozent.jpg
ISO 25600 Bild 2 100prozent.jpg (166.86 KiB) 2011 mal betrachtet
Grüße vom Maulwurf

Lumix G9
Lumix 7-14/F4.0; Lumix 12-60/F2.8-4.0; Lumix 35-100/F2.8; Lumix 50-200/F2.8-4.0 +TC14; Lumix 8/F3.5; Sigma 16/F1.4; Sigma 56/F1.4

BerndP
Beiträge: 12274
Registriert: Samstag 11. Januar 2020, 15:24
Wohnort: Nähe Hamburg

Re: DxO PhotoLab 4

Beitrag von BerndP » Sonntag 31. Januar 2021, 16:47

Beeindruckend für mich, der ich keine speziellen Entrauschungsmöglichkeiten besitze.
Diese Ergebnisse veranlassen mich, auch mal mit 25.600 ISO zu experimentieren...
Wieviel Matsch habe ich, wenn ich keine Entrauschung verwende?
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).

Benutzeravatar
Maulwurf
Beiträge: 118
Registriert: Sonntag 19. Februar 2017, 09:27
Wohnort: Bamberg

Re: DxO PhotoLab 4

Beitrag von Maulwurf » Sonntag 31. Januar 2021, 17:38

Hallo,

als Ergänzung hier die Bilder aus meinem obigen Post mit der Standardenteinstellung in DXO PhotoLab 4, nur ohne jegliche Entrauschung, wieder in der 100-%-Ansicht.
Dateianhänge
ISO 25600 Bild 2a.jpg
ISO 25600 Bild 2a.jpg (593.8 KiB) 1985 mal betrachtet
ISO 25600 Bild 1a.jpg
ISO 25600 Bild 1a.jpg (614.13 KiB) 1985 mal betrachtet
Grüße vom Maulwurf

Lumix G9
Lumix 7-14/F4.0; Lumix 12-60/F2.8-4.0; Lumix 35-100/F2.8; Lumix 50-200/F2.8-4.0 +TC14; Lumix 8/F3.5; Sigma 16/F1.4; Sigma 56/F1.4

Benutzeravatar
Maulwurf
Beiträge: 118
Registriert: Sonntag 19. Februar 2017, 09:27
Wohnort: Bamberg

Re: DxO PhotoLab 4

Beitrag von Maulwurf » Dienstag 2. Februar 2021, 18:21

Hallo,

ich habe nun auch mal ein Motiv mit mehr Struktur bei ISO 25.600 aufgenommen, und kann die Ergebnisse von ObjecTiv vom 30.10.2020 (siehe weiter oben) nur bestätigen. Hier wieder die 100%-Ansicht. Die Haare bleiben selbst in der vergrößerten Ansicht sehr gut erhalten und auch der Hintergrund zeigt die Objekte in harmonischer Unschärfe.

Da ich nur gelegentlich bei wirklich schlechtem Licht fotografiere, erspart mir die Investition in die Software die Mehrausgaben für ein Vollformatsystem. :D Schließlich lässt sich in diesen Situationen auch mit MFT bei einem höheren ISO-Wert gute Bilder machen, es muss ja nicht gleich ISO 25.600 sein.
Dateianhänge
ISO 25600 Bild 3a.jpg
ISO 25600 Bild 3a.jpg (644.12 KiB) 1943 mal betrachtet
ISO 25600 Bild 3a 100prozent.jpg
ISO 25600 Bild 3a 100prozent.jpg (263.14 KiB) 1943 mal betrachtet
Grüße vom Maulwurf

Lumix G9
Lumix 7-14/F4.0; Lumix 12-60/F2.8-4.0; Lumix 35-100/F2.8; Lumix 50-200/F2.8-4.0 +TC14; Lumix 8/F3.5; Sigma 16/F1.4; Sigma 56/F1.4

Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8819
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: DxO PhotoLab 4

Beitrag von Der GImperator » Dienstag 2. Februar 2021, 19:23

Maulwurf hat geschrieben:
Dienstag 2. Februar 2021, 18:21
Schließlich lässt sich in diesen Situationen auch mit MFT bei einem höheren ISO-Wert gute Bilder machen, es muss ja nicht gleich ISO 25.600 sein.
Danke für die Arbeit. Und die Vorlage. Da kann ich gut anknüpfen. Ich habe x Testserien per DxO getätigt, seit Umstieg von LR.
Auch natürlich zum Thema "High ISO".
Mir war wichtig, ne gewisse Praxisrelevanz dabei abzubilden. Was die Deep Prime-zentrierten Tests anging, hab ich daher bei ISO 2000 mal angefangen und (eigentlich) bis ISO 12800 geplant.
Ist dann aber doch der eine oder andere versprengte 25600er und eine Serie bis ISO 16000 mit reingerutscht.

Neben dem Kennenlernen der reinen Entrausch-Power von DxO und natürlich speziell von Deep Prime (was ich parallel auch gegen Topaz Denoise AI habe antreten lassen), hat mich noch das Verhalten bei "Mau-bis-Tragisch-schlechtem-Licht" + "WB-herausforderndes Licht" und die diesbzgl. Abbildung der entsprechend entrauschten Stellen, nicht nur bzgl. Schärfe, sondern auch bzgl. des Looks von z.B. den Farben, oder "im Bokeh"... interessiert.

PS: KEINS der Fotos wurde Schärfungs-technisch behandelt !
PPS: die "Darstellungs- und Vergleichs-Modi" sind individuell zweckbezogen überlegt und hier im Angebot. Dazu dann Genaueres beim entspr. Bild.
PPPS: siehe auch die Bildunterschriften/Dateinamen (zur Frage "was ist das jetzt ?" ;) )

Den Anfang macht "Blaue Stunde" bei ISO 6400:
.
.
.
Vergleich OOC jpg <-> RAW to jpg
.
P1033988_OOCjpg_sm.JPG
P1033988_OOCjpg_sm.JPG (197.65 KiB) 1934 mal betrachtet
.
.
.
P1033988_DxO_RAW2jpg_sm.jpg
P1033988_DxO_RAW2jpg_sm.jpg (292.58 KiB) 1934 mal betrachtet
.
.
.
Die dazugehörigen 100%-Ausschnitte folgen in der nächsten Post....................
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8819
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: DxO PhotoLab 4

Beitrag von Der GImperator » Dienstag 2. Februar 2021, 19:25

P1033988_OOCjpg_100crop.JPG
P1033988_OOCjpg_100crop.JPG (193.61 KiB) 1933 mal betrachtet
.
.
.
P1033988_DxO_RAW2jpg_100crop_sm.jpg
P1033988_DxO_RAW2jpg_100crop_sm.jpg (292.31 KiB) 1933 mal betrachtet
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8819
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: DxO PhotoLab 4

Beitrag von Der GImperator » Dienstag 2. Februar 2021, 19:27

Weiter mit ISO 8000.

Erstes Bsp. zum "Look von/Rauschverhalten bei Farbiges Bokeh + Schatten/Schwarz"
.
.
.
P1033993_DxO_RAW2jpg_sm.jpg
P1033993_DxO_RAW2jpg_sm.jpg (208.72 KiB) 1931 mal betrachtet
.
.
.
P1033993_DxO_RAW2jpg_100crop.jpg
P1033993_DxO_RAW2jpg_100crop.jpg (120.25 KiB) 1931 mal betrachtet
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8819
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: DxO PhotoLab 4

Beitrag von Der GImperator » Dienstag 2. Februar 2021, 19:30

Und das zweite ISO 8000er zeigt eine Situation in einer unbeleuchteten Raumecke mit Tageslicht der Marke "stark bedeckt".
Da hatte ich mein Augenmerk v.a. bei Kantenschärfeeindrücken + diese schwarzen und ja auch noch fies spiegelnden Lack-Flächen:
.
.
.
P1034020_DxO_RAW2jpg_sm.jpg
P1034020_DxO_RAW2jpg_sm.jpg (274.79 KiB) 1930 mal betrachtet
.
.
.
P1034020_DxO_RAW2jpg_100crop.jpg
P1034020_DxO_RAW2jpg_100crop.jpg (348 KiB) 1930 mal betrachtet
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

Antworten

Zurück zu „Bildbearbeitung“