DxO PhotoLab 4
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8819
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: DxO PhotoLab 4
Wenns tröstet: mein alter war auch ca. Baujahr 12/13; und damals auch sicher kein ganz schlechter.
Als dann Topaz mit seinen ersten AI-Versionen rausgekommen ist, da lief bei mir auf dem Rechner mal GAR NIX!
"Ihre Systemkapazitäten sind für unsere neue intelligente Software eine Beleidigung. Booten sie ihren PC bitte in Dauerschleife und schämen sie sich derweil was!"
Als dann Topaz mit seinen ersten AI-Versionen rausgekommen ist, da lief bei mir auf dem Rechner mal GAR NIX!
"Ihre Systemkapazitäten sind für unsere neue intelligente Software eine Beleidigung. Booten sie ihren PC bitte in Dauerschleife und schämen sie sich derweil was!"
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Re: DxO PhotoLab 4
Die stecken alle mit den Hardwareherstellern unter einer DeckeDer GImperator hat geschrieben: ↑Dienstag 16. März 2021, 20:11"Ihre Systemkapazitäten sind für unsere neue intelligente Software eine Beleidigung. Booten sie ihren PC bitte in Dauerschleife und schämen sie sich derweil was!"
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8819
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: DxO PhotoLab 4
Wie würden da Kyle, Cartman und Stan in South Park sagen: Ihr Schweine!mopswerk hat geschrieben: ↑Dienstag 16. März 2021, 20:22Die stecken alle mit den Hardwareherstellern unter einer DeckeDer GImperator hat geschrieben: ↑Dienstag 16. März 2021, 20:11"Ihre Systemkapazitäten sind für unsere neue intelligente Software eine Beleidigung. Booten sie ihren PC bitte in Dauerschleife und schämen sie sich derweil was!"
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Re: DxO PhotoLab 4
Im Studium habe ich mal eine Vorlesung "Software-Engineering" genossen. Der Prof meinte dort: "Software ist wie Gas, sie nimmt immer den zur Verfügung stehenden Raum ein"Der GImperator hat geschrieben: ↑Dienstag 16. März 2021, 20:26Wie würden da Kyle, Cartman und Stan in South Park sagen: Ihr Schweine!mopswerk hat geschrieben: ↑Dienstag 16. März 2021, 20:22Die stecken alle mit den Hardwareherstellern unter einer DeckeDer GImperator hat geschrieben: ↑Dienstag 16. März 2021, 20:11"Ihre Systemkapazitäten sind für unsere neue intelligente Software eine Beleidigung. Booten sie ihren PC bitte in Dauerschleife und schämen sie sich derweil was!"
Ergo: Du kannst gar nicht so schnell aufrüsten wie die neue Bits dazuballern.
Re: DxO PhotoLab 4
Und jetzt noch ein Update hierzu, falls sich einer über lange Startzeiten ärgert. Es hat nix mit dem NAS zu tun, sondern scheinbar mit der Anzahl der parallelen bzw. untergeordneten Ordner auf dem Laufwerk. Ich habe für jeden Fototag nen Ordner und schon lange keine Jahressortierung mehr gemacht. Ergo: deutlich über 500 Ordner parallel. Irgendwie kommt PL4 damit nicht klar.j73 hat geschrieben: ↑Dienstag 16. März 2021, 19:40Hallo zusammen,
was mir heute "so nebenbei" aufgefallen ist: Wer sich über den schleppenden Programmstart von PL4 ärgert: PL4 scheint irgendwie viel viel langsamer zu starten, wenn man als letztes genutztes Laufwerk auf nem NAS war.
Ist das letzte genutzte Laufwerk mit PL4 die lokale SSD geht der Programmstart ratzfatz, beim NAS dauerts gefühlt ewig (und das liegt nicht an der Performance des NAS, Zugriffe funktionieren schnell). Dieser Unterschied ist mir bei PL3 nie so krass aufgefallen. Keine Ahnung was die da im Hintergrund dann werkeln.
Grüße, Jörg
Bei handlicher Ordneranzahl: gewohnet Performance.
Warum das Problem aber genau zeitgleich beim letzten Update auftrat weiß ich auch nicht. (Entweder die haben da das neue "Feature eingebaut, oder ich habe vielleicht genau da die 512 bei der Ordneranzahl übersprungen ...)
Grüße, Jörg
Re: DxO PhotoLab 4
Ich hatte ja gehofft, daß die das LR Feature "nicht vergrößern, wenn Ursprungsbild kleiner" kopiert hätten, ham se aber nicht, *grrrrrr* ...
Re: DxO PhotoLab 4
Henrik, kannst Du bitte erklären was du damit meinst bzw. was das Feature macht ?
Feature-Vorschläge kannst Du übrigens hier einreichen: https://feedback.dxo.com/c/dxo-photola ... quests/60
Ob die aber berücksichtigt werden
Re: DxO PhotoLab 4
Bin zwar nicht Henrik, aber es geht darum, dass beim Export immer auf die vorgegebene Größe gerechnet wird. Das ist beim Verkleinern ja gewünscht. Wenn nun aber die Ausgangsdatei (es kann sich auch um einen Ausschnitt eines Bildes handeln) kleiner ist als das vorgegebene Ausgabeformat, so wird auf dieses vergrößert. Hier kommt ins Spiel, dass man die Vergrößerungsalgorithmen schlicht nicht kontrollieren kann.
Beispiel, gewünscht sind 1000 px auf der langen Kante.
2000*4000 -> 500*1000 Soweit, so klar.
Aber:
250*500 -> 500*1000 Eventuell nicht gewollt.
Beispiel, gewünscht sind 1000 px auf der langen Kante.
2000*4000 -> 500*1000 Soweit, so klar.
Aber:
250*500 -> 500*1000 Eventuell nicht gewollt.
Grüße, Matthias
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8819
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: DxO PhotoLab 4
Geschwind mal ein Themenwechsel..... zum Spartenthema DEFISHEN mit DxO
Mit den GEOMETRY-Werkzeugen von PL4 (Lens Corrrection, Horizont, Perspektive, Volume Deformation) kann man, wie ich eher zufällig kürzlich herausgefunden hab, auch ziemlich prima defishen.
Kissen-, Tonnen- und FIschaugenverzeichnungen korrigieren kann man ja schon seit Ewigkeiten mit etlichen EBV-Tools.
So (wie ich finde "sehr sehr gut/stark") wie`s PL4 macht (und zwar in einem einzigen Durchlauf) unter guter Beibehaltung von Bildinhalten und Verzeichnungsaussteuerung, so daß man`s nicht nur "korrigieren" sondern tatsächlich auch "defishen" nennen kann, hat das bis dato noch keins der "regulären Entwicklungs-Tools" hinbekommen:
Bsp.:
.
.
. .
.
.
.
.
Mit den GEOMETRY-Werkzeugen von PL4 (Lens Corrrection, Horizont, Perspektive, Volume Deformation) kann man, wie ich eher zufällig kürzlich herausgefunden hab, auch ziemlich prima defishen.
Kissen-, Tonnen- und FIschaugenverzeichnungen korrigieren kann man ja schon seit Ewigkeiten mit etlichen EBV-Tools.
So (wie ich finde "sehr sehr gut/stark") wie`s PL4 macht (und zwar in einem einzigen Durchlauf) unter guter Beibehaltung von Bildinhalten und Verzeichnungsaussteuerung, so daß man`s nicht nur "korrigieren" sondern tatsächlich auch "defishen" nennen kann, hat das bis dato noch keins der "regulären Entwicklungs-Tools" hinbekommen:
Bsp.:
.
.
. .
.
.
.
.
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8819
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: DxO PhotoLab 4
.
.
.
. .
.
.
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Re: DxO PhotoLab 4
Oh, du warst in Schwetzingen !
Defishen scheint ja ganz gut zu klappen, aber bei der Lichter-Bearbeitung hast du's "ein wenig" übertrieben . Die Halo's an den Übergängen zu Himmel (Gebäude, Baum etc) sind schon recht gruselig.
Aber jetzt mal zu nem anderen Problem mit DXO, das mich schon seit meheren Versionen ärgert:
Wenn ich eine Datei an ein externes Programm übergebe ( TIF-Format, welches Programm ist eigentlich egal , Topaz MASK-AI, Sharpen-AI,Denoise-AI, AffinityPhoto...), und diese Datei dann unbearbeitet lasse, also das externe Programm einfach beende, dann ist alles gut, das TIF wird in der Datei-Struktur von DXO angezeigt.
Wenn ich jedoch im externen Programm die Datei bearbeite und dort speichere, dann zeigt der Datei-Browser von DXO PL (aktuelle Version, war aber auch schon in mehreren Vorgänger-Versionen so) die Datei nicht an, sie ist einfach weg. Schlimmer noch, wenn ich im Menü von DXO auf Ordner aktualisieren gehe, dann sind manchmal fast alle Dateien in dem Ordner weg. Beim ersten mal hab ich mich ganz schön erschreckt. Es ist aber "nur" ein Anzeige-Problem. DXO beenden und wieder neu starten,und schon werden alle Bilder, incl. des extern bearbeiteten TIF, im Ordner wieder angezeigt.
Kann jemand das Problem nachvollziehen ?
... und hat vielleicht idealerweise eine Lösung ?
lg Peter
Defishen scheint ja ganz gut zu klappen, aber bei der Lichter-Bearbeitung hast du's "ein wenig" übertrieben . Die Halo's an den Übergängen zu Himmel (Gebäude, Baum etc) sind schon recht gruselig.
Aber jetzt mal zu nem anderen Problem mit DXO, das mich schon seit meheren Versionen ärgert:
Wenn ich eine Datei an ein externes Programm übergebe ( TIF-Format, welches Programm ist eigentlich egal , Topaz MASK-AI, Sharpen-AI,Denoise-AI, AffinityPhoto...), und diese Datei dann unbearbeitet lasse, also das externe Programm einfach beende, dann ist alles gut, das TIF wird in der Datei-Struktur von DXO angezeigt.
Wenn ich jedoch im externen Programm die Datei bearbeite und dort speichere, dann zeigt der Datei-Browser von DXO PL (aktuelle Version, war aber auch schon in mehreren Vorgänger-Versionen so) die Datei nicht an, sie ist einfach weg. Schlimmer noch, wenn ich im Menü von DXO auf Ordner aktualisieren gehe, dann sind manchmal fast alle Dateien in dem Ordner weg. Beim ersten mal hab ich mich ganz schön erschreckt. Es ist aber "nur" ein Anzeige-Problem. DXO beenden und wieder neu starten,und schon werden alle Bilder, incl. des extern bearbeiteten TIF, im Ordner wieder angezeigt.
Kann jemand das Problem nachvollziehen ?
... und hat vielleicht idealerweise eine Lösung ?
lg Peter
Re: DxO PhotoLab 4
Genau ! So ein Schrott a la Digitalzoom will ich nicht auf der Platte haben ...mbf hat geschrieben: ↑Mittwoch 31. März 2021, 13:03Bin zwar nicht Henrik, aber es geht darum, dass beim Export immer auf die vorgegebene Größe gerechnet wird.
Beispiel, gewünscht sind 1000 px auf der langen Kante.
2000*4000 -> 500*1000 Soweit, so klar.
Aber:
250*500 -> 500*1000 Eventuell nicht gewollt.
Re: DxO PhotoLab 4
So einfach war's noch nie: Regler grob angewählt, den Rest macht PL4, war erster übrigens :Der GImperator hat geschrieben: ↑Mittwoch 31. März 2021, 17:09Geschwind mal ein Themenwechsel..... zum Spartenthema DEFISHEN mit DxO
Kissen-, Tonnen- und FIschaugenverzeichnungen korrigieren kann man ja schon seit Ewigkeiten mit etlichen EBV-Tools.
So (wie ich finde "sehr sehr gut/stark") wie`s PL4 macht (und zwar in einem einzigen Durchlauf) unter guter Beibehaltung von Bildinhalten und Verzeichnungsaussteuerung, so daß man`s nicht nur "korrigieren" sondern tatsächlich auch "defishen" nennen kann, hat das bis dato noch keins der "regulären Entwicklungs-Tools" hinbekommen:
viewtopic.php?f=118&t=49527&p=713785&hi ... mm#p712664
Re: DxO PhotoLab 4
Leider nein, wie schon geschrieben: das führt dazu, dass ein Großteil der anderen Bilder in dem betreffenden Ordner auch nicht mehr angezeigt werden. Erst nach einem Neustart zeigt DXO wieder alle Dateien an. (allerdings wird das Kontext-Menu bei mir in deutsch angezeigt - heisst dann "Aktualisieren"
lg Peter