Grauer Himmel, was tun

[BodoH]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,
ich kann auch noch eine Version "in den Ring werfen"!

Monrees neuer Himmel - bodobearbeitet.jpg

[phoenix66]

ich bleibe bei den authentischen Bildern und verändere einen grauen Himmel nicht.

+1 und ich bin motiviert ein zweites Mal hinzupilgern, die Raststätten am Wegerand freut es wenn ein wenig Umsatz in solchen Zeiten reinkommt ...
Aber sowas muß Jede/r für sich selbst entscheiden

diese Idee ist nicht von der Hand zu weisen!

meint der Martin

[mbf]

Bei solchen Aufnahmen sollte man sich zuerst fragen, was das Ziel des fertigen Bildes ist - und früher schon, das der eigentlichen Aufnahme. Soll es eine Erinnerung an den Ort sein, eine Art "Urlaubsschnappschuss", soll es später als Vorlage für einen ggf. großformatigen Abzug herhalten oder soll es die Basis für eine umfangreiche Bearbeitung sein? Das sollte man sich schon beim Drücken des Auslösers grob überlegen, da hier auch die Entscheidung, ob man überhaupt abdrückt, davon abhängen kann.

Als reines Erinnerungsbild kann man es genau so wie es war stehen lassen. Das war nun mal die Lichtstimmung an dem Tag und es ist damit Bestandteil der Erinnerung. Für eine geplante hochwertigere Ausarbeitung... nun ja, dazu müsste man noch einmal geplant hinfahren, auf den Sonnenstand achten und so weiter. Vielleicht eine Serie mitnehmen, leicht unterschiedliche Standorte testen, Vordergründe optimieren, Belichtungsreihen erstellen und so weiter. Dann sollte man ein entsprechend hochwertiges Ausgangsmaterial für eine präzise Dunkelkammerarbeit haben. Für mich kommt die Montage erst recht weit hinten, da in das Bildmaterial eingegriffen wird. Klar, es gibt immer Grenzbereiche. Stören eine auffällige Person oder Äste im Vordergrund? Aber wie gesagt, da kann man schon bei der Aufnahme drüber nachdenken.

Nur so ein paar Gedanken...

[Prosecutor]

Sehe ich ähnlich. Hier einen Fake-Himmel einzubauen, hat für mich nichts mehr mit Fotografie zu tun. Das ist neudeutsch „Composing“ oder, um es überspitzt auszudrücken, „Betrug“ am Betrachter.
Was ich toleriere, ist das Absenken der Lichter, bis Strukturen sichtbar werden....

[mbf]

Naja, wenn der Betrachter nur man selbst ist und man sich das Bild eben anpasst, ist "Betrug" oder "Selbstbetrug" sicherlich ein wenig hart (ja, der Smiley ist bei mir angekommen).

Die kreative Bastelei mit Bildern ist ja durchaus auch eine produktive Beschäftigung - und auch kein Auswuchs der Neuzeit. Auch früher in der chemischen Dunkelkammer ging schon sehr viel, nur was es mit einem hohen Aufwand verbunden. Ja, man konnte mit Abwedeln und Nachbelichten ("Dodge&Burn"), partieller Mehrfachbelichtung, geschickter Maskierung und wenns sein musste einem halben Dutzend Zwischenabzüge sehr viel erreichen... aber wie gesagt, der Aufwand...

Insofern bin ich da recht entspannt, aber wie gesagt, ich sehe da eher das gesamte Bild und den Weg dahin. Urlaubsbilder arbeite ich in aller Regel nur aus dem bestehenden Pixelbrei aus, wie gesagt, wenn der Himmel so war wie er war, dann war er so. Aber klar, manchmal möchte man ein Bild dann doch noch etwas aufgehübscht haben. Aber wie gesagt, das sollte man schon bei der Aufnahme im Hinterkopf haben und da vielleicht schon entsprechende Maßnahmen ergreifen wie eben beispielsweise eine Belichtungsreihe, mit der man noch etwas natürliche Zeichnung aus dem Himmel holen kann. Oder einfach das Bild machen und hinterher das Optimum draus malen...

[Monree]

Hallo Zusammen,
danke für eure Tipps zur Bildbearbeitung und Meinungen zum Thema.

Das gemachte Foto hat nur einen Ausflug-Erinnerungswert für mich, also bleibt es so im Original.
Ausprobiert habe ich bei dem 2. Foto "Adobe Photoshop Elements 2021" Himmel austauschen mit einem Klick. Es funktioniert sieht aber nicht gut aus...

Gut finde ich die Tipps von David mit der Foto-Bearbeitung den Himmel mehr Struktur zu geben. (Das Wolken malen ist mir nicht so gelungen das kann David viel besser!
Den dramatischen Wolkenhimmel von Rolands Versuch mag ich auch.

@ Jürgen, ja man könnte den Ausflug noch einmal machen, aber dann bekommt man nicht genau das gleiche Foto. Ein zweiter Ausflug zum Schlosspark Heltorf ist für Oktober geplant.

Ich wünsche Euch einen schönen Feiertag, Monika

[Sinuett]

Ich möchte mich den Gedanken von Matthias anschließen.
Denen von Nils auch- aber er formuliert seine Thesen immer etwas polarisierend.

Letztlich möchte ich für mich ein optimiertes Original haben.
Dabei geht es mir entweder um die Grundstimmung des Fotos , oder um die Erzeugung einer gewollten Stimmung.
Dafür reicht mir dann mein altes DxO...
Größere Manipulationen mache ich nicht, verstehe aber, wenn andere das genau gern mögen.
Meine Tochter hat gerade 2 Fotos geschickt, bei denen die gleiche Person nebeneinander zu sehen ist.
Es sieht aus, als wären die Personen im Gespräch miteinander. K.A. wie sie das gemacht hat.
Macht ihr Spaß- mir halt nicht.

Wie sagte Walter Frewert: Jeder Tag ist Jagdtag- aber nicht jeder Tag ist Beutetag

Grüße

Sinuett

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

OT ->

Hallo Klaus!

Zitiertst Du diesen Walter Frevert? Mit v und nicht mit w geschrieben?

https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Frevert

Mein Vater war übrigens auch sog. passionierter Jäger. Ein bestimmter Schrank im Wohnzimmer war immer besonders abgeschlossen, und da waren seine Lang- und Kurzwaffen aufbewahrt. Ich glaube, irgendwas davon ist in mir nachgeblieben. Mich faszinieren und irritieren gleichermaßen "Waffen". Nach einem Umzug an die Mosel gab es einen richtigen, mannshohen Panzerschrank / Tresor für solcherlei Dinge... Während einige meiner damaligen Mitschüler den Weg ihrer Väter gegangen sind (sprich Jagdschein usw.), tat ich es nicht, studierte "Umweltsicherung" (aus der Sicht landwirtschaftlich orientierter Professoren...). So habe ich ein gewisses Brauchtum "verpasst", das der Jagd. Das ist lange her und auch eine andere Geschichte. Es gibt allerdings eine gewisse Schnittmenge zu dem Gedanken, einen grauen Himmel "auszutauschen", oder es eben nicht zu tun... Wer will, mag darüber einige Gedanken verlieren.

[winterhexe]

Interessante diskussion...

Nun frage ich mich aber, wenn ich den himmel langweilig grau finde, warum habe ich denn dann an dem tag ein foto gemacht? Was hat mich denn an diesem grauen tag dazu animiert, überhaupt zu fotografieren?

Da gibt es mehrere mögliche antworten..

a) die szenerie gefiel mir an dem besagten tag genauso, wie sie aussah.. - nämlich oben grau und unten grün.. - und dann würde ich im foto den himmel auch so belassen, wie er aussah

b) an einem tag mit bedecktem himmel kommen farben ja satter daher... und evtl. gefiel mir gerade deswegen das satte grün des grases und der bäume oder sträucher im kontrast mit den grauen steinen... oder ähnlich... in diesem speziellen fall hätte ich den fokus einfach mehr auf den farbigen bereich gesetzt und ohne himmel fotografiert...

c) ich hatte einfach lust irgendwas zu zu fotografieren und erst hinterher beim betrachten gedacht:"och nöööö, mit blauem himmelwäre es doch schöner geworden"

Im letzteren fall könnte ich dann das foto in die tonne treten, oder aber einen neuen himmel einbauen oder aber so beschneiden, dass das ganze ohne himmel daherkommt,

Das sind so meine gedanken bei diesem thema


Grüssle hermine

Diesen beschnitt beispielsweise würde ich machen... ist aber wirklich individuelle geschmackssache

gruen.jpg.jpg (92.41 KiB) 1135 mal betrachtet

[Jock-l]

Interessante diskussion...

Nun frage ich mich aber, wenn ich den himmel langweilig grau finde, warum habe ich denn dann an dem tag ein foto gemacht? Was hat mich denn an diesem grauen tag dazu animiert, überhaupt zu fotografieren?

Es kann Einsteiger sein, sozusagen Übersichtbild zur Orientierung, ehe man auf Details und Nahaufnahmen umschwenkt oder anderes herausarbeitet. Mache ich als kleine Serie ebenfalls häufiger, auch wenn vor Ort eine fotografische Idee nicht sofort zündert- insofern haben solche Erinnerungsbilder immer eine gewisse Berechtigung.

[Sinuett]

OT ->

Hallo Klaus!

Zitiertst Du diesen Walter Frevert? Mit v und nicht mit w geschrieben?

...

Ja stimmt. Danke.
Ich habe den Frevert bestimmt 30 Jahre nicht mehr gelesen.
Gerade sehe ich, dass ich tatsächlich noch zwei seiner Bücher habe.
Allerdings ist der ja wirklich aus der Zeit gefallen und hatte auch
ganz gewaltig einen an der Marmel.
Leider mit sehr viel Einfluß auf die sog. dt. Jägerei.

Hermine, das ist ja mal ein heißer Vorschlag. Sieht gut aus- war aber von Monika vermutlich so nicht gedacht...

[Horka]

Hermine, ich habe zwei Wochen im Regen in Ostfriesland Urlaub gemacht und bei unterschiedlichsten grauen Himmel fotografiert. Ihn bei hunderten Bildern weglassen, wird langweilig. Und wenn man ein bisschen nacharbeitet, wirkt er nicht mehr öde, man kann gut die Stimmung rüberbringen und ansehbare Bilder gewinnen.

Horst

[mikesch0815]

Also, ich finde, da geht auch noch etwas mehr Spannung!

himmel.jpg (260.96 KiB) 1096 mal betrachtet

Warum die Natur so fotografieren wie sie ist?

so weit
Maico

[Monree]

@ Meico

Nun ist der Himmel nicht mehr fade und grau !!! Man beachte auch den Kleinen unten im Gras

Deine Version finde ich gelungen!

VG, Monika

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Roland, fremde (oder eigene) Himmel in PSE per Ebenen einzubauen, geht schnell. Vielleicht nicht ganz so flott wie mit Luminar (das Verfahren kenne ich nicht), aber man macht es ja nicht jeden Tag.
[/size]

Horst

Hallo Horst, hier muss ich noch mal nachfragen:
Generell ist PSE ja nicht schlecht, aber es sind dort nur 12 Himmel über den Assistenten verfügbar.
Ich habe jetzt mir einen Wolf gesucht bis hin zum Verzeichnis, wo PSE diese Vorlagen evtl. drin hat,
aber das haben die wohl sehr gut versteckt.

Hast du da einen Tipp oder Workaround, wie das gehen soll?