Frage zu HDR

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Fans,
ich wollte mal HDR ausprobieren und bin nach einigen Versuchen zu dem Schluß gekommen, dass nur bestimmte Motive dafür geeignet sind.
Oder nur extreme Belichtungssituationen ? Oder ?
Habe mit Fusion HDR und Picturenaut HDR experimentiert. Hatte aber kein besseres Ergebnis als die korrekte Belichtung der FZ150.
Anders, wenn ich das Foto total verfremden wollte, aber warum dann eine Belichtungsreihe ?
Wer will kann hier gerne seine Bearbeitung reinstellen.
Gruß videowilli

[Binärius]

Hallo Willi,
die Aufnahmen sind leider nicht ganz deckungsgleich, ein Stativ ist bei HDR-Aufnahmen immer sehr nützlich.
Die Sofware kann das zwar bis zu einem gewissen Maß kompensieren, doch hier scheint es etwas zuviel zu sein.
Auch könnten die Belichtungsstufen ruhig -2 EV, +-0 EV und +2 EV betragen.
Und das Motiv sollte dann aber auch ruhig noch höhere Kontraste aufweisen,
sonst kommt das HDR-Feeling nicht so richtig zum "Ausbruch".

[DirSch]

Hallo videowilli,

Schau dir mal 2 Bereiche an: die hell reflektierenden Blätter und den Schattenberich am Ufer.

In beiden Bereichen fehlt es an "Zeichnung", und genau da kann die Belichtungsreihe helfen.
Bedingung ist das eine der Belichtungen kurz genug ist um die Blattstruktur trotz der hellen Sonnenreflektion darzustellen, und eine lang genug um den Schattenbereich am Ufer richtig zu belichten. _Jeder_ Bereich des Motivs sollte also auf mindestens einem Bild richtig belichtet sein.

Als HDR (bzw daraus entwickeltes LDR) läßt sich dann ein Bild erstellen das überall die vollen Details zeigt.

Grüsse, Dirk

[FotoKunst]

Die Unterschiede in den drei Bildern sind aber zu minimal, um die Zeichnung reinzubringen. Ich habs gerade versucht. Das Ergebnis sah am Ende so aus, wie das Bild A. Also keine Veränderung. Am besten wäre es, solche Bilder wie Binärius schon sagte, mit +2 -2 und 0 zu machen, oder vielleicht sogar testweise mit +3 -3 und 0. Dann hat man wirklich viel "Fleisch" mit dem man experimentieren kann und dann sieht man am Ende auch den Unterschied zwischen dem normalen Foto und dem HDR.
Hier nochmal der Vergleich zwischen dem normalen Bild A und dem HDR von mir. Das HDR ist etwas kleiner, da ich die drei Bilder untereinander ausrichten und beschneiden musste. Dadurch dass ich es einfach nicht geschafft habe, alle drei Bilder optimal untereinander auszurichten, ist das Ursprungsbild A sogar noch einen Tick klarer und schärfer als das HDR. Das sieht man vor allem am Wasser.

A.jpg

D.jpg

[videoL]

Hallo Jens, Dirk und Toni,
danke für Eure Tipps. Wenn ich es richtig verstanden habe, werden mit HDR Details die im Hellen und Dunklen fehlen, wieder eingefügt.
Werde beim nächsten Mal mutiger an die unterschiedlichen Belichtungseinstellungen ran gehen.
Auch ein Stativ ist denkbar.
Ich könnte mir vorstellen, wenn ich unterschiedlicher belichtet hätte, hätte Toni noch mehr geschafft. Etwas mehr Durchzeichnung ist erkennbar. Danke für`s Demo.
Gruß videowilli

[FotoKunst]

Du hast es richtig verstanden. Die Normal 0 Aufnahme würde das Bild so aufnehmen, wie es die Kamera ohnehin aufnehmen würde.
Das dunklere Bild wird natürlich auch in den sehr hellen Bereichen dunkler. Dadurch erhälst du in den hellen Bereichen wieder Zeichnung.
Das helle Bild wird natürlich auch in den sehr dunklen Bereichen heller. Dadurch erhälst du in den dunklen Bereichen ebenfalls wieder Zeichnung.
Kombinierst du das dann alles zu einem HDR Bild, hast du das normale Foto, allerdings mit Zeichnungen und Kontrasten auch in den sehr hellen und sehr dunklen Bereichen. Das wäre zumindest das normale Optimum. Aber klappt leider auch nicht immer. Bin da selbst schon mehrere Mal mit auf die Nase gefallen. Mittlerweile mache ich es so, dass ich (da ich sehr viel im dunklen fotografiere, um schöne Nachtaufnahmen hinzubekommen) immer beim Auto-Bracketing +3 -3 und 0 einstelle, dann aber nochmals zwei Aufnahmen mache und zwar einmal mit 3 Sekunden Belichtungszeit und nochmals mit 8 Sekunden Belichtungszeit. Möchte ich obendrein Sterne im Bild haben, schieße ich zusätzlich nochmal 1-2 Fotos bei 15 oder gar 30 Sekunden Belichtung. Am Ende suche ich mir die 7 besten Fotos aus und füge die als HDR zusammen. Genau deswegen benötigst du also auch ein Stativ, damit am Ende alles schön zusammen passt und du da nicht herumtricksen musst, damit die Bilder zueinander passen. Hört sich anfangs kompliziert an, aber wenn du es 10 Mal gemacht hast, läuft es aus dem FF. Ist halt immer sehr aufwendig und die Frage ist auch, wie wichtig dir dann das Motiv ist

[videoL]

Hallo Toni,
jetzt muß ich mich entscheiden, was ich vorrangig machen will.
Info´s habe ich genug gesammelt.
Makro, HDR oder 3D. Ach so, fotografieren außer dem.
Ich glaube, jeder Bereich für sich stellt auch an das Motiv besondere Anforderungen.
Nochmals danke für die Info´s
Gruß videowilli

[FotoKunst]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mach doch einfach ein 3D-HDR Makro

[videoL]

Hi Toni,
danke für den Tipp.
Aber wenn, dann staunste.
Gruß videowilli

[rudolfo3247]

Will auch noch meinen Senf dazu geben!

HDR ist eine der tollsten Möglichkeiten in der Digitalen Fotografie. Bei Nacht, in alten Fabrikhallen, oder schlechten Lichtverhältnissen, kann man sehr viel mehr herausholen als bei einem normalen Bild.
HDR,s können auch aus mehr als 3 Bildern bestehen, ich selbst habe schon mit bis zu 20 Bildern gearbeitet. Bei der Gestaltungsmöglichkeit ist natürlich der persönliche Geschmack maßgebend.
Nicht alles gefällt, aber warum nicht mal ein bisschen Experimentieren und aus der Reihe tanzen. Stell Dir vor, Du bist in einem langen Hausgang von fast 40 Meter länge. Vorne wird alles hell und hinten ist alles nur noch dunkel.
HDR ist dafür die Lösung.

Z.B. das Silo wurde an einem hellen sonnigen Tag gemacht und wäre sicherlich ohne HDR langweilig!

Gruß rudolfo

[FotoKunst]

Sieht super aus Rudolfo!

[emeise]

Schöne Arbeiten - und eine HDR Philosophie zur Erhaltung der Natürlichkeit findet sich hier

DRI - Liebe zum Detail

[videoL]

Hi Rudolfo,
die Silos haben was. Gut gemacht.
Zeige doch bitte mal das "nomale" Foto.
Gruß videowill

[Dietmar]

Hallo,

finde, dass HDR besonders bei technischen Aufnahmen zum Tragen kommt.
Habe mal eine defekte Kamera auseinander genommen und wahr erstaunt, wie kompliziert selbst bei dieser einfachen Kamera (Rollei) das Objektiv ist. Habe es in 12 Teile zerlegt. Hier das Teil, das über einen Mikromotor und eine Spindel die Fokussierung der sensorseitigen Linse vornimmt.

Zunächst das normale Bild:

fokus2_normal.jpg (274.3 KiB) 4155 mal betrachtet

Und hier das HDR-Bild (erstellt mit Luminance HDR):

fokus2_HDR.jpg (257.26 KiB) 4155 mal betrachtet

Der Unterschied ist schon verblüffend, weil die schwarzen Kunststoffteile nun aufgehellt und damit detailreicher wiedergegeben werden.

Gruß
Dietmar

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Dietmar,
eins der besten Beispiele was mit HDR machbar ist.
Sehr gute Demo. Lob kommt ins Klassenbuch.
Gruß videowilli