Fractalius und ähnliche Filter Sammelthread

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Sehr kreativ, aber irgendwie beängstigend.

[oberbayer]

Sehr kreativ, aber irgendwie beängstigend.

Zur aktuellen Weltstimmung passt es allemal

[Guillaume]

Sehr kreativ, aber irgendwie beängstigend.

Zur aktuellen Weltstimmung passt es allemal

Auf jeden Fall, Herbert. Ich will jetzt nicht die Kassandra geben, aber die Lage weltweit war noch nie so ernst.

[oberbayer]

Sehr kreativ, aber irgendwie beängstigend.

Zur aktuellen Weltstimmung passt es allemal

Auf jeden Fall, Herbert. Ich will jetzt nicht die Kassandra geben, aber die Lage weltweit war noch nie so ernst.

...und das in mehreren Hinsichten...

[BodoH]

Hallo!
Habe übers Wochenende etwas herumgespielt!

Foto zu Zeichnung - Berwartstein by Bodo Hoffmann, auf Flickr


Foto zu Zeichnung - Mönchporträt by Bodo Hoffmann, auf Flickr

Foto zu Zeichnung - Aquarell Bachbild by Bodo Hoffmann, auf Flickr

[F.J.Z.]

Bodo, das Mönchporträt finde ich sehr gut.

[Corinna]

Bodo, mir gefällt das Aquarell Bachbild in schwarzweiß besonders gut.

Ich hab heute mal wieder abstrakt mit verschiedenen Filtern gespielt:

[GuenterG]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Habe auch wieder mal den alten fractalius-Filter ausgepackt.
Ich finde, wenn man den Effekt dezent einsetzt, dann wirkt das oft sehr hübsch, zumindest für meinen Geschmack

Hat sich jemand die neueren Versionen gekauft? ich kriege da immer mal Angebote, aber mir scheint außer vielleicht 16Bit Farbtiefe hat sich da nicht so viel verbessert, oder?

[Binärius]

Stimmt... schon Fractalius 1.0 reicht völlig.
Und da bin ich Spezialist.

[Der GImperator]

Corinna- deins finde ich jetzt als "Bild/Digitalgemälde" einigermaßen interessant aber nicht den motivisch besonders schönen Hingucker.
Die beiden verflochtenen Strängeteile rechts/oben in magenta und grün kommen eigentlich echt gut.
Für das besagte "schöne Bild" sind die halt nicht ganz ausreichend. Da fehlt motivischer Kontext etc.
Ein wenig mehr aufwerten würde (für mich als Digitalbild-erfahrener-Pixelbastler) eine Gegenüberstellung Original<->"Gemälde", um (hinterher) dann mal zu sehen, wie dieses für sich genommen durchaus attraktive Stränge-Element zustande kommen kann (bzw. dessen Ursprung).

Günters Pic finde ich in Farben und Form eine sehr gelungene Darstellung.
Ganz cool finde ich auch, daß es einerseits DEINEN STIL (bei diesen Bearbeitungen; den hast du nämlich definitiv [Lob!] ) zeigt, aber gleichzeitig auch ne "andersartige Variante" davon anbietet.
"In Nuancen neues Terrain erschlossen", bei gleichzeitigem dir treu geblieben sein.

Hat sich jemand die neueren Versionen gekauft?

Diese "neuere Version" ist aber schon recht lange draußen ?!
Dann hab ich die nämlich. Ich hatte die alte. Von "der Alten" gabs auch irgendwie 2 versch. Versionen. Eine Neuauflage brachte definitiv verbesserte (leicht umfangreichere) Aussteuerungsmöglichkeiten (und VIELLEICHT auch bereits die Erweiterung der Frac-Filter).
ODER (bin nicht mehr ganz sicher) DAS ist bereits die Version 2 (von der es dann aber nochmal ein weiteres kosmetisches Update gab).
Ich hatte jedenfalls zuerst "die ganz Alte". Und dann- im Rahmen eines Bundle-Kaufs- irgendwann (aber auch schon länger her, daher die Eingangsfrage) auch die (mir bekannt als) neueste Version.

16bit hin oder her- "die Neue" (wenn das, wovon ich spreche, tatsächlich auch die Aktuellste ist) kann definitiv mehr als die Ursprungsversion!!!

[GuenterG]

@gimperator - danke dir.
von Redfield kommen jetzt immer mal so Angebote für Bundles - 3 Fractalius Versionen zum Preis von einem. Wäre ggf. also doch zu überlegen.

[Der GImperator]

Ist sicher auch die Frage, welche Versionen das nun tatsächlich sind.

Die Existenz von "Fractalius G4" war mir bis dato unbekannt. Ich hab "meine" als "Frac 2" identifiziert.
Also die beiden Versionen "älter als/unterhalb der 2" jedenfalls wären Quatsch. Die bieten nix anderes und dabei viel weniger und nicht so gut wie das von Frac 2.

Ich finde übrigens DIESES Frac-Bild (-> https://www.redfieldplugins.com/samples ... sG4/05.jpg ) von der Redfield-Page sehr, SEHR SEHR genial!!!

FALLS es aber z.B. "Frac 2" (oder "3" ?), "G4" und "3D Magic" wären, dann hätte ein entspr. Angebot womöglich schon nen größeren Reiz.

[GuenterG]

Ist sicher auch die Frage, welche Versionen das nun tatsächlich sind.

Die Existenz von "Fractalius G4" war mir bis dato unbekannt. Ich hab "meine" als "Frac 2" identifiziert.

Ich finde übrigens DIESES Frac-Bild (-> https://www.redfieldplugins.com/samples ... sG4/05.jpg ) von der Redfield-Page sehr, SEHR SEHR genial!!!

OH ja, das hat was.

[Corinna]

Hat sich jemand die neueren Versionen gekauft? ich kriege da immer mal Angebote, aber mir scheint außer vielleicht 16Bit Farbtiefe hat sich da nicht so viel verbessert, oder?

Ich habe von den Fractalius-Versionen nur Fractalius 2.
An Erfahrungsberichten, ob sich die neueren zusätzlich lohnen würden, wäre ich auch interessiert.

"Quad Pencil" gefällt mir noch sehr gut für kleinteilige Architektur, beispielsweise für die Skyline einer Stadt.
Und ein bisschen "Barbiedoll" (nicht zuviel) nehme ich gern, um Portraits (auch Hundeportraits) ein bisschen weicher und gefälliger zu machen oder manchmal sogar zum Entrauschen und Kantenglätten, weil es alles so schön glatt und weich macht.

Corinna- deins finde ich jetzt als "Bild/Digitalgemälde" einigermaßen interessant aber nicht den motivisch besonders schönen Hingucker.
Die beiden verflochtenen Strängeteile rechts/oben in magenta und grün kommen eigentlich echt gut.
Für das besagte "schöne Bild" sind die halt nicht ganz ausreichend. Da fehlt motivischer Kontext etc.

Ja, da gebe ich dir völlig recht. Ich halte das auch nicht für eine meiner besten abstrakten Spielereien, was man auch daran merkt, dass mir dafür kein Bildtitel eingefallen ist.

Ein wenig mehr aufwerten würde (für mich als Digitalbild-erfahrener-Pixelbastler) eine Gegenüberstellung Original<->"Gemälde", um (hinterher) dann mal zu sehen, wie dieses für sich genommen durchaus attraktive Stränge-Element zustande kommen kann (bzw. dessen Ursprung).

Nee, diese Spielereien haben gar keinen Zusammenhang mit dem Ursprungsfoto mehr.
Meine erste davon ist so entstanden, dass ich eine Florfliege auf einem weißen Blatt Papier fotografiert hatte, dann mit verschiedenen Filtern herumprobierte und erstaunt feststellte, dass - wenn man es sehr stark vergrößert - ein kleiner Ausschnitt vom weißen Blatt Papier viel mehr Spaß macht als das Insekt.

[GuenterG]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

"Quad Pencil" gefällt mir noch sehr gut für kleinteilige Architektur, beispielsweise für die Skyline einer Stadt.
Und ein bisschen "Barbiedoll" (nicht zuviel) nehme ich gern, um Portraits (auch Hundeportraits) ein bisschen weicher und gefälliger zu machen oder manchmal sogar zum Entrauschen und Kantenglätten, weil es alles so schön glatt und weich macht.

Ja, die habe ich inzwischen auch. BarbieDoll ist ein sehr interessanter Filter. Ich finde den sogar hübscher, als den Ölfarbenfilter. Kann man empfehlen.
Das gab es letztens auch wieder als Bundle. Auch mit ScetchMaster zusammen. Da habe ich allerdings noch nicht so den rechten Zugang gefunden. Die Samples sehen teilweise echt gut aus, aber irgendwie passt es nicht zu meinen Bildern.