Das macht ja Canon durch eine Vielzahl div. Kameralinien, bei der einen gab es mehr Megapixel, bei der anderen Rauschfreiheit, im Vergleich zum Erstgenannten ...herbert41 hat geschrieben: ↑Sonntag 25. August 2019, 10:51Mich würde wirklich mal interessieren, welche Spar-Effekte durch ein solches Abspecken erzielbar wären. 5%, 10% oder gar 25%??
Hinzu kommt, dass der Preis für ein solches Nischenprodukt wegen der Kleinserie wahrscheinlich unverhältnismäßig teurer wäre.
Also irgendwie rechnete sich das vielleicht in der Vergangenheit, ich sah ja Bekannte hier im dicken B. mit den diversen Boliden mitgehen zum Fotografieren und weiß daß da immer Wünsche nach Änderungen/Ergänzungen in der Luft lagen. Jetzt kommen alle Hersteller und Druck und sehen das Wegbrechen sicher geglaubter Geschäftsfelder. Siehe Verbreitung Smartphone...
Ob sich das auf Dauer auch ein solcher Marktriese wie Canon leisten kann/wird viele differenzierte Linien am Leben zu erhalten, k.A. Aber ich denke bei Spezialisierung von Produkten wird der Preis aufgrund geringer erwarteter Verkaufszahlen immer ein höherer sein gegenüber 08/15-alles-abdeckende-Modelle.
Und ja, ein G9 mit Chip der nur sw kann den würde ich auch kaufen- 20 MP direkte Umsetzung statt Bayermuster, das wäre wie bei Leica Monochrom. Vielleicht anders ausgesteuert, aber ein Riesensprung für feinere Helligkeitsübergänge etc. Nur bin ich ein möglicher Anwender und keine Gruppe die sowas nachfragt