Hallo,
ich würde mir von Panasonic wünschen,
dass auch für Vorgängermodelle Updates erfolgen und nicht immer nur neue Modelle GH1 dann GH2 und jetzt bald GH3
Die treuen Panasonic Kunden sollten auch belohnt werden und nicht immer nur die GH oder anderen Baureihen mittes eines neuen Modells angeboten werden. Sicherlich kann ein Update nicht alle neuen Fuktionen übernehmen..aber es könnten Teilbereiche upgedatet werden !!!
Und der Akkutyp sollte beibehalten werden..!!!
Lieben Gruß Ulli
neue Updates statt neue Modelle
Forumsregeln
Bitte am besten die Kamera (-Gattung) mit angeben und möglichst "realistische" Wünsche äußern Ihr könnte auch Wunsch-Produkte nennen, die Ihr Euch als Lumix-User von Panasonic erwartet.
Ich gebe die Wünsche von Zeit zu Zeit an Panasonic weiter und hoffe, dass der eine oder andere berücksichtgt wird.
Bitte am besten die Kamera (-Gattung) mit angeben und möglichst "realistische" Wünsche äußern Ihr könnte auch Wunsch-Produkte nennen, die Ihr Euch als Lumix-User von Panasonic erwartet.
Ich gebe die Wünsche von Zeit zu Zeit an Panasonic weiter und hoffe, dass der eine oder andere berücksichtgt wird.
Re: neue Updates statt neue Modelle
Der Markt fordert nicht nur Softwareerweiterungen sondern ebenfalls neue Hardware. Mit dieser neuen Hardware kann das Unternehmen die Preise und den Gewinn oben halten. Und die G3, ist doch wirklich gelungen.
"Mächtigkeit" verwende ich hier nicht im Sinne von neuen Funktionen, sondern im Sinne von Vertrauen, Sicherheit und Transparenz für den Anwender.
Die Updatepolitik von AVM (Fritzbox) finde ich mehr als lobenswert und sicherlich hier als gutes Beispiel anzuführen.
Die aktuelle Hauptlinie wird uneingeschränkt unterstützt. Neue Features können in einer "Laborversion" vorab getestet werden und die Anwender geben frühzeitig wichtige Rückmeldungen an die Entwicklung. Wenn ein solches Laborthema großen Zuspruch erfährt kommt es in die Serie. Falls nicht wird es wieder fallengelassen. Ebenfalls kann man dort Wünsche angeben, die bei genügend Anfragen auch umgesetzt werden.
Ältere Modelle bekommen zwar keine neuen Features, aber doch ab und an BugFix-Lieferungen.
Irgendwie fühlt man sich als Anwender verstanden und wertgeschätzt...
Zufrieden wie man ist macht man Werbung und kauft das nächste mal wieder dort ein.
Dieses Potenzial wird momentan von Panasonic nicht ausgeschöpft.
Dieses Forum und die engen Verbindungen von Frank Späth zu Panasonic ist schon ein großer Schritt in die "richtige" Richtung.
Ich denke ebenfalls, dass die Kamerahersteller im Allgemeinen die "Mächtigkeit" von Updates unterschätzen.Ulli hat geschrieben:Die treuen Panasonic Kunden sollten auch belohnt werden ... Sicherlich kann ein Update nicht alle neuen Fuktionen übernehmen..aber es könnten Teilbereiche upgedatet werden !!!
"Mächtigkeit" verwende ich hier nicht im Sinne von neuen Funktionen, sondern im Sinne von Vertrauen, Sicherheit und Transparenz für den Anwender.
Die Updatepolitik von AVM (Fritzbox) finde ich mehr als lobenswert und sicherlich hier als gutes Beispiel anzuführen.
Die aktuelle Hauptlinie wird uneingeschränkt unterstützt. Neue Features können in einer "Laborversion" vorab getestet werden und die Anwender geben frühzeitig wichtige Rückmeldungen an die Entwicklung. Wenn ein solches Laborthema großen Zuspruch erfährt kommt es in die Serie. Falls nicht wird es wieder fallengelassen. Ebenfalls kann man dort Wünsche angeben, die bei genügend Anfragen auch umgesetzt werden.
Ältere Modelle bekommen zwar keine neuen Features, aber doch ab und an BugFix-Lieferungen.
Irgendwie fühlt man sich als Anwender verstanden und wertgeschätzt...
Zufrieden wie man ist macht man Werbung und kauft das nächste mal wieder dort ein.
Dieses Potenzial wird momentan von Panasonic nicht ausgeschöpft.
Dieses Forum und die engen Verbindungen von Frank Späth zu Panasonic ist schon ein großer Schritt in die "richtige" Richtung.
Gruß Frank
Kamera: Pana G6 - Objektiv: Pana 7-14, 20, 12-35, 35-100, 100-300 - Lochblende - Marumi Achromat (+5)
Software: Win 7 - Adobe: LR 4, PSE 10 - NIK - Autopano Giga - Photomatix Pro
Sonst: Sirui N1004, K10X - hähnel Combi TF - Xrite ColorChecker Passport, ColorMunki
Kamera: Pana G6 - Objektiv: Pana 7-14, 20, 12-35, 35-100, 100-300 - Lochblende - Marumi Achromat (+5)
Software: Win 7 - Adobe: LR 4, PSE 10 - NIK - Autopano Giga - Photomatix Pro
Sonst: Sirui N1004, K10X - hähnel Combi TF - Xrite ColorChecker Passport, ColorMunki
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8548
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: neue Updates statt neue Modelle
Hallo Frank,
Du schreibst:
Aber ich habe vor kurzem eine Verbraucheranalyse gesehen/gelesen, die für technische Geräte (Handys, Fotoapparate, Camcorder) aufgestellt wurde.
Danach trennen sich 1000 Käufern in:
rund 50 anwendungsorientierte Käufer, welche die Geräte kaufen und die vorhandene Technik bewusst nutzen und Upgrades nutzen würden
rund 700 Spontankäufer, die Geräte kaufen weil sie günstig angeboten werden und diese nutzen bis zum technischen Tod und
rund 250 Käufer, die ihre gekauften Geräte als Statussymbol nutzen (Preis abhängig vom sozialen Umfeld) und aus diesem Grund stehts das neuste Modell haben müssen.
Die 700 Spontankäufer kann man getrost aus der Rechnung nehmen, die interessiert weder ein Upgrade noch ein neues Modell und sie generieren sich bei jedem Modell immer wieder aus den nächsten Neueinsteigern.
Anschließend stehen 50 upgradebereite Benutzer 250 Statussymbolkäufern gegenüber.
Und jetzt mal Hand auf's Herz, wem würdest du als gewinnorientiertes Unternehmen den Vorzug geben?
Also ganz ehrlich, für mich wäre das keine Frage.
Die Verkaufspolitik der Unternehmen richtet sich immer auch nach den Käufern.
Ein neues Modell für 250/1000 bringt mehr als ein Upgrade (am besten noch kostenfrei) für 50/1000.
Das ist auf der einen Seite traurig, auf der anderen Seite aber auch ein wichtiger Wirtschaftsfaktor.
Und AVM ist ein Unternehmen, dessen Umsätze sich nicht durch den einzelnen Käufer generieren. Da sind es große Provider wie z.B. 1&1, die Preis und Upgrade-Verhalten diktieren.
Je größer das gekaufte DSL-Paket beim Provider, um so neuer und leistungsfähiger der Router. Allerdings müssen die kleineren Router auch immer wieder die Spezifikationen des Providers erfüllen.
Das soll jetzt nicht das Verkaufsverhalten unbedingt rechtfertigen und gutheißen, macht es aber verständlich und nachvollziehbar.
Gruß Wolfgang
Du schreibst:
und da gebe ich Dir vollkommen recht. Und das gilt nicht nur für Panasonic sondern für die gesamte Technik-Branche.f_m_b hat geschrieben:Ich denke ebenfalls, dass die Kamerahersteller im Allgemeinen die "Mächtigkeit" von Updates unterschätzen.
Dieses Potenzial wird momentan von Panasonic nicht ausgeschöpft.
Aber ich habe vor kurzem eine Verbraucheranalyse gesehen/gelesen, die für technische Geräte (Handys, Fotoapparate, Camcorder) aufgestellt wurde.
Danach trennen sich 1000 Käufern in:
rund 50 anwendungsorientierte Käufer, welche die Geräte kaufen und die vorhandene Technik bewusst nutzen und Upgrades nutzen würden
rund 700 Spontankäufer, die Geräte kaufen weil sie günstig angeboten werden und diese nutzen bis zum technischen Tod und
rund 250 Käufer, die ihre gekauften Geräte als Statussymbol nutzen (Preis abhängig vom sozialen Umfeld) und aus diesem Grund stehts das neuste Modell haben müssen.
Die 700 Spontankäufer kann man getrost aus der Rechnung nehmen, die interessiert weder ein Upgrade noch ein neues Modell und sie generieren sich bei jedem Modell immer wieder aus den nächsten Neueinsteigern.
Anschließend stehen 50 upgradebereite Benutzer 250 Statussymbolkäufern gegenüber.
Und jetzt mal Hand auf's Herz, wem würdest du als gewinnorientiertes Unternehmen den Vorzug geben?
Also ganz ehrlich, für mich wäre das keine Frage.
Die Verkaufspolitik der Unternehmen richtet sich immer auch nach den Käufern.
Ein neues Modell für 250/1000 bringt mehr als ein Upgrade (am besten noch kostenfrei) für 50/1000.
Das ist auf der einen Seite traurig, auf der anderen Seite aber auch ein wichtiger Wirtschaftsfaktor.
Und AVM ist ein Unternehmen, dessen Umsätze sich nicht durch den einzelnen Käufer generieren. Da sind es große Provider wie z.B. 1&1, die Preis und Upgrade-Verhalten diktieren.
Je größer das gekaufte DSL-Paket beim Provider, um so neuer und leistungsfähiger der Router. Allerdings müssen die kleineren Router auch immer wieder die Spezifikationen des Providers erfüllen.
Das soll jetzt nicht das Verkaufsverhalten unbedingt rechtfertigen und gutheißen, macht es aber verständlich und nachvollziehbar.
Gruß Wolfgang
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
Re: neue Updates statt neue Modelle
Stimmt nicht ganz, denn ein Großteil davon kommt vorher zu einem der 50 und fragt: "Wolfgang, du kennst Dich doch mit Kameras aus, die kleine möchte für die USA Reise eine kleine einfache Kamera. Was soll sie sich kaufen?..." Und schon haben die zufriedenen 50 die ganze Statistik durcheinander gebracht.wozim hat geschrieben:Die 700 Spontankäufer kann man getrost aus der Rechnung nehmen,
Gruß Frank
Kamera: Pana G6 - Objektiv: Pana 7-14, 20, 12-35, 35-100, 100-300 - Lochblende - Marumi Achromat (+5)
Software: Win 7 - Adobe: LR 4, PSE 10 - NIK - Autopano Giga - Photomatix Pro
Sonst: Sirui N1004, K10X - hähnel Combi TF - Xrite ColorChecker Passport, ColorMunki
Kamera: Pana G6 - Objektiv: Pana 7-14, 20, 12-35, 35-100, 100-300 - Lochblende - Marumi Achromat (+5)
Software: Win 7 - Adobe: LR 4, PSE 10 - NIK - Autopano Giga - Photomatix Pro
Sonst: Sirui N1004, K10X - hähnel Combi TF - Xrite ColorChecker Passport, ColorMunki
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8548
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: neue Updates statt neue Modelle
Hallo Frank,
ich habe die Statistik nicht gemacht und glaube in letzter Konsequnz auch nur denen, die ich selbst manipuliert habe.
Aber wenn ich so manches mal in großen Kaufhäusern meine Frau verliere und in der Fotoabteilung lande, dann kann ich das fast glauben.
Kamera aus der Vitrine, in den Einkaufswagen, vorbei an den Angeboten, Kamera zurück, eine aus dem Regal, paar Meter weiter mit dem Wagen, zurück, andere Kamera.
Aber alles zusammen schneller als eine Frau beim Schuhekaufen. Und das sind nicht wenige.
Ich befürchte, das an der Statistik schon was wahres dran ist.
Vielleicht sollte man die Zahlen nur als Größenordnungen sehen.
Aber der Verkauf gibt den Unternehmen recht, weil es letztendlich alle Hersteller so machen.
Ich selbst bin ein großer Freund von Updates/Upgrades, weil man Vertrautes und Bewährtes behält und weiter nutzen kann.
Aber ob wir paar Saurier ausreichen, bezweifel ich.
Gruß Wolfgang
ich habe die Statistik nicht gemacht und glaube in letzter Konsequnz auch nur denen, die ich selbst manipuliert habe.
Aber wenn ich so manches mal in großen Kaufhäusern meine Frau verliere und in der Fotoabteilung lande, dann kann ich das fast glauben.
Kamera aus der Vitrine, in den Einkaufswagen, vorbei an den Angeboten, Kamera zurück, eine aus dem Regal, paar Meter weiter mit dem Wagen, zurück, andere Kamera.
Aber alles zusammen schneller als eine Frau beim Schuhekaufen. Und das sind nicht wenige.
Ich befürchte, das an der Statistik schon was wahres dran ist.
Vielleicht sollte man die Zahlen nur als Größenordnungen sehen.
Aber der Verkauf gibt den Unternehmen recht, weil es letztendlich alle Hersteller so machen.
Ich selbst bin ein großer Freund von Updates/Upgrades, weil man Vertrautes und Bewährtes behält und weiter nutzen kann.
Aber ob wir paar Saurier ausreichen, bezweifel ich.
Gruß Wolfgang
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 19996
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: neue Updates statt neue Modelle
Hallo Wolfgang, hier ist noch ein Saurier. Ich stimme Deinen Ausführungrn im Großen und Ganzem zu.
Aber es gibt für mich noch andere Aspekte für ein Update. Habe jahrelang nur mit Canon Camcordern
gefilmt, weil das Bedienungskonzept der Nachfolger sehr ähnlich war. Andere Firmen hatten total andere
Strukturen. Bin zur LUMIX FZ100 gekommen, weil Canon keinen Camcorder mit Sucher im Programm hatte,
der mir den Preis wert war. Was soll denn der Nachfolger revolutionäres Neues bringen ? Ok. weniger Pixelwahn,
evtl. weniger Rauschen. Ein Update, wenn es einen vernünftigen Preis hat, würde ich zu sofort kaufen.
Kann dann nämlich das bereits erworbene Wissen erweitern und muß nicht wieder von vorn anfangen zu lernen.
Firmware 1.2 habe ich bereits, dank dem Forum, installiert. Gruß videowilli
Aber es gibt für mich noch andere Aspekte für ein Update. Habe jahrelang nur mit Canon Camcordern
gefilmt, weil das Bedienungskonzept der Nachfolger sehr ähnlich war. Andere Firmen hatten total andere
Strukturen. Bin zur LUMIX FZ100 gekommen, weil Canon keinen Camcorder mit Sucher im Programm hatte,
der mir den Preis wert war. Was soll denn der Nachfolger revolutionäres Neues bringen ? Ok. weniger Pixelwahn,
evtl. weniger Rauschen. Ein Update, wenn es einen vernünftigen Preis hat, würde ich zu sofort kaufen.
Kann dann nämlich das bereits erworbene Wissen erweitern und muß nicht wieder von vorn anfangen zu lernen.
Firmware 1.2 habe ich bereits, dank dem Forum, installiert. Gruß videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: neue Updates statt neue Modelle
Hallo Leute,
kann machmal nicht verstehen was Ihr zu diesem Thma meint und von Euch gebt...Entschuldigungen für die Industrie?
Mich interessiert nicht was für den Einen oder Anderen wirtschaftlicher ist!
Ich denke WIR sollten an uns denken und wenn hier schon ein Lumix Forum ist könnte doch Frank Späth..diesen Wunsch mal Panasonic nahelegen....Mich interessiern auch keine anderen Kaufinteressenten.
Ein Update könnte ja auch preislich bewertet werden.
Aber wollt Ihr immer neue Bobys kaufen...??
Ich habe keine Lust darauf..und dann wieder ein nuer Akku und so weiter...
Also wir sind der Kunde.....
Lieben Gruß an alle Mitstreiter hier.....und nicht böse sein sollte sich einer angefriffen fühlen. Will Niemandem zu nahe treten..möchte nur meinen Standpunkt als guter LUMIX Kunde verteten ( habe mehrere Kameras von LUMIX..)
Ulli
kann machmal nicht verstehen was Ihr zu diesem Thma meint und von Euch gebt...Entschuldigungen für die Industrie?
Mich interessiert nicht was für den Einen oder Anderen wirtschaftlicher ist!
Ich denke WIR sollten an uns denken und wenn hier schon ein Lumix Forum ist könnte doch Frank Späth..diesen Wunsch mal Panasonic nahelegen....Mich interessiern auch keine anderen Kaufinteressenten.
Ein Update könnte ja auch preislich bewertet werden.
Aber wollt Ihr immer neue Bobys kaufen...??
Ich habe keine Lust darauf..und dann wieder ein nuer Akku und so weiter...
Also wir sind der Kunde.....
Lieben Gruß an alle Mitstreiter hier.....und nicht böse sein sollte sich einer angefriffen fühlen. Will Niemandem zu nahe treten..möchte nur meinen Standpunkt als guter LUMIX Kunde verteten ( habe mehrere Kameras von LUMIX..)
Ulli
Re: neue Updates statt neue Modelle
Hallo UlliUlli hat geschrieben:Lieben Gruß an alle Mitstreiter hier.....und nicht böse sein sollte sich einer angefriffen fühlen. Will Niemandem zu nahe treten..möchte nur meinen Standpunkt als guter LUMIX Kunde verteten ( habe mehrere Kameras von LUMIX..)
Du redest uns doch von der Seele.
Zumal das hier ja auch die "Wunschliste" ist !
f_m_b hat geschrieben:Dieses Potenzial (Firmware Updates) wird momentan von Panasonic nicht ausgeschöpft.
Dieses Forum und die engen Verbindungen von Frank Späth zu Panasonic ist schon ein großer Schritt in die "richtige" Richtung.
Gruß Frank
Kamera: Pana G6 - Objektiv: Pana 7-14, 20, 12-35, 35-100, 100-300 - Lochblende - Marumi Achromat (+5)
Software: Win 7 - Adobe: LR 4, PSE 10 - NIK - Autopano Giga - Photomatix Pro
Sonst: Sirui N1004, K10X - hähnel Combi TF - Xrite ColorChecker Passport, ColorMunki
Kamera: Pana G6 - Objektiv: Pana 7-14, 20, 12-35, 35-100, 100-300 - Lochblende - Marumi Achromat (+5)
Software: Win 7 - Adobe: LR 4, PSE 10 - NIK - Autopano Giga - Photomatix Pro
Sonst: Sirui N1004, K10X - hähnel Combi TF - Xrite ColorChecker Passport, ColorMunki