GH3 die Durchlaufkamera?

[Print]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

nach 3 Jahren mit meiner G3 wollte ich den Schritt nach oben machen und mir eine GH3 zulegen. U. a. auch deswegen, weil diese robust genug für die Reisefotografie erscheint. Nachdem Durchforsten dieses, anderer Foren und eBay ergeben sich jedoch einige Fragen.

Warum verkaufen so viele User ihre GH3 nach nur kurzem Gebrauch? Siehe Markt und eBay.

Laut einiger Test hebt sich eine GH3 von der Bildqualität nur um einige Prozente von der G3 ab und definiert sich mehr über ihre Bauqualität sowie Robustheit. Sehen das die User ebenso?

Ist der Schritt von einer G3 auf eine GH3 aktuell der richtige oder kommt bald eine GH3 MK 2 oder GH7?

Vielen Dank für eure Hilfe.


Gruß



Frank

[mikesch0815]

Nun ja, es gibt eine GH4, was vermutlich erklärt, warum...

...aber deswegen ist die GH3 keine schlechte Kamera. Ganz im Gegenteil.

so weit
Maico

[Prosecutor]

Es gibt doch schon die GH4, die aber ziemlich teuer ist (1500 €).

M.E. ist die GH3 der G3 in allen Belangen klar überlegen. Mit der G3 würde ich keine ISO1600- oder gar ISO3200-Bilder machen wollen. Die GH3 läßt sich sehr viel komfortabler bedienen (z.B. viele Knöpfe am Gehäuse für Direkteinstellungen, ohne ins Menü gehen zu müssen) und liegt deutlich besser in der Hand, wobei sie aber auch größer und etwas schwerer ist, also schon in Richtung DSLR geht.

[Lenno]

Warum verkaufen so viele User ihre GH3 nach nur kurzem Gebrauch? Siehe Markt und eBay.

Weil sie sich eine GH4 gekauft haben.

Die GH3 ist der G3 überlegen, schon allein die frei belegbaren Tasten, machen fotografieren komfortabler,
die Möglichkeit eines Batteriegriffes etc. (ich hätte gerne eine GH3, bin aber noch glücklich mit G3)

[jessig1]

Hallo,

wenn du einen Wechsel wegen der Robustheit in Betracht ziehst, solltest du aber auch einbeziehen, daß nur wenige Objektive dies auch bieten und dann zu einem entsprechenden hohen Preis.
Nur eine robuste Kamera ohne gleich qualifizierte Objektive nützt dir wenig.

Gruß Jürgen

[Print]

Hallo,

danke für die schnellen Antworten. Das mit der GH4 leuchtet in Teilen ein. Auch wenn die Fachpresse die GH4 nur im Videobereich vor der GH3 zu sehen scheint. Dann werde ich die G3 an meine Frau abtreten und mich noch nach einer
GH3 mit 5 Jahren Garantie zu bekommen. Hinsichtlich der robusten Objektive (20er 1,7 , 60er Sigma, 14 - 42er und
100 - 300er) hilft nur eine gute Verpackung für den Transport.

Gruß


Frank

[Prosecutor]

Möglicherweise ist mit "robust" auch wetterfest versiegelt gemeint. Das ist die GH3 sowie (nur) die teuren Objektive 12-35 und 35-100.

[Mattes]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gute Entscheidung für eine GH3 - auch mittelfristig, meine ich, eine gute Investition.

Selbst wenn ich mir eine GH4 zulegen würde (was nicht geplant ist), würde ich die GH3 als Zweitkamera behalten.
Für meinen Bereich, Landschaft- / Blumen-Fotos, wird sie bisher von keiner Kamera, betrachtet man das "Gesamtkonzept", übertroffen.
Meine wichtigsten Kriterien aus dem Gesamtkonzept: Bildqualität (auch für Ausschnitte), Gewicht, Zuverlässigkeit des Systems etc.

In der Schnelligkeit und im Licht-Grenzbereich ist die GH4 aber offensichtlich wieder eine Stufe besser.
Wer Video oder viele Bewegt-Bilder fotografiert der greift besser zur GH4.

Ich persönlich warte auf die GH5

Mattes

[veo]

Dann werde ich die G3 an meine Frau abtreten und mich noch nach einer
GH3 mit 5 Jahren Garantie zu bekommen.

Damit Du nicht in eine Falle tappst: Bedenke, dass Panasonic das 5 Jahresversprechen sehr restriktiv handhabt. Grundsätzlich hat ein Zweitbesitzer keinen Garantieanspruch. Es braucht im Zweifel die über das Kaufdatum hinausreichende Kooperationsbereitschaft des Erstkäufers.

[sardinien]

Hallo Frank,
hier die wesentlichen Bereiche der GH3, die gegenüber GX7, GM1 und GH4 im Fotobereich etwas schwächer sind, nach meiner Praxis:
high ISO > 3200
EV bis 1/1600 vs. 1/3200 bzw. 1/16000 GM1
max. 1/4000 Sek vs. 1/8000 bzw. 1/16000 GM1
AF bei wenig Licht nicht auf Höhe der neuesten PANAs

Die GH4 spielt in der Aktionsfotografie in einer anderen Liga. 30 Bilder in der Sekunde in 4K Auflösung eröffnen wunderbare Möglichkeiten,
ohne einen lag.

Bei der G3 stört mich etwas das Grundrauschen bei ISO 160. Wer mit dieser Cam in RAW fotografiert im Bereich bis ISO 1600, wird keine großen Unterschiede in der Bildqualität zu den aktuellsten Cams feststellen.

[Valentino]

Keine Ahnung was sich die Leute manchmal denken. Ich hab selber eine gebrauchte GH3 erstanden. Der Vorbesitzer hatte sie an nur 2 Tagen benutzt. Sie war nicht sein Ding und hat ihn offensichtlich überfordert. Warum sie dann für den halben Preis weg musste weiss ich nicht.

Mit der G3 ist sie nicht vergleichbar. Das ist eine andere Welt. Sie hat so viel Bedienkomfort, das macht schon Spaß. Die Bilqualität ist gut und sie ist ordentlich flott. Mit den neueren Gs ist man aber von der reinen Bildqualität ebenbürtig bis leicht überlegen. Vom Funfaktor ist die GH3 dann wieder eine Klasse für sich. Der kleine Nachteil ist dass sie doch etwas schwerer an der Schulter zerrt und insgesamt einfach größer ist.

[Print]

@alle
Danke für die umfassenden Antworten

@valentino
Eine 2 Tage alte GH3 für 500,- €. Wow! Falls noch jemand seine neue GH3 für den Tarif abgeben will? Hier ist der Käufer !

Weiß jemand aus dem Stehgreif wie viele Meßfelder der AF der GH4 hat? Die GH3 hat glaube ich 23?

Gruß



Frank

[Valentino]

Nicht 2 Tage alt. Sie war 2x benutzt und hatte 500 Auslösungen drauf.

So ging es mir auch vor einigen Jahren beim Kauf der G2. Der Vorbesitzer hatte lediglich 141 Fotos damit geschossen.

Solche Verkäufe gibt es immer wieder. Man muss etwas Mut zum Risiko haben und ab und zu mal ins Internet auf die Verkaufsbörsen schauen

[sardinien]

Weiß jemand aus dem Stehgreif wie viele Meßfelder der AF der GH4 hat? Die GH3 hat glaube ich 23?

Die GH4 hat 49 AF Felder, die individuell ausgewählt bzw. zu Gruppen zusammengestellt werden können. Herausragend bei der GH4 ist die verdoppelte Sensorauslesegeschwindigkeit, gegenüber den anderen PANAs. Dies wirkt sich bei bewegten Aufnahmen deutlich sichtbar aus (Video und EV).

Wir hatten in der Familie 2 GH3. Nur eine wurde durch die GH4 ersetzt, da die GH3 nach wie vor für viele Bereiche eine ausgezeichnete Cam ist.

[mopswerk]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bei der GH3 würde ich das Fokus Peaking vermissen, da ich gerne mit manuellen bzw. adaptierten Objektiven fotografiere. Wäre ggf. noch ein Punkt, falls man nicht von vorne herein weiss, dass man mit den MFT Linsen und AF fotografieren will.