So ein Sch....aber auch
- Albfahrer
- Beiträge: 1103
- Registriert: Donnerstag 20. April 2017, 12:00
- Wohnort: Frickenhausen - Am Fuße der Schwäbischen Alb
So ein Sch....aber auch
Hallo Gemeinde,
ich liebe ja wirklich mein altes ZUKO 50 1.8 an der GX7 mit dem ich in der Natur auch schon viele schöne Bilder machen konnte.
Dann gestern mutig voraus mit einer schönen Maid in ein Parkhaus n paar schicke Bilder machen, auch Ganzkörper.
Also Abstand zum Model eingenommen so das sie ganz ins Sucherfeld reinpasst, manuell fokussiert bis dieses Peaking in den Augen zu sehen war und los gings.
Daheim dann die Ernüchterung, kein Bild so richtig scharf in den Augen...ca 80 % Ausschuss Verschlusszeit war immer 1/250 bei Blende 2.2 - Stabi-einstellung auf 50mm.
Kann es sein das die 250stel schon zu wenig sind um aus 6 Metern Abstand ? ( mit APSC und einem 85er hab ich das früher ohne Probleme ohne Stabi gemacht, das hatte aber auch AF ) +++ macht der Stabi einen Unterschied zwischen Quer und Hochformat ?
Danke für Hinweise
Gruß Rüdiger.....
ich liebe ja wirklich mein altes ZUKO 50 1.8 an der GX7 mit dem ich in der Natur auch schon viele schöne Bilder machen konnte.
Dann gestern mutig voraus mit einer schönen Maid in ein Parkhaus n paar schicke Bilder machen, auch Ganzkörper.
Also Abstand zum Model eingenommen so das sie ganz ins Sucherfeld reinpasst, manuell fokussiert bis dieses Peaking in den Augen zu sehen war und los gings.
Daheim dann die Ernüchterung, kein Bild so richtig scharf in den Augen...ca 80 % Ausschuss Verschlusszeit war immer 1/250 bei Blende 2.2 - Stabi-einstellung auf 50mm.
Kann es sein das die 250stel schon zu wenig sind um aus 6 Metern Abstand ? ( mit APSC und einem 85er hab ich das früher ohne Probleme ohne Stabi gemacht, das hatte aber auch AF ) +++ macht der Stabi einen Unterschied zwischen Quer und Hochformat ?
Danke für Hinweise
Gruß Rüdiger.....
Zuletzt geändert von Albfahrer am Mittwoch 13. September 2017, 12:46, insgesamt 1-mal geändert.
GX80 & LX7
mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer
mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer
- carphunter
- Beiträge: 1715
- Registriert: Montag 27. Juni 2016, 06:51
- Wohnort: Pinneberg
- Kontaktdaten:
Re: So ein Sch....aber auch
off topic on : war die Maid zu heiß, Luftspiegelungen? off topic aus
Sorry, bin da nicht der fAchmann, aber der musste eben mal sein. Nicht böse sein.
Sorry, bin da nicht der fAchmann, aber der musste eben mal sein. Nicht böse sein.
Zeit ist ein kostbares Gut, meist hat man zuwenig davon.
Jörg
FZ1000,G9,G9M2,10-25,12-60,14-140,100-300ii,Oly 60mm, Oly 100-400 + TK1.4 Oly 45mm 1.8, Oly 90mm,LR/PS,https://www.flickr.com/photos/carphunter1959/ https://500px.com/carphunter19591
Jörg
FZ1000,G9,G9M2,10-25,12-60,14-140,100-300ii,Oly 60mm, Oly 100-400 + TK1.4 Oly 45mm 1.8, Oly 90mm,LR/PS,https://www.flickr.com/photos/carphunter1959/ https://500px.com/carphunter19591
- Albfahrer
- Beiträge: 1103
- Registriert: Donnerstag 20. April 2017, 12:00
- Wohnort: Frickenhausen - Am Fuße der Schwäbischen Alb
Re: So ein Sch....aber auch
Das wäre natürlich auch möglich
GX80 & LX7
mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer
mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer
Re: So ein Sch....aber auch
Vermutlich stimmt das Zusammenspiel zwischen Objektiv und Kamera nicht 100%ig.
Wenn es ein Zuiko ist, betreibst du das über einen Adapter und funktioniert damit der Autofokus trotzdem
oder hast du manuell scharfgestellt?
Wenn es ein Zuiko ist, betreibst du das über einen Adapter und funktioniert damit der Autofokus trotzdem
oder hast du manuell scharfgestellt?
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 25718
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: So ein Sch....aber auch
Karl, wie kommst Du den jetzt auf APS-C? Das Zuiko ist ein Altglas für Kleinbildformat. Und 50mm bleiben 50mm, ob an einer Kleinbildkamera, an mft oder an APS-C. Also war der Stabi an der GX7 (mft) richtig eingestellt. Was ich mir aber vorstellen kann ist, dass das Objektiv nicht 100% zentriert ist. Bei Landschaftsaufnahmen fällt das gar nicht so auf, aber bei Portraits extrem. Zudem kann man sich auf dieses Peaking nicht zu 100% verlassen. Die bessere Fokushilfe wäre da die Lupe.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-P5/Fujifilm X100V/LEICA X2
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-P5/Fujifilm X100V/LEICA X2
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
- veo
- the artist formerly known as G3X
- Beiträge: 6393
- Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
- Wohnort: Kurz vor Dänemark
Re: So ein Sch....aber auch
Der interne Stabi der GX7 ist ja nicht so sonderlich leistungsfähig. Außerdem hat er tatsächlich eine Schwäche in horizentaler Richtung. Belege hier: viewtopic.php?f=3&t=22290&hilit=gx7+int ... abilisator" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Stativ statt Stabi macht Sinn bei einem adaptierten Objektiv.
Stativ statt Stabi macht Sinn bei einem adaptierten Objektiv.
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!
- Albfahrer
- Beiträge: 1103
- Registriert: Donnerstag 20. April 2017, 12:00
- Wohnort: Frickenhausen - Am Fuße der Schwäbischen Alb
Re: So ein Sch....aber auch
Lenno hat geschrieben:Vermutlich stimmt das Zusammenspiel zwischen Objektiv und Kamera nicht 100%ig.
Wenn es ein Zuiko ist, betreibst du das über einen Adapter und funktioniert damit der Autofokus trotzdem
oder hast du manuell scharfgestellt?
AF ? so was gabs danals noch nicht und JA ich betreibe es über einen Adapter
und wenn ich Peaking in den Augen habe müssen diese auch scharf sein, oder ?
GX80 & LX7
mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer
mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 25718
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: So ein Sch....aber auch
Peaking ist zwar gut, aber nicht immer. Wenn bei Dir das anvisierte Auge und nur das Auge in der Peaking-Farbe leuchtete, müsste alles OK sein. Wenn aber nur ein Kringel ums Auge leuchtete, dürften (so als Beispiel) nur die Augenbrauen, die Wimpern und der Wangenknochen scharf geworden sein. Deswegen ist bei Portrait oder Makro die Lupe das bessere Hilfsmittel.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-P5/Fujifilm X100V/LEICA X2
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-P5/Fujifilm X100V/LEICA X2
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
- Albfahrer
- Beiträge: 1103
- Registriert: Donnerstag 20. April 2017, 12:00
- Wohnort: Frickenhausen - Am Fuße der Schwäbischen Alb
Re: So ein Sch....aber auch
laut DOF-Rechner habe ich bei einem Abstand von 6 Metern bei 2.2 noch eine Schärfebene von 5.58 bis 6.49... das sollte doch reichenGuillaume hat geschrieben:Peaking ist zwar gut, aber nicht immer. Wenn bei Dir das anvisierte Auge und nur das Auge in der Peaking-Farbe leuchtete, müsste alles OK sein. Wenn aber nur ein Kringel ums Auge leuchtete, dürften (so als Beispiel) nur die Augenbrauen, die Wimpern und der Wangenknochen scharf geworden sein. Deswegen ist bei Portrait oder Makro die Lupe das bessere Hilfsmittel.
GX80 & LX7
mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer
mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 25718
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: So ein Sch....aber auch
Dann müsste ja alles bestens verlaufen sein.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-P5/Fujifilm X100V/LEICA X2
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-P5/Fujifilm X100V/LEICA X2
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
- Albfahrer
- Beiträge: 1103
- Registriert: Donnerstag 20. April 2017, 12:00
- Wohnort: Frickenhausen - Am Fuße der Schwäbischen Alb
Re: So ein Sch....aber auch
deswegen steh ich vor einem RätselGuillaume hat geschrieben:Dann müsste ja alles bestens verlaufen sein.
GX80 & LX7
mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer
mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer
Re: So ein Sch....aber auch
Langsame Serien versucht???
1/250 sec sollte reichen.
Vielleicht sogar stabi auf off versuchen.
**
Edit: blende ist natürlich schon eng mit 2,2f
Ich würde immer 2 einstellungen minimum durchspielen.
Einmal f4 und dann f 2,0 oder so.
1/250 sec sollte reichen.
Vielleicht sogar stabi auf off versuchen.
**
Edit: blende ist natürlich schon eng mit 2,2f
Ich würde immer 2 einstellungen minimum durchspielen.
Einmal f4 und dann f 2,0 oder so.
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik
- Albfahrer
- Beiträge: 1103
- Registriert: Donnerstag 20. April 2017, 12:00
- Wohnort: Frickenhausen - Am Fuße der Schwäbischen Alb
Re: So ein Sch....aber auch
liegt es vielleicht daran das der Stabi unabsichtlich auf "Schwenken" eingestellt war ? also rechts vom Stabisymbol sind da zwei Pfeile gewesen ..... oh je
GX80 & LX7
mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer
mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer
- Alter_Schwede
- Beiträge: 75
- Registriert: Donnerstag 11. Mai 2017, 07:20
Re: So ein Sch....aber auch
Wie immer.
"Keine Bilder" bedeutet für die Leute hier "Tappen im Dunkeln".
"Keine Bilder" bedeutet für die Leute hier "Tappen im Dunkeln".
Gruss Schwede
- Albfahrer
- Beiträge: 1103
- Registriert: Donnerstag 20. April 2017, 12:00
- Wohnort: Frickenhausen - Am Fuße der Schwäbischen Alb
Re: So ein Sch....aber auch
Ich weiß zwar nicht wie das helfen soll aber bitte, das Bild hier war das Peaking exakt auf der Baumrinde, aber scharf sind die Gräser im Vordergrund.....
ISO 200 bei 1/1000
morgen mach ich mal n paar Fotos mit ausgeschaltetem Stabi....
ISO 200 bei 1/1000
morgen mach ich mal n paar Fotos mit ausgeschaltetem Stabi....
- Dateianhänge
-
- greiner 011-schnitt.jpg (464.59 KiB) 2336 mal betrachtet
GX80 & LX7
mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer
mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer