msjb22 hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Januar 2020, 07:12
Ulrich M hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Januar 2020, 18:21
Die Rauschunterdrückung der Kamera bügelt alle feinen Sterne und Strukturen weg, also nicht zu gebrauchen.
Zudem wird bei den Aufnahmen viel Zeit verschwendet, da diese Funktion mehrere Aufnahmen macht und mittelt.
Interessant. Sprechen wir von der gleichen Rauschunterdrückung? Meines Wissens arbeitet die Langzeitrauschunterdrückung in den Lumixen genau so, wie Du Dein manuelles Vorgehen beschreibst. Es wird eine weitere Belichtung bei geschlossenem Verschluss mit identischen Einstellungen gemacht und dann nur die Hot Pixel rausgerechnet... mehrere Aufnahmen und Mitteln klingt grade für mich eher nach HDR? Und dann gibt es ja auch noch die jpeg-Rauschminderung... aber trotzdem mal einen Versuch für mich wert das manuell zu versuchen, wenn ich das nächste Mal Zeit (und die Gegebenheiten) für Astro habe...
Die diversen Rauschunterdrückungsfunktionen der Astro-Programme hingegen sind darauf getrimmt diese feinen Strukturen möglichst nicht anzurühren.
Sehr hilfreich in der Endbearbeitung ist auch Topaz AI, welches ich im obigen Bild auch benutzt habe.
Danke für den Tipp, das normale Topaz hab ich, muss ich mir beim nächsten Angebot vielleicht das AI Programm doch mal genauer anschauen.
Ja, wir sprechen von der gleichen Langzeit Rauschunterdrückung der G9.
Wie bereits gesagt ist diese für Astro-Aufnahmen nicht zu gebrauchen.
Die hellen Sterne bleiben zwar erhalten, die ganz feinen punktförmigen werden weggebügelt.
Um die Hotpixel kümmert sich jede beliebige Astro-Software automatisch.
Abseits von der Astrofotografie:
Topaz AI ist meine beste Investition des letzten Jahres.
Endlich kann man ohne schlechtes Gewissen auch ISO 3200 Aufnahmen machen.
Schau Dir dazu mal meine Vögel im Flug im Nachbar-Beitrag an.