Lumix G5 - und erste Testbilder

[veo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das waren die Listenpreise im Juni 2011:

- G3 Gehäuse (nur Schwarz), UVP 579,- Euro
- G3 im Zoom-Kit mit 3,5-5,6/14-42mm/OIS (Schwarz, Rot, Chocolate), UVP 699,- Euro
- G3 im Doppel-Zoom-Kit mit 3,5-5,6/14-42mm/OIS + 4-5,6/45-200 mm/OIS (nur Schwarz), UVP 999,- Euro

[christine frick]

Hier mal ein Testbild mit dem 100-300mmm Objektiv und der G5:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... y/28706136" onclick="window.open(this.href);return false;

[Hans Herren]

@Christine:
das kann man mit der G3 und dem Vario 14-140 ebenfalls machen, da braucht es keine G5 dafür, Grins..

Bergdohle28565906.jpg

Schau mal:

[Hans Herren]

@Christine:
das kann man mit der G3 und dem Vario 14-140 ebenfalls machen, da braucht es keine G5 dafür, Grins..

Bergdohle28565906.jpg

Schau mal:

Also benützt die Gelegenheit und ran an die G3!

[capricorn]

@Christine und Hans:
Was diesen Thread angeht habt ihr mit Euren Beiträgen wohl beide das Thema verfehlt

Dafür aber echt klasse Fotos auf Euren fotocommunity Seiten - BEIDE!

[christine frick]

An den Herrn da über mir,
Ja die G3 hab ich nicht und das 14-140mm Objektiv auch nicht. Mir gehts ja auch nicht darum zu zeigen , was ich mit der G3 fotografieren könnte. Angefangen hab ich nämlich mit der G1 und die G5 ist da dann sicher besser. Und warum dann die G3 kaufen, wenn es bereits die G5 gibt ?
LG Chris

[Ohnespiegel0506]

An den Herrn da über mir,
Ja die G3 hab ich nicht und das 14-140mm Objektiv auch nicht. Mir gehts ja auch nicht darum zu zeigen , was ich mit der G3 fotografieren könnte. Angefangen hab ich nämlich mit der G1 und die G5 ist da dann sicher besser. Und warum dann die G3 kaufen, wenn es bereits die G5 gibt ?
LG Chris

......vielleicht wegen des beträchtlich hoheren Kaufpreises ?

Gruß
Daniel

[Hans Herren]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

An den Herrn da über mir,
Ja die G3 hab ich nicht und das 14-140mm Objektiv auch nicht. Mir gehts ja auch nicht darum zu zeigen , was ich mit der G3 fotografieren könnte. Angefangen hab ich nämlich mit der G1 und die G5 ist da dann sicher besser. Und warum dann die G3 kaufen, wenn es bereits die G5 gibt ?
LG Chris

......vielleicht wegen des beträchtlich hoheren Kaufpreises ?

Gruß
Daniel

Genau, wenn man sie schon hat na dann...
sonst aber ist sie für einen Amateur den grossen Aufpreis kaum wert. Für einen Profi gibt es ohnehin noch bessere Alternativen!
Liebe Grüsse Hans..

[veo]

sonst aber ist sie für einen Amateur den grossen Aufpreis kaum wert.

Das sehe ich etwas anders. Vergleichen kann man ja nur die Listenpreise. Alles andere ist dem Markt und nicht Panasonic zuzurechnen. Der Body der G5 kostet da 70 EUR mehr als der der G3 und das preiswerteste Kit 50 EUR. Dafür bekommt man einen stärkeren Akku, ein höher auflösendes Display, ein ergonomischeres Gehäuse, einen leistungsfähigeren Sensor, zusätzliche Direktbedienungen und einiges mehr. Da beschwere ich mich nicht über den Aufpreis.

[diggi0311]

Das stimmt, vielleicht hat die G5 keinen großen Fortschritt in Sachen Bildqualität gemacht, das Handling, sowie Sucher und Monitor haben sich aber deutlich verbessert. Meine Meinung: Wer eine G3 hat muss nicht zwingend upgraden, wer aber neu einsteigt sollte zur G5 greifen und evtl. noch ein wenig warten bis sich der Strassenpreis angepasst hat.

[Hans Herren]

sonst aber ist sie für einen Amateur den grossen Aufpreis kaum wert.

Das sehe ich etwas anders. Vergleichen kann man ja nur die Listenpreise. Alles andere ist dem Markt und nicht Panasonic zuzurechnen. Der Body der G5 kostet da 70 EUR mehr als der der G3 und das preiswerteste Kit 50 EUR. Dafür bekommt man einen stärkeren Akku, ein höher auflösendes Display, ein ergonomischeres Gehäuse, einen leistungsfähigeren Sensor, zusätzliche Direktbedienungen und einiges mehr. Da beschwere ich mich nicht über den Aufpreis.

sonst aber ist sie für einen Amateur den grossen Aufpreis kaum wert.

Das sehe ich etwas anders. Vergleichen kann man ja nur die Listenpreise. Alles andere ist dem Markt und nicht Panasonic zuzurechnen. Der Body der G5 kostet da 70 EUR mehr als der der G3 und das preiswerteste Kit 50 EUR. Dafür bekommt man einen stärkeren Akku, ein höher auflösendes Display, ein ergonomischeres Gehäuse, einen leistungsfähigeren Sensor, zusätzliche Direktbedienungen und einiges mehr. Da beschwere ich mich nicht über den Aufpreis.

Im Vergleich G3 - G5 hast du recht, also nichts gegen die G5 ausser der überhöhte Preis.
ABER
Warum soll ein neuer Käufer denn die G5 kaufen und so viel Geld ausgeben für die Objektive, (100-300, dazu einen Weitwinkel, ev.noch ein paar andere Brennweiten in der Distanz von 20-600 mm) wenn er mit der FZ200 ein Qualitätsobjektiv mit fast allen Vorzügen der G5 bekommt? Handelt er sich doch damit den Verlust seiner Mobilität ein, die mit der FZ200 optimal gegeben ist.
Meine G3 leistet ihren Dienst zwar auch vorzüglich als Nachfolgerin der G2 aber die Mobilität ist eben mit der Objektivwechslerei im Eimer und das geht mir unsagbar auf den Wecker.
Das ist meine Betrachtungsweise, es sind schliesslich nich alles Millionäre, Lach..
Liebe Grüsse Hans.

[grinsinnelins]

Hallo Hans, warun hast Du dann eine G2 und eine G3 und nicht die FZ 150

und dieser Thread heist doch Lumix G5 und erste Testbilder und nicht Vergleich mit Fz200

[available]

Warum soll ein neuer Käufer denn die G5 kaufen und so viel Geld ausgeben für die Objektive, (100-300, dazu einen Weitwinkel, ev.noch ein paar andere Brennweiten in der Distanz von 20-600 mm) wenn er mit der FZ200 ein Qualitätsobjektiv mit fast allen Vorzügen der G5 bekommt? Handelt er sich doch damit den Verlust seiner Mobilität ein, die mit der FZ200 optimal gegeben ist.

Das ist meine Betrachtungsweise, es sind schliesslich nich alles Millionäre, Lach..
Liebe Grüsse Hans.

Hallo Hans,

das sind zwei unterschiedliche Systeme mit unterschiedlichen Sensoren, unterschiedlichem Rauschverhalten etc.
Wenn man sich für mFT entschlossen hat dann hat man eben u.a. die Wahl zwischen der G3 und der neuen G5. (In ein paar Monaten kommt dann die GH3)
Die G5 bietet ein paar Vorteile gegenüber der G3, die Bilder werden meiner Meinung aber dadurch aber nicht besser werden. Man kann aufgrund der höheren Displayauflösung die Schärfe Vorort besser beurteilen, hat längere Akkulaufzeiten und eine Wasserwaage etc.
@ Diggi: meines Wissens ist der Sucher bzgl. Auflösung aber Baugleich mit der G3 oder irre ich mich?

Viele Grüße

Andreas

[grinsinnelins]

Hallo Andreas, bin zwar nicht der diggi, aber beide G3 und G5, haben einen Sucher mit 1,44 Mio. Pix, dass ist richtig

[Hans Herren]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Hans, warun hast Du dann eine G2 und eine G3 und nicht die FZ 150

und dieser Thread heist doch Lumix G5 und erste testbilder und nicht Vergleich mit Fz200

Wollte als einer der ersten Lumixler überhaupt auch immer das Beste in der Fotografie und musste leider merken, dass es das gar nicht gibt.
Wo Licht ist, ist auch immer Schatten. Und wer am lautesten schreit, ist mit Vorsicht zu geniessen und das scheint mir auf die Anpreisungen der Fotobranche extrem gut zu passen.
Was diesen Tread betrifft, hatte ich zuerst einen Beitrag auf ein G5 Bild gemacht und geschrieben, dass die G5 Bilder ebenso mit der G3 gemacht werden können.
Also seht doch alles nicht so eng, freut euch doch, dass ein alter Lumixler noch seine Meinung zu den Maschinchen macht und schonungslos seine ehrliche Ansicht schreibt!
Ich werde mich jetzt hier verabschieden und ans Wasser in die Sonne setzen, bevor hier wieder eine unnötige Diskussion ausbricht.
Mein Hobby ist Fotografie und nicht endlose Lamentiererei über belanglose Themen.
Liebe Grüsse und gut Licht
Hans Herren