Neu: Lumix G70

[diggi0311]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die Leute von chip.de sind regelrecht euphorisch was den 4k-Burstmodus betrifft.

http://www.chip.de/news/Panasonic-Lumix ... 02498.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Profianforderungen außerhalb der Reportagefotografie lassen sich allerdings auch meiner Meinung nach nicht damit erfüllen, dafür müssen wir noch auf 8k mit 33 MP Bildern warten

http://www.43rumors.com/panasonic-8k-wi ... he-future/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Berniyh]

Die Leute von chip.de sind regelrecht euphorisch was den 4k-Burstmodus betrifft.

Wusste gar nicht, dass Frank Späth für Chip arbeitet:
http://www.chip.de/bildergalerie/Panaso ... ml?show=59" onclick="window.open(this.href);return false;

[Lenno]

Da wird sich die Babsi freuen damit wird Tropfenfotografie
zum Kinderspiel.

[Berniyh]

Die Leute von chip.de sind regelrecht euphorisch was den 4k-Burstmodus betrifft.

Wusste gar nicht, dass Frank Späth für Chip arbeitet:
http://www.chip.de/bildergalerie/Panaso ... ml?show=59" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Sorry, meinte Bild 40 (oder eins davor/danach):
http://www.chip.de/bildergalerie/Panaso ... ml?show=40" onclick="window.open(this.href);return false;

[Moonbull]

Profianforderungen außerhalb der Reportagefotografie lassen sich allerdings auch meiner Meinung nach nicht damit erfüllen, dafür müssen wir noch auf 8k mit 33 MP Bildern warten

Zumindenst bekommen nun auch blinde Hühner mal die Chance auf ein richtig gutes Korn.

[Frank Spaeth]

Na, ob die G70 jetzt "das Ende der klassischen Fotografie" einläutet (Chip), mag ich ja bei all meiner Euphorie für den 4K-Fotomodus dann doch zu bezweifeln. Ich denke, wir werden auch weiterhin als Fotografen vornehmlich in Einzelbildern "denken", aber das 4K-Foto als gute Hilfe für schnelle Bewegungen zu schätzen lernen.
Hab Euch noch was angehängt zum Thema 4K-Foto.

[achim-e]

Wenn man die Infos und Bilder hier sieht, scheint die G70 eine richtig gute Kamera zu sein...

Ich bin aktuell nur mit mir am hadern, ob die GX7 nicht auch eine Alternative wäre. IQ sollte (nahezu) identisch sein und der Preisverfall bei der GX7 ist ja immens, aktuell sollte man sie günstiger bekommen als die G70 in naher Zukunft. Ist dann wenn man 4K-Video nicht braucht wahrscheinlich maßgeblich eine Handlingfrage, sprich ob die GX7 einem schon zu kompakt ist oder nicht ...

VG Achim

[valokuva]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Jetzt hab ich auch mal 'ne Frage zu den aus Video extrahierten Bildern:
Wenn im Videomodus 30 Bilder/s aufgenommen werden, heißt das, dass die extrahierten Bilder auch eine Belichtungszeit von 1/30 s haben? Das wäre aus meiner Sicht schon zu lang, um z. B. schnelle Bewegungen wie das Zerplatzen der Seifenblase "einzufrieren".
Also bleibt doch noch etwas für die klassische (Serienbild-)Fotografie übrig.

[Wolfgang B.]

- Oder einen Vogel mit dem Tele im Flug einfangen ... und, und, und. Interessannte Frage, interessanter Gedanke. Das würde mich auch interessieren.

Hallo Video-Kundige, ist das so?

Liebe Grüße und vielen Dank für eine erhellende Antwort, Wolfgang

[HotCookie]

Jetzt hab ich auch mal 'ne Frage zu den aus Video extrahierten Bildern:
Wenn im Videomodus 30 Bilder/s aufgenommen werden, heißt das, dass die extrahierten Bilder auch eine Belichtungszeit von 1/30 s haben? Das wäre aus meiner Sicht schon zu lang, um z. B. schnelle Bewegungen wie das Zerplatzen der Seifenblase "einzufrieren".
Also bleibt doch noch etwas für die klassische (Serienbild-)Fotografie übrig.

Nicht zwangsläufig. Bisher konnte man Blende und Verschlusszeit für den VIdeomodus frei wählen, so dass auch schnelle Bewegungen eingefroren werden können. Allerdings sollte man sich dann wohl vorher überlegen, ob man Einzelbilder extrahieren will (dann nimmt man kurze Verschlusszeiten, um schnelle Bewegungen einzufrieren) oder ob man das Video als Video nutzen möchte (dann sind in der Tat Verschlusszeiten in Höhe der Bildfrequenz bzw. doppelten Bildfrequenz sinnvoll, weil sonst das Video ruckelt).

[nixwiss]

Die GH4 kostet ca. 500,- - 700,- Euronen mehr als die G 70.
Jetzt suche ich eine Gegenüberstellung, was die GH4 zu so einem Überflieger macht, dass der Mehrpreis gerechtfertigt ist.
Ich bin mal auf die Unterschiede und die ersten Tests gespannt.
Bei der neuen OMD war ich auch gespannt und habe erkannt, dass diese Kamera für mich keinen Mehrwert hat.
40Megapixel im Stillmodus erinnert mich an die Anfänge der Photographie anno 1840 wo sich gar nichts bewegen durfte.
Das einzige was mich stört, ist dass noch immer kein IBIS verbaut wird, dies schränkt die Altglasfraktion oder die Supertelefraktion doch ein.

[Berniyh]

Jetzt hab ich auch mal 'ne Frage zu den aus Video extrahierten Bildern:
Wenn im Videomodus 30 Bilder/s aufgenommen werden, heißt das, dass die extrahierten Bilder auch eine Belichtungszeit von 1/30 s haben? Das wäre aus meiner Sicht schon zu lang, um z. B. schnelle Bewegungen wie das Zerplatzen der Seifenblase "einzufrieren".
Also bleibt doch noch etwas für die klassische (Serienbild-)Fotografie übrig.

Nur die maximale Belichtungszeit ist beschränkt, sonst kommt man nicht mehr auf 30 Bilder pro Sekunde. Ansonsten sollte man wie gewöhnlich die Einstellungen wählen können, mit einer Einschränkung bei der ISO (eben was mit EV zugelassen wird, vermutlich 6400 als max. ISO).

Trotzdem ist das natürlich nicht ganz gefeit gegenüber schnellen Bewegungen, das ist dann eben der auch in diesem Thread schon diskutierte Rolling-Shutter Effekt, bei dem die Pixel bei schnellen Bewegungen auf Grund der Auslesegeschwindigkeit des Sensors eine unterschiedliche Belichtung bekommen können. Wie genau das bei der G7 aussieht ist noch nicht bekannt, muss man abwarten. Das Bild mit der Zitrone im Kaffee zeigt zumindest, dass es nicht extrem schlimm ist, aber da gibt es schon noch anspruchsvollere Bewegungen.

[Cristobal]

Hi,

das ist doch gerade der Sinn des 4K Foto-Modus, man nimmt eine kurze Belichtungszeit z.B. 1/2000 und lässt laufen. Der Unterschied zu Video ist, dass bei Foto dadurch keine quasi Pausen (oder Abgehacktes) entsteht bzw. das völlig egal ist und dass keine Komprimierung (außer JPG) durch den Codec erfolgt. Da wird ja nicht jedes Bild komplett gespeichert.

Daher ja, ausdrücklich empfohlen für kurze Belichtungszeiten.

Gerd (Sardinien) hat da immer wieder was aus seiner GH4 gezeigt.


VG Reinhard

[Berniyh]

Die GH4 kostet ca. 500,- - 700,- Euronen mehr als die G 70.
Jetzt suche ich eine Gegenüberstellung, was die GH4 zu so einem Überflieger macht, dass der Mehrpreis gerechtfertigt ist.
Ich bin mal auf die Unterschiede und die ersten Tests gespannt.
Bei der neuen OMD war ich auch gespannt und habe erkannt, dass diese Kamera für mich keinen Mehrwert hat.
40Megapixel im Stillmodus erinnert mich an die Anfänge der Photographie anno 1840 wo sich gar nichts bewegen durfte.
Das einzige was mich stört, ist dass noch immer kein IBIS verbaut wird, dies schränkt die Altglasfraktion oder die Supertelefraktion doch ein.

Ohne Garantie auf Vollständigkeit:
http://lumix-forum.de/viewtopic.php?p=330835#p330835" onclick="window.open(this.href);return false;

[Wolfgang B.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo nixwiss,
die GH4 kann auch bei Serienaufnahmen mehr. Bei AFS 12 Bilder satt 8 bei der G70, bei AFC 8 Bilder statt 7. Zudem ist die Auslesegeschwindigkeit beim el. Verschluss wohl schneller. Diese hohen Auslesegeschwindigkeiten des el. V. sind wichtig für einen sauschnellen Autofokus, um Rolling Shutter Effekte weiter zu minimieren und letztendlich dienen sie zur Optimierung der 4k-Videos.
Beim gegenwärtigen Stand der Sensortechnik beißen sich diese hohen Auslesegeschwindigkeiten aufgrund von Wärmeproblemen mit dem IBIS. Das ist zwar schade, aber im Moment ist es so.
Wenn Du unbedingt einen guten IBIS brauchst, musst Du entweder (leider) bei Olympus fremdgehen oder auf die GH5 warten.

Ich sehe immer mehr, dass die G70 wohl 'mein Ding' sein wird.

Liebe Grüße, Wolfgang