) :
Also, jetzt muss ich mal eine Lanze für den "Wifi-Schnick-Schnack" brechen. Ich bin dabei einige Testaufnahmen ab Stativ zu machen und es ist wirklich eine äußerst praktische Angelegenheit die Bilder einfach ins Heimnetz zu übertragen, ohne jedesmal die Kamera vom Stativ nehmen und die Schnellwechselplatte abschrauben zu müssen, um die Karte zu entnehmen. Der Bildübertragung läuft ähnlich schnell wie das Einlesen der SD-Karte. Einziger Nachteil: Wifi saugt am Akku...Wobei die G6, beim reinen Fotografieren, gefühlt eine Ecke länger mit einer Akkuladung auskommt als die G5.Binärius hat geschrieben:Will hier denn keiner mehr mit der G6 fotografieren?
Ein wenig ärgere ich mich tatsächlich, dass ich mit meiner G5 nicht über WIFI bei Zalando einkaufen kann.
Ich könnt schreien vor Unglück!!!
Genau diese Funktion hab ich mir damals bei meiner G3 gewünscht, und nun ist sie umgesetzt worden. Klasse.diggi0311 hat geschrieben: Also, jetzt muss ich mal eine Lanze für den "Wifi-Schnick-Schnack" brechen. Ich bin dabei einige Testaufnahmen ab Stativ zu machen und es ist wirklich eine äußerst praktische Angelegenheit die Bilder einfach ins Heimnetz zu übertragen, ohne jedesmal die Kamera vom Stativ nehmen und die Schnellwechselplatte abschrauben zu müssen, um die Karte zu entnehmen. Der Bildübertragung läuft ähnlich schnell wie das Einlesen der SD-Karte. Einziger Nachteil: Wifi saugt am Akku...Wobei die G6, beim reinen Fotografieren, gefühlt eine Ecke länger mit einer Akkuladung auskommt als die G5.
Danke für Deine Hilfe ,smokey55 hat geschrieben:Hi,
"wir haben unsere G6 heute auf Herz und Nieren getestet. Verbindung zu Tablets und Smartphone sowohl iOS und Android funktionieren wie Sie selbst in Erfahrung gebracht haben einwandfrei. Tests mit Windows XP und 7 Systemen sind von Verbindungsabbrüchen geplagt und brauchen unter Umständen Minuten bis Verbindungen überhaupt zustande kommen, die dann nur sehr eingeschränkt funktionieren. "
Daraus zu schließen, dass der Fehler an der G6 und nicht an einer Inkompatibilät von Einstellungen von Microsoftprodukten liegt ist schon ein bischen vermessen. Weil Micrososft Produkt halten sich oft nicht an Standards und sind fehlrbehaftet.
Aber, schon mal das hier probiert?:
http://www.systemkamera-forum.de/micro- ... ndows.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;"
Wenn man die drei Test-Tabellen von CHIP für die G3, G5 und G6 vergleicht, ergeben sich schon ein paar interessante Unterschiede. Inwieweit diese auch im RAW-Format auftreten, kann ich aber nicht beurteilen. Immerhin:Binärius hat geschrieben:Nach allem was ich bis jetzt so im Internet gelesen habe, hat sich was BQ und Rauschverhalten betrifft wohl gegenüber der G5 nichts verändert.
Ist wohl der gleiche Sensor.
CHIP hat geschrieben:Die Messung des Bildrauschens im Labor führt zu besseren Werten, als sie eine Mitteklasse-DSLR mit größerem APS-C-Bildsensor erbringt ... Damit bietet die G6 beinahe das sehr gute Rauschverhalten der High-End-Lumix GH3.
Kuckstu: http://www.cameralabs.com/reviews/Panas ... ages.shtmltgro hat geschrieben:Hat vielleicht irgendwer schon unbearbeitete Bilder direkt aus der Kamera irgendwo zum Begutachten abgelegt?
[/quote]
