Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

[Hirsch]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

Holger schreibt oberhalb der Beispielbilder:

Einstellung "Natürlich" (Schärfe, Kontrast und Farbe jeweils +1, Rauschunterdrückung +-0).

[Holger R.]

HIER die Bilder nochmal, ich hoffe das klappt

[k-m-w]

Herzlichen Dank Euch beiden
Sehr beeindruckend, ich hätte genau anders rum geraten: links jpg, rechts raw...

[Lenno]

Sehr gute Raw Bearbeitung Holger, man sieht das man da doch noch etwas mehr rauskitzeln kann.
Aufnahmen bei ungünstigen Lichtverhältnissen würden sicher den Unterschied noch mehr zeigen.

[Holger R.]

freut mich, wenn Euch meine Vergleich weiter gebracht haben.
Heute kam wohl mein Handgriff zur GX9 oder zur GX80, mal sehen wo ich ihn ran bastle.

[Holger R.]

Der Griff ist da. Laut Beschreibung passt er offiziell an die GX80 und an die GX9.
Beides getestet, beides passt.
Durch das 2mm kürzere Gehäuse der GX80 entsteht ein 1mm breiter Spalt zwischen Gehäuse und Griff, der aber weder im Betrieb stört, noch optisch auffällt. Nur wenn man von oben drauf schaut.
Der Griff ist an den Anlageflächen gepolstert, so gibt es nirgends Kratzer an der Kamera.
Die Schraube lässt sich dank starker Rändelung von Hand öffnen und schließen. Die Demontage geht also im Falle eines Akkuwechsels blitzschnell.
Für's fotografieren selbst brauche ich den Griff nicht, weil ich bei langen Objektiven die Hauptlast sowieso am Objektiv trage, aber zum halten während man nicht fotografiert ist der Griff schon toll.
Ich denke, grade für einen Zoobesuch wo man den ganzen Tag mit der Kamera und einem großen Objektiv unterwegs ist, dürfte der Griff ein klarer Zugewinn sein.
Allerdings kostet er natürlich auch Platz in der Fototasche

[Hirsch]

Allerdings kostet er natürlich auch Platz in der Fototasche

... und Geld in der Brieftasche. Eine UVP von 50 Euro hätte es auch getan, finde ich.

[piet]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Oh man, Harry
50 € haben wir noch vor ein paar Jahren mindestens pro Monat für Film+entwickeln+vergrößern, oder Diaentwicklung und Diarahmen ausgegeben.
Das x12 = dafür können wir uns jedes Jahr eine neue LUMIX kaufen, MIT Griff.

[ChrisB]

Erstmal auch danke für den ausführlichen Test. Wenn man die RAW und die JPG auch noch in verschiedene Ordner der SD Karte speichern könnte, wärs perfekt für mich.

Ich hatte am Montag bei Panasonic nachgefragt wegen des geschlossenen Verschlusses im Anlieferzustand. Das sei durchaus normal und kann vorkommen, kein Grund zur Sorge.
Zunächst vorweg gesagt, die Kamera funktioniert einwandfrei, auch die Speicherkarte. Vielleicht ein Fehler beim Formatieren in der GX80?

Die Email hebe ich mir auf alle Fälle auf und werde das die nächsten Wochen beobachten.

[Holger R.]

Den Wunsch, beide Formate getrennt zu speichern hatte ich noch nie.
Wenn ich später nur 1 Format nutzen möchte, dann klicke ich am PC im Explorer auf den Dateityp, und schon stehen zuerst alle JPGs und dann alle RAWs da.
Oder warum hättest Du das gerne?

[dietger]

50 € haben wir noch vor ein paar Jahren mindestens pro Monat für Film+entwickeln+vergrößern, oder Diaentwicklung und Diarahmen ausgegeben.

...und im Urlaubsmonat das 3-fache = 150 €.


Dietger

[ChrisB]

Den Wunsch, beide Formate getrennt zu speichern hatte ich noch nie.
Wenn ich später nur 1 Format nutzen möchte, dann klicke ich am PC im Explorer auf den Dateityp, und schon stehen zuerst alle JPGs und dann alle RAWs da.
Oder warum hättest Du das gerne?

Damit ich mir das Sortieren nach Dateityp sparen kann. Reine Luxusprobleme

[***]

freut mich, wenn Euch meine Vergleich weiter gebracht haben.
Heute kam wohl mein Handgriff zur GX9 oder zur GX80, mal sehen wo ich ihn ran bastle.

Welchen Handgriff hast Du Dir denn gekauft?

[Lenno]

Vermutlich diesen Handgriff: https://lumix-forum.de/viewtopic.php?f= ... &start=330" onclick="window.open(this.href);return false;

[Berniyh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Was mich bei dem Handgriff halt echt ärgert ist, dass ich einfach nicht verstehe warum es den überhaupt gibt.
Der zusätzliche Wulst gehört einfach fix an die Kamera, da sollte man kein extra Teil dran schrauben müssen.
Es ist ja auch nicht so, dass die Kamera durch den Wulst weniger kompakt wird, selbst mit dem 12-32mm steht der doch wenn überhaupt nur minimal über.

Ich hätte mir gewünscht, dass Panasonic einfach einen vernünftigen Griff formt, dann kann man sich den Zusatzgriff sparen.
So kann man ihn zwar nutzen (und extra bezahlen …), aber blockiert gleichzeitig auch noch das Akkufach.