Warum bin ich gegen die 16:9 Sucher?

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ist mir schon klar.
Man braucht ja nur die Formate wechseln und sich das Sucherbild ansehen.

[emeise]

Der 16:9 Sucher ist in meinen Augen ein bedenklicher Rückschritt, der Tribut wurde der Videofunktion gezollt. Videos mach ich bisher nicht.

Ich fotografiere viel Hochformat, da ist's dann doppelt besch ...

Zur Info-Anzeige im Sucher nur soviel, - seien wir froh, dass ( noch ) keine Werbungen auftauchen oder Laufbänder

[Harald/Wien]

Ich hab' mir am Samstag auf der "Photo+Adventure" in Wien auf dem Panasonic-Stand mal die GH3 ausgeborgt.
War vom Sucher total begeistert. Im Gegensatz zur G5 noch mal besser.
Allerdings ist mir schon aufgefallen, dass das Sucherbild so breit und schmal ist.
In meiner kindlichen Einfalt hab' ich gedacht, dass man das in den Settings einstellen kann.
Hat die GH3 also nur dieses Sucherformat?
Das wär' schade, denn ich trage mich mit dem Gedanken ...

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich hab' mir am Samstag auf der "Photo+Adventure" in Wien auf dem Panasonic-Stand mal die GH3 ausgeborgt.
War vom Sucher total begeistert. Im Gegensatz zur G5 noch mal besser.
Allerdings ist mir schon aufgefallen, dass das Sucherbild so breit und schmal ist.
In meiner kindlichen Einfalt hab' ich gedacht, dass man das in den Settings einstellen kann.
Hat die GH3 also nur dieses Sucherformat?
Das wär' schade, denn ich trage mich mit dem Gedanken ...

Nein, die GH3 kann nicht nur das 16:9 Format darstellen. Das 16:9 ist jedoch die größte Darstellung des Bildes, da in der GH3 ein 16:9 Sucher verbaut wurde!
Alle anderen Formate (3:2, 1:1 und das wichtige 4:3) werden beschnitten und sind somit kleiner als das 16:9 Format.
Das ist der Grund weshalb ich bei 4:3 Kameras (mFT) gegen die 16:9 Sucher bin und diesen Thread eröffnet habe.
Blätter mal ein paar Seiten zurück. Ich habe eine Zeichnung erstellt in der ich versucht habe den Sachverhalt darszustellen.

Viele Grüße

Andreas

[Janer]

Ich hab' mir am Samstag auf der "Photo+Adventure" in Wien auf dem Panasonic-Stand mal die GH3 ausgeborgt.
War vom Sucher total begeistert. Im Gegensatz zur G5 noch mal besser.
Allerdings ist mir schon aufgefallen, dass das Sucherbild so breit und schmal ist.
In meiner kindlichen Einfalt hab' ich gedacht, dass man das in den Settings einstellen kann.
Hat die GH3 also nur dieses Sucherformat?
Das wär' schade, denn ich trage mich mit dem Gedanken ...

Mensch Harald,

das wundert mich jetzt aber, denn ich finde den Sucher der G5 besser als den von der GH3!
Letztens hatte ich auch gerade die Frage, wie ich den Sucher bzw. das Display der GH3 umstelle, dass man das Bild auch in 4:3 sieht so wie das Aufnahmeformat eingestellt ist.

Dazu hier die Antwort! http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... er#p185395" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;


P.S. Wie weiter am Anfang geschrieben wurde, beschneiden die meisten die Fotos im Nachhinein!
Mir ist es jetzt schon öfter passiert, dass ich in 4:3 fotografiert habe, und der 16:9 Beschnitt überhaupt nicht mehr gepasst hat, von daher bin ich der Meinung dass man gleich das Formt vor der Aufnahme wählen sollte.

Gruß Jan

[wenzi]

das wundert mich jetzt aber, denn ich finde den Sucher der G5 besser als den von der GH3!

Das wundert mich auch, denn vor der GH3 hatte ich die G5 und kann mich sehr wohl an den sehr guten Sucher der G5 erinnern. Er ist nicht nur schärfer, sondern für Brillenträger auch leichter einsehbar.

[Harald/Wien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich nehm' alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Ja ja, so sind wir Wiener.
Konsequent bis zum Exzess

Edit: Ich war wohl im "Messetaumel".