Panasonic G6 - Rauschen bei Nacht

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Andreas, ich denke wir meinen beide doch das Gleiche. Mit Systemkamera hatte ich schon an mft mit dem Cropfaktor 2 gedacht und nicht bedacht dass es das mittlerweile auch mit 24x36 gibt.

Leider nicht ganz.
Ich probiere es nochmals, denn das ist ein Grundlagenthema welches oft zu Missverständnissen (auch hier im Forum) führt und geführt hat.
Systemkameras sind lediglich Fotoapparat mit austauschbaren Komponenten innerhalb eines voll kompatiblen Kamerasystems. (Gehäuse mit Wechselobjektiven: Meßsucher, SRLs, DSLRs, DSLMs etc.)
Bis in die 50er Jahre waren diese Systemkameras sogar spiegellos! (Meßsucher)
Wer also von spiegellosen Systemkameras redet hat nicht präzise genug formuliert.
Selbst der Zusatz Digital ist noch nicht genau genug, den das stellt Leica seit 2006 mit der M8 spiegellos her.

Das Format ist davon völlig unabhängig!

Entscheident ist unterm Strich:
- Format
- Auflösung
=> die Resultierende ist das Rauschen (Ein größeres Format bedingt nicht weniger Rauschen! Womit wir wieder beim Thema wären)
Spiegel oder spiegellos ist von allem völlig unabhängig!


Viele Grüße und einen schönen Abend

Andreas

[Valentino]

Du wirst es kaum glauben, aber das wusste ich bereits. In Gedanken hab ich das Wort Systemkamera benutzt, meinte dabei aber Kameras nach dem mft Standard. Mit meinem Einlenken ohne Klärung hatte ich versucht diesen Thread nicht zu sehr mit OT zu belasten.

Dir und dem Rest der Leser ebnenfalls einen schönen Restabend

[ThomasT]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn ich warum auch immer z.B. am Vollformat für einen geringe Schärfentiefe bei 50mm Brennweite eine Blende von 1.2 benutzen möchte habe ich leider kein entsprechendes mFT Objektiv zu Verfügung.
Das wäre ein 0.6/25er.
Mein Wunsch wäre z.B. ein 1.0/75er.

Mit Speedbooster bräuchtest du ein 100 / f1.4.

So extreme Wünsche für Schärfenflache (Gegenteil von Schärfentiefe) würde ich als Sonderwunsch deklarieren und dann sagen, für Sonderwünsche müsste man das richtige Werkzeug nehmen.
Ich muss die MFT nicht zur eierlegenden Wollmichsau ausreizen. Wozu? Da wäre ein gebraucht KB-Format mit dem entsprechenden Motiv günstiger. Unter 1000 Euro sollte das möglich sein. Entsprechende Linsen an die MFT zu dengeln kostet mehr.

[available]

So extreme Wünsche für Schärfenflache (Gegenteil von Schärfentiefe) würde ich als Sonderwunsch deklarieren und dann sagen, für Sonderwünsche müsste man das richtige Werkzeug nehmen.
Ich muss die MFT nicht zur eierlegenden Wollmichsau ausreizen. Wozu? Da wäre ein gebraucht KB-Format mit dem entsprechenden Motiv günstiger. Unter 1000 Euro sollte das möglich sein. Entsprechende Linsen an die MFT zu dengeln kostet mehr.

Das kannst Du für Dich durchaus so sehen.
Mit 1000,-€ im Vollformat (2.0/150mm + Gehäuse) bei guter Abbildung wird Dir das aber nicht gelingen.
Ich bleibe bei mFT.

[ThomasT]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das kannst Du für Dich durchaus so sehen.
Mit 1000,-€ im Vollformat (2.0/150mm + Gehäuse) bei guter Abbildung wird Dir das aber nicht gelingen.
Ich bleibe bei mFT.

Ich sehe das so. Deshalb habe ich auch keine GH3 oder GH4 sondern eine G3 (und später geg. eine G7 ... wenn die G3 tatsächlich defekt gewesen wär, hätte ich wahrscheinlich die G6 gekauft) und eine dedizierte Kamera fürs Filmen. Ebenso hab ich im Hinterkopf fürs tauchen eine Canon G15 oder so zu kaufen. Da habe ich eine UW-Kamera für ca. 500 Euro.
Und wenn ich aus irgendwelchen Gründen eine Vollformat bräuchte, würde ich die auch kaufen. Das wären dann 4 Kameras. Und der Gag: billiger als würde ich das G* - System entsprechend aufbohren.

Ich war beim Preis bei einem 50/1.4 oder so. Aber trotzdem: ich denke mit einer älteren Vollformatkamera plus 150/2.0 Objektiv kämest du billiger als bei einem 75/1.0 für MFT.

Ich werde auch bei MTF bleiben.