Neu: Lumix GX8

[mikuz]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

wie oben

[dietger]

KIasse Aufnahmen, sieht sehr gut aus !


Dietger

[GuenterG]

sieht echt spitze aus.

[Peter68]

Ja, klasse Bilder !
Allerdings, die Frage bleibt, wieviel ca. Anteil an diesen guten
Ergebnissen hat die Kamera und welcher Anteil ist in etwa auf
das Objektiv/die Objektive zurück zu führen

[irene49]

Allerdings, die Frage bleibt, wieviel ca. Anteil an diesen guten
Ergebnissen hat die Kamera und welcher Anteil ist in etwa auf
das Objektiv/die Objektive zurück zu führen

Ein gutes Bild ist doch immer die Summe (oder das Produkt) aus allen Beteiligten. Der Kamera, des Objektivs, der Lichtverhältnisse, des Motivs und nicht zu vergessen des Fotografen. Immerhin zeigen die Fotos, und das gilt ja für alle Beispielfotos, dass die GX8, wenn die anderen Bedingungen stimmen, sehr gute Fotos machen kann.

Das war für mich auch irgendwie der Hintergedanke, meinen Objektivpark gemeinsam mit der GX8 noch durch das 12-35 2.8 zu ergänzen. Denn wenn ich jetzt schlechte Fotos mache, dann weiß ich genau, dass es an mir liegt. Und daran kann ich arbeiten.....

Übrigens, Mikuz, wo hast Du um diese Jahreszeit diese prächtig blühenden Sonnenblumen gefunden. Hier gibt es nur mehr die vertrockneten, von denen sich allerdings schöne morbide Fotos machen lassen.

[Peter68]

Das war für mich auch irgendwie der Hintergedanke, meinen Objektivpark gemeinsam mit der GX8 noch durch das 12-35 2.8 zu ergänzen. Denn wenn ich jetzt schlechte Fotos mache, dann weiß ich genau, dass es an mir liegt. Und daran kann ich arbeiten.....

Das ist der Punkt, Irene.
Wonach richtet sich aber der interessierte G5,G6 oder von mir aus auch GX7 - Fotograf,
der über eigentlich recht gute Objektive (ich denke meine z.B. sind nicht schlecht, aber
andere haben sicher noch bessere) verfügt und sich nun fragt, ob ihn der Kauf lediglich des GX8 Bodys weiterbringt ?

Die Kamera kostet ja nun mal etwas über 'nen Tausender und nicht jeder kann oder will
nochmal 'nen Tausender für ein Objektiv, welches der Kamera besonders "genehm" ist,
drauflegen.
Mir persönlich liegt die GX8 unerwarteterweise sehr gut ind er Hand.
Auch ist die Kamera sehr wertig; fast ein "Schmuckstück" schon.
Die möchte man schon gerne haben. - Allerdings auch nicht um jeden Preis.
Oder anders gesagt, man möchte schon gerne wissen, was man kauft.

[irene49]

Hallo Peter!

Das ist der Punkt, Irene.
Wonach richtet sich aber der interessierte G5,G6 oder von mir aus auch GX7 - Fotograf,
der über eigentlich recht gute Objektive (ich denke meine z.B. sind nicht schlecht, aber
andere haben sicher noch bessere) verfügt und sich nun fragt, ob ihn der Kauf lediglich des GX8 Bodys weiterbringt ?

Ich hab ja nun hintereinander mit der G6, der GX7 und jetzt mit der GX8 fotografiert. Der größte Sprung war von der G6 zur GX7. Da gingen auf einmal Fotos, die mit der G6 nicht gingen. Und wenn nicht jetzt die GX8 gekommen wäre, wäre ich mit der GX7 nach wie vor glücklich und zufrieden. Sie wird auch nicht ausgemustert sondern wandert als "Immerdabei"-Kamera in die Handtasche. Der Unterschied zwischen der GX7 und der GX8 ist, so wie ich das sehe, nicht mehr ganz so groß. Obwohl ich da bei weitem noch nicht alles ausgetestet habe.

Einen großen Unterschied machen aber auch die Objektive. Ich hab gerade heute wieder mal mit dem 100-300er fotgrafiert, und da merkt man schon den Unterschied zu den 2.8ern. Aber wenn ich jetzt von einer G5 oder G6 umsteigen wollte, würde ich, sofern nicht finanzielle Überlegungen dagegen sprechen, gleich zur GX8 greifen. Sie ist der G6 auch im Handling ähnlicher.

[mikuz]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Irene,

ich habe sie heute bei einer Autofahrt auf einem Blumenfeld, zwischen Mönchengladbach und Aachen, entdeckt.
Eine sehr kleine Sorte, zwischen fünf und zehn cm im Durchmesser. Die meisten Blüten waren noch geschlossen.

Gruß
Willi

[Peter68]

Hallo Peter!

Das ist der Punkt, Irene.
Wonach richtet sich aber der interessierte G5,G6 oder von mir aus auch GX7 - Fotograf,
der über eigentlich recht gute Objektive (ich denke meine z.B. sind nicht schlecht, aber
andere haben sicher noch bessere) verfügt und sich nun fragt, ob ihn der Kauf lediglich des GX8 Bodys weiterbringt ?

Ich hab ja nun hintereinander mit der G6, der GX7 und jetzt mit der GX8 fotografiert. Der größte Sprung war von der G6 zur GX7. Da gingen auf einmal Fotos, die mit der G6 nicht gingen. Und wenn nicht jetzt die GX8 gekommen wäre, wäre ich mit der GX7 nach wie vor glücklich und zufrieden. Sie wird auch nicht ausgemustert sondern wandert als "Immerdabei"-Kamera in die Handtasche. Der Unterschied zwischen der GX7 und der GX8 ist, so wie ich das sehe, nicht mehr ganz so groß. Obwohl ich da bei weitem noch nicht alles ausgetestet habe.

Einen großen Unterschied machen aber auch die Objektive. Ich hab gerade heute wieder mal mit dem 100-300er fotgrafiert, und da merkt man schon den Unterschied zu den 2.8ern. Aber wenn ich jetzt von einer G5 oder G6 umsteigen wollte, würde ich, sofern nicht finanzielle Überlegungen dagegen sprechen, gleich zur GX8 greifen. Sie ist der G6 auch im Handling ähnlicher.

Danke für Deine ausführliche Antwort, Irene.
Daraus kann ich ja schon einmal entnehmen, dass, wenn der/Dein "größte/r Sprung der von der G6 zur GX7" war, der Sprung von der G5 zur GX8 dann wohl mindestens genau so groß ist, - Ohne den Objektivaspekt.
Wobei mir natürlich das grundsätzliche Thema Objektive/Qualität bewusst ist.

Da mich nichts drängt, werde ich das Thema GX8 (aber auch G7/70) jetzt erst einmal in Ruhe weiter
verfolgen und meine Entscheidung reifen lassen. Da die GX8 das 100-300er ja nicht unterstützt,
ist die G7/7o mit einem guten neuen Objektiv für den Differenzbetrag und noch ein bisschen drauf
ja auch noch eine Option.

[dietger]

Da die GX8 das 100-300er ja nicht unterstützt,

Das stimmt so nicht !

Du kannst mit der GX8 und dem 100-300 genauso gut arbeiten wie mit der
G5/G6/GH4/GH3/GX7 und diesem Objektiv. Habe ich vor 2 Std. erst gemacht
Der interne Stabilisator der GX8 funktioniert auch mit dem 100-300 wenn der Objektivstabilisator
ausgeschaltet ist. Allerdings ist das Sucherbild hierbei nicht stabilisiert im Gegensatz zum
Objektivstabilisator.
Was nicht funktioniert ist der Dual IS also die Kopplung von Body- und Gehäusestabilisator, dafür
ist die Konstruktion des 100-300mm wohl zu alt.


Dietger

[chanka]

Der interne Stabilisator der GX8 funktioniert auch mit dem 100-300 wenn der Objektivstabilisator
ausgeschaltet ist. Allerdings ist das Sucherbild hierbei nicht stabilisiert im Gegensatz zum
Objektivstabilisator.
Was nicht funktioniert ist der Dual IS also die Kopplung von Body- und Gehäusestabilisator, dafür
ist die Konstruktion des 100-300mm wohl zu alt.

Dietger

Oho-ho ... ist deine GX8 etwa eine Sonderanfertigung ?

[mikuz]

mit dem 35-100 2.8

3 aus eine Serie, alle gut

Jpeg> Lightroom, Tiefen, Lichter, leicht geschärft (Kamera Schärfe -2 ), Auschnitt
TOP
leicht nachgeschärft

[mikuz]

und noch mal Blümchen mit dem 35-100 2.8, Offenblende

RAW, Rest wie vorher

[lomix]

picobello, braucht man(n) mehr? Nee !

[irene49]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Dietger!

Der interne Stabilisator der GX8 funktioniert auch mit dem 100-300 wenn der Objektivstabilisator
ausgeschaltet ist. Allerdings ist das Sucherbild hierbei nicht stabilisiert im Gegensatz zum
Objektivstabilisator.

Da musst Du wohl wirklich eine Sonderanfertigung der GX8 haben. Ich hab das auch gleich mal ausprobiert, aber wenn ich den OIS des 100-300 ausschalte, bekomme ich das Symbol "Stabilisator off". Das ist genau so wie bei der GX7.

Den internen Stabilisator der GX8 alleine kann man wohl nur mit Objektiven ohne Stabilisator verwenden.