Neu: Lumix GX8

[Frank Spaeth]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Kleines Testbild aus Hagenbecks Tierpark von heute. Nicht perfekt scharf, aber nett anzusehen

[Bongo Bong]

Hallo Frank

Vielen Dank für die Bilder. Nur sagen sie leider nicht mehr aus, als das man mit der Kamera Bilder machen kann.
Ich würde gerne ein paar RAWs ausprobieren und zwar besonders mit hohen ISOs, da ich überlege entweder meine GH2 durch die GX8 zu ergänzen oder zu ersetzen.
Eigentlich bin ich mit der GH2 ganz zufrieden, besonders die FullHD Videos sind extrem gut.
Beim fotografieren fehlt mir manchmal ein etwas rauschärmeres Bild ab ISO 3200.

Kannst du keine RAWs mit der GX8 machen oder darfst du keine veröffentlichen?

Ansonsten muß ich wohl noch warten.
Bis vor kurzem war ich noch an der G70 sehr interessiert.
Ist die Bildqualität der beiden vergleichbar, abgesehen vom größeren Chip der GX8?
Wenn ja, dann sehe ich die GX8 schon unter dem Weihnachtsbaum liegen

Gruß
Dirk

[dietger]

Ich würde gerne ein paar RAWs ausprobieren und zwar besonders mit hohen ISOs,

Oh, Du hast also bereits einen RAW Konverter welcher mit den RAWs der GX8 (welche erst Ende Augst
auf den Markt kommt) etwas anfangen kann ?
Welcher ist das bitte ?


Dietger

[Bongo Bong]

Hallo Dietger

Nicht so überheblich bitte.
Der FastStone Image Viewer konnte die RAWs der G70 auch schon öffnen bevor es die großen RAW-Konverter es konnten.
Ich vermute somit einfach, das er es bei der GX8 auch kann.

Gruß
Dirk

[mamemo]

Vielen Dank für die Bilder. Nur sagen sie leider nicht mehr aus, als das man mit der Kamera Bilder machen kann.

Ich bin der gleichen Meinung. Jede (neue) Kamera kann nicht mehr als fotografieren/filmen. Deswegen muss man nicht (viel) Geld ausgeben.

Da gehören schon "besondere" Vorlieben dazu .. in einem Jahr redet keiner mehr von der GX8, das ist der Lauf der Dinge. Die Industrie wurde bedient, und damit ein zahlungskräftiger Kundenkreis.

Ich selbst finde die GX8 toll, das wars aber auch schon. Wer mehr sieht, soll sie kaufen und glücklich sein mit ihr ... vielleicht lasse ich mich sogar verlocken - und kaufe sie, wenn sie halb so viel kostet Heute wird die GX7 zum halben Preis nachgeworfen ... wird beim Erscheinen der GX9 detto so sein - die kommt dann (garantiert!) mit 4K/60fps und alle werden nach ihr lechzen. Denn ein Leben ohne 60fps scheint dann sinnlos. Schon heute verdammen einige die GX8, weil sie nur 25 fps und nicht 30 fps macht - wie konnte Pana das dem EU-Markt bloss antun! Und 29:59 sind, womit die EU die Videofilmer ärgern will - für Griechenland gibts Milliarden, für unsereiner bloss tödlichen Frust.

[mikesch0815]

Mich freuts, weil für mich damit die GX7 interessant wird. DIe GX8 ist klasse, eben weil auch ihre Vorgängerin damit sehr preiswert wird.

so weit
Maico

[Guillaume]

Moin Maico,
so ruft zum Beispiel der große Ringplanet die GX7 mit 14-42mm für 569 und ohne Objektiv für 529 auf. Obendrein gibt's noch einen Gutschein von 50. Wieviel Luft nach unten ist, weiß ich nicht zu sagen.

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Eben. Ein Superpreis für eine Spitzenkamera. Kann man doch nicht meckern. Die Fotos einer GX7 sind ja nicht schlagartig schlecht, weil ihre Nachfolgerin rauskommt. (Die übrigens klasse ist, keine Frage.)

so weit
Maico

[Wolfgang B.]

Hallo Leuts,

vergesst bitte nicht, dass die GX8 nicht nur spannende technische Schmankerl mit sich bringt:

- mehr Dynamik
- verbesserter Stabi
- 4k Photo
- verbessertes Rauschverhalten?
- mehr Pixel (dies an letzter Stelle)

Die GX7 war für mich nie interessant, weil sie nicht richtig in meiner Hand liegen wollte und vor allem, weil sie kein dreh- und schwenkbares Display hatte.

Leute, denkt bitte mal an meinen kaputten Rücken. Ich weiß, Einzelschicksale müssen zurück stehen aber ich komme mit dem Kopp nicht mehr soweit runter, dass ich trotz drehbarem Sucher mit der GX7 aus Bodennähe heraus fotografieren könnte und auch das 'über-den-Kopf-Fotografieren' geht ohne Klappdisplay nicht so gut.

Das sieht mit der GX8 nun viiiiel besser aus.

Auch Rentner mit Triefauge und 'Rücken' wollen fotografieren.

Liebe Grüße, Wolfgang

[Guillaume]

Nö, die Neue ist ganz gewiss eine tolle Kamera. Aber als Besitzer einer GX7 fühle ich mich technisch nicht übervorteilt. Auch der neue Sensor soll sich erst einmal in der Praxis bewähren. Und was nützt mir ein Staub- und Wasser geschütztes Gehäuse, wenn ich nur ein einziges (Oly 12-50mm) versiegeltes Objektiv besitze Diesmal gehöre ich gewiss nicht zu den Early Adopters.

[Guillaume]

Moin Wolfgang,
ich wollte und will ganz bestimmt niemand vom Kauf einer GX8 abhalten (im Gegenteil!). Schon gar nicht einen Rentner mit "Trierauge und Rücken". Wie Du auch, habe ich nur den für mich augenblicklichen "Mehrwert" eingepreist. Tatsächlich komme ich mit dem Schwenkdisplay, das ich ja von meiner G3 kenne, nicht ganz so gut klar, wie mit dem "rauf und runter" Klappdisplay der GX7 und E-PL7, weil sich meine Augen aus der optischen Achse nach links begeben müssen. Das macht für mich nur Sinn auf einem Stativ. Aber auch das ist ein Einzelschicksal

[mamemo]

Mich freuts, weil für mich damit die GX7 interessant wird. DIe GX8 ist klasse, eben weil auch ihre Vorgängerin damit sehr preiswert wird.

Ich fotografiere schon lange mit der GX7 - zum derzeitigen Preis macht man sicher keinen Fehlkauf. Sie macht tolle Fotos und ist technisch 1a. Wem irgendwas daran nicht taugt, kann ja zu einer anderen Kamera greifen.

Klar bietet die GX8 einige "Vorteile", die man nicht zwingend braucht, sollte ich mich zwischen GX7/GX8 entscheiden müssen, würde ich mich (wenn ich nicht 4K/25fps brauche) vor allem preislich für die GX7 entscheiden. Sie ist klein, handlich, perfekt, eben eine "Lumix"

Für 4K in allen Varianten empfehle ich die Samsung NX500, bekommt man mit Zoom 15-60 schon um 550€ - unschlagbar!

[Hobbyradler]

Hallo Leuts,

Die GX7 war für mich nie interessant, weil sie nicht richtig in meiner Hand liegen wollte und vor allem, weil sie kein dreh- und schwenkbares Display hatte.

Leute, denkt bitte mal an meinen kaputten Rücken. Ich weiß, Einzelschicksale müssen zurück stehen aber ich komme mit dem Kopp nicht mehr soweit runter, dass ich trotz drehbarem Sucher mit der GX7 aus Bodennähe heraus fotografieren könnte und auch das 'über-den-Kopf-Fotografieren' geht ohne Klappdisplay nicht so gut.

Das sieht mit der GX8 nun viiiiel besser aus.

Auch Rentner mit Triefauge und 'Rücken' wollen fotografieren.

Liebe Grüße, Wolfgang

Deine Aussage ist schlicht falsch. Der Touchscreen der GX7 ist nach oben und unten zu schwenken bzw. klappen. Ich kann mit maximal über dem Kopf gestreckten Armen problemlos auf das Display schauen, und nach unten geht es genauso gut.
Inzwischen halte ich diese Art von Schwenken oder Klappen fast für besser als ein Display ähnlich dem an der GH3. Denn dort benötigst du immer Platz auf der linken Seite zum ausschwenken des Displays. Auch ein Cage muss entsprechend angepasst sein.

Ciao
Detlef

[Wolfgang B.]

Hallo Peter,
nene, nix für ungut. ich wollte Dir da nix unterstellen. Ich wollte nur nochmal daran erinnern, dass ich bei der GX8 nicht nur neue 'innere Werte' sehe.

Liebe Grüße, Wolfgang

Hallo Hobbyradler,

Deine Aussage ist schlicht falsch.

hast Du geschrieben.

Mein Gott, was hast Du bloß für einen Diskussionsstil. Deine Meinung dazu ist bestenfalls Ansichtssache aber nicht falsch oder richtig. - Genau so wie meine Meinung Ansichtssache ist. Deswegen würde es mir aber nicht im Traum einfallen, die Meinung von anderen als falsch hinzustellen. Es sei denn, sie beruhen auf falschen Fakten.

Wie man seine Meinung sehr nett und trotzdem nachhaltig formuliert, kannst Du weiter oben bei Peter (Guillaume) sehen.

[Hobbyradler]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Genau so wie meine Meinung Ansichtssache ist.

Sorry - deine Behauptung ist falsch, da gibt es keine "Ansichtssache". Nehme eine GX7 in die Hand und du kannst dich davon überzeugen.

Gerade jetzt, wo die GX7 so billig geworden ist und einige vielleicht zum Kauf neigen, sollten diese nicht durch falsche Behauptungen abgeschreckt werden.

Ciao
Detlef