GH5 2016

Hier gibt`s Infos und Diskussionen rund um die Micro-Four-Thirds-Modelle der Lumix G-, GH-, GF- und GX-Reihe.
Benutzeravatar
Slayer
Moderator
Beiträge: 4538
Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

GH5 2016

Beitrag von Slayer » Freitag 21. August 2015, 10:34

Moin zusammen,

also die GH4 find ich ja schon recht groß. Wenn die Größenverhältnisse stimmen ist die GH5 ja riesig:

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-g ... g-in-2016/" onclick="window.open(this.href);return false;
Viele Grüße,
Patrick


---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300

Mein flickr


Benutzeravatar
Janer
Beiträge: 2645
Registriert: Montag 12. März 2012, 07:59

Re: GH5 2016

Beitrag von Janer » Freitag 21. August 2015, 10:39

Habe ich gerade gelesen, das Größenverhältnis wird gleich bleiben, so meine Vermutung!
Mensch, dann könnte ja auch langsam mal eine E-M1 MarkII angekündigt werden. :)

Viele Grüße

Jan
OM-D E-M1 MarkII, EM5 MarkII,Zuiko f1.8 25mm,Zuiko f1.8 45 mm, Zuiko f1.8 75mm, f2.8 12-40mm, f2.8 40-150mm + TC14, f4 12-100mm, Lumix f4 7-14mm
Metz 52/Yongnuo 560III + Yongnuo YN560-TX
Lightroom CC

mein flickr

smokey55
Beiträge: 112
Registriert: Freitag 19. April 2013, 17:20

Re: GH5 2016

Beitrag von smokey55 » Freitag 21. August 2015, 11:53

Moin,
das sieht man doch auf den ersten Blick, dass die bei rumors gepennt haben: Achte doch mal auf das Bajonet und die Sensorgröße!
Das GH5 Bild ist einfach zu groß, weiter nichts.

Grüße

Benutzeravatar
berlin
Beiträge: 1076
Registriert: Dienstag 21. Februar 2012, 14:08

Re: GH5 2016

Beitrag von berlin » Freitag 21. August 2015, 12:24

smokey55 hat geschrieben:Moin,
das sieht man doch auf den ersten Blick, dass die bei rumors gepennt haben: Achte doch mal auf das Bajonet und die Sensorgröße!
Das ist natürlich ein Kleinbildsensor., da muss das Bajonett größer sein.
"Ich hab hier bloß ein Amt und keine Meinung" Schiller.
Bernhard

Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8819
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: GH5 2016

Beitrag von Der GImperator » Freitag 21. August 2015, 12:35

Was heißt gepennt....... ham se nich..... sie haben ge-fotoschoppt :mrgreen: bzw. der Jimmy hat.
Fake GH5 FF camera by Jimmy Schaefer
Offensichtlich das auch abgebildete Bild der GH4 vertikal etwas verzogen und ein paar kleine Detail rein gefaked. No need for alarm ! Sooo klotzig-häßlich wird sie sicher nicht.... aber der Sensor wird auch kleiner bleiben :P
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

smokey55
Beiträge: 112
Registriert: Freitag 19. April 2013, 17:20

Re: GH5 2016

Beitrag von smokey55 » Freitag 21. August 2015, 12:49

Von den Größenverhältnissen ist das eher ein APS-C ... nur falsches Höhen-Seitenverhältnis.
Ich halte das für ein dummes Fake:
Neues Bajonett heißt ja neues kamerasystem incl. Objektive. So dumm ist Panasonic nicht.
Man könnte allenfalls auf ein anderes APS-C System aufspringen. Wegen der Verbindung Sony-Olympus?
Also ich glaube das nicht.

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: GH5 2016

Beitrag von Berniyh » Freitag 21. August 2015, 14:48

Ich glaube nicht, dass es von Seiten Panasonic oder Olympus APS-C Kameras geben wird. Da ist der Größenunterschied zu MFT zu gering.

Eine kB-Kamera könnte unter Umständen Sinn machen, aber an eine Kooperation mit Sony (in welcher Form auch immer) glaube ich nicht, denn die haben ja schon genug Konkurrenz mit den klassischen DSLR.
Abgesehen davon hätte so eine Kamera die gleichen Vor- und Nachteile wie die A7 Serie, insofern würde mich das nicht sonderlich interessieren.

Dass die GH5 2016 erscheinen wird ist ja nicht wirklich ein Geheimnis, interessant wären höchstens Infos zu Spezifikationen, insofern war das mal wieder ein ziemlich nutzloser Newseintrag auf 43 Rumors. Aber ist ja im Endeffekt auch nicht wirklich wichtig. ;)
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Benutzeravatar
berlin
Beiträge: 1076
Registriert: Dienstag 21. Februar 2012, 14:08

Re: GH5 2016

Beitrag von berlin » Freitag 21. August 2015, 14:52

Berniyh hat geschrieben: insofern war das mal wieder ein ziemlich nutzloser Newseintrag auf 43 Rumors. Aber ist ja im Endeffekt auch nicht wirklich wichtig. ;)
Wichtig ist doch, dass wir alle unseren Spaß haben. :D
"Ich hab hier bloß ein Amt und keine Meinung" Schiller.
Bernhard

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: GH5 2016

Beitrag von Berniyh » Freitag 21. August 2015, 15:40

Das steht außer Frage, hoffe ich mal. :)
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Benutzeravatar
meltemi
Beiträge: 39
Registriert: Mittwoch 19. September 2012, 15:04
Kontaktdaten:

Re: GH5 2016

Beitrag von meltemi » Samstag 22. August 2015, 09:11

Man muss bei 43rumors lediglich den originalen Beitrag der "Full Frame GH5" vom 3. Juni 2015 ansehen. Hier wird deutlich, was es mit dem Bild auf sich hat. Einfach bei der Such-Funktion (43rumors) "GH5" eingeben.
Grüße meltemi

„Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss vergiftet und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.“ Cree-Indianer

Benutzeravatar
Markus B.
Beiträge: 687
Registriert: Donnerstag 13. Oktober 2011, 07:42
Wohnort: Kanton Bern

Re: GH5 2016

Beitrag von Markus B. » Montag 28. September 2015, 08:26

So gross könnte eine GH5 werden, wenn sie mit einem grösseren Sensor ausgestattet würde - ein reines Fake, bitte mit etwas Humor betrachten ...

Das wird nicht passieren, denn wo kämen denn plötzlich die dazu nötigen Objektive her, die imstande wären, den grösseren Bildkreis auch abzudecken?

Im übrigen werden die Gewichts- und Volumenunterschiede von Kamerasystemen mit unterschiedlich grossem Sensor weitgehend durch die Objektive bestimmt, nicht durch das Gehäuse!

Von mir aus dürfte sogar die GH5 noch etwas an Masse zulegen im Vergleich zur GH4 - falls es der Handhabung und Funktionalität zugute kommt. Als mFT-System bliebe sie immer noch wesentlich handlicher und leichter als vergleichbare APS-C- und vor allem KB- Systeme !
Zwölf gute Fotos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute
Ansel Adams

G9, 12-60/2.8-4.0, 8-18/2.8-4.0, 25/1.4, 42,5/1.2, 15/1.7, 17,5/0.95, 35-100/4.0-5.6

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: GH5 2016

Beitrag von Berniyh » Sonntag 4. Oktober 2015, 13:54

Panasonic baut doch gerade angeblich mit Leica an einer kB Kamera. Evtl. kommt da auch mal eine Version von Panasonic?

Aber ich verstehe das eh nicht warum da immer so ein Wind drum gemacht wird. Ist ja nicht so, als wenn es keine Kamera in der Größe gäbe...

Im Endeffekt ist das aber für die GH5 irrelevant, die wird sicherlich eine normale MFT Kamera sein. ;)
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Benutzeravatar
Markus B.
Beiträge: 687
Registriert: Donnerstag 13. Oktober 2011, 07:42
Wohnort: Kanton Bern

Re: GH5 2016

Beitrag von Markus B. » Sonntag 4. Oktober 2015, 19:22

Berniyh hat geschrieben:Panasonic baut doch gerade angeblich mit Leica an einer kB Kamera. Evtl. kommt da auch mal eine Version von Panasonic?

Aber ich verstehe das eh nicht warum da immer so ein Wind drum gemacht wird. Ist ja nicht so, als wenn es keine Kamera in der Größe gäbe...

Im Endeffekt ist das aber für die GH5 irrelevant, die wird sicherlich eine normale MFT Kamera sein. ;)

Das vermute ich auch - die GH5 wird eine nochmals verbesserte Version der GH4 sein, auf die wir uns freuen dürfen, mit mFT-Sensor.
Ich freue mich vor allem auf den Sucher, der mindestens so gut sein wird wie jener der GX8, die beweist, dass man bei Panasonic alle Komponenten dauernd erfolgreich weiterentwickelt.

Sogar wenn es dereinst eine bezahlbare KB-Lumix gäbe würde sie mich kaum interessieren - wegen des gewichtigen Objektivparks, den ich dann anschaffen müsste, schwer tragbar, sowohl für meinen Rücken als auch für meinen Geldbeutel ;)
Zwölf gute Fotos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute
Ansel Adams

G9, 12-60/2.8-4.0, 8-18/2.8-4.0, 25/1.4, 42,5/1.2, 15/1.7, 17,5/0.95, 35-100/4.0-5.6

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: GH5 2016

Beitrag von Berniyh » Sonntag 4. Oktober 2015, 22:06

Markus B. hat geschrieben:Sogar wenn es dereinst eine bezahlbare KB-Lumix gäbe würde sie mich kaum interessieren - wegen des gewichtigen Objektivparks, den ich dann anschaffen müsste, schwer tragbar, sowohl für meinen Rücken als auch für meinen Geldbeutel ;)
Mal angenommen es gäbe einen Adapter und die Objektive würden mit diesem Adapter genauso gut wie native MFT Objektive funktionieren (nur natürlich etwas größer sein), dann könnte man evtl. darüber nachdenken beim einen oder anderen Objektiv die kB Variante zu nehmen. Gerade bei Objektiven im Bereich 20-50mm ist der Unterschied ja meistens nicht so groß. So könnte man einen halbwegs brauchbaren Mix zusammenstellen.

Für mich wäre das aber trotzdem nichts, ich brauch einfach keinen kB Sensor.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Benutzeravatar
Markus B.
Beiträge: 687
Registriert: Donnerstag 13. Oktober 2011, 07:42
Wohnort: Kanton Bern

Re: GH5 2016

Beitrag von Markus B. » Montag 5. Oktober 2015, 11:34

Berniyh hat geschrieben:
Markus B. hat geschrieben:Sogar wenn es dereinst eine bezahlbare KB-Lumix gäbe würde sie mich kaum interessieren - wegen des gewichtigen Objektivparks, den ich dann anschaffen müsste, schwer tragbar, sowohl für meinen Rücken als auch für meinen Geldbeutel ;)
Mal angenommen es gäbe einen Adapter und die Objektive würden mit diesem Adapter genauso gut wie native MFT Objektive funktionieren (nur natürlich etwas größer sein), dann könnte man evtl. darüber nachdenken beim einen oder anderen Objektiv die kB Variante zu nehmen. Gerade bei Objektiven im Bereich 20-50mm ist der Unterschied ja meistens nicht so groß. So könnte man einen halbwegs brauchbaren Mix zusammenstellen.

Für mich wäre das aber trotzdem nichts, ich brauch einfach keinen kB Sensor.
Die wenigsten die sich einbilden sie bräuchten einen "brauchen" wirklich einen - sie wollen einfach einen ...

"Brauchen" und "Habenwollen" sind in der Tat zwei verschiedene Dinge ;)

Vor dem Einstieg ins Lumix GH-System im Oktober 2011 habe ich akribisch alle Systeme verglichen und bin zum Schluss gekommen, dass für meine Bedürfnisse mFT der bestmögliche Kompromiss zwischen allen für mich relevanten Anforderungen darstellt. Daran hat sich bis heute nichts geändert - im Gegenteil, seit dem Erscheinen der GH4, des Nocticrons und der Noktone bin ich mehr denn je überzeugt von den praxisrelevanten Qualitäten und Vorteilen dieses Systems.
Zwölf gute Fotos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute
Ansel Adams

G9, 12-60/2.8-4.0, 8-18/2.8-4.0, 25/1.4, 42,5/1.2, 15/1.7, 17,5/0.95, 35-100/4.0-5.6

Antworten

Zurück zu „Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle“