GH5 2016

[ThomasT]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mensch, dann könnte ja auch langsam mal eine E-M1 MarkII angekündigt werden.

Pffff ... wen interessiert Olympus
Hauptsache die relevanten Kameramarken tun was:

http://www.43rumors.com/ft2-is-that-the ... camera-ii/" onclick="window.open(this.href);return false;

[WinSoft]

Mensch, dann könnte ja auch langsam mal eine E-M1 MarkII angekündigt werden.

Pffff ... wen interessiert Olympus

Mich interessiert Olympus nicht die Bohne! Außer vielleicht (?) das 60er Makro und das Zoom 45-150 an der GH4...

[Markus B.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das einzige was mich an einer OMD reizen könnte wäre der IBIS, damit auch die Objektive ohne OIS an meiner Lumix GH stabilisiert wären - ansonsten bin ich wohler mit meiner GH4 als z.B. mit einer E-M1.

Die GH5 ist für mich deshalb fest gebucht, auch wenn ich noch keine Ahnung habe, was sie zu bieten hat

[Hamburgvideo]

Falls das 43rumors Bild echt ist: mir ist aufgefallen, dass der Bajonett-Markierungspunkt oben ist, und nicht mehr auf 10 Uhr, warum?
Doch Adapter? Oder sollen wir bei Objektiven mit Einstell-Skala nach links schauen? Also viel mehr Fragen, als Antworten.
Auch wenn viele auf die GH 5 warten, so wie ich, sollten wir etwas Geduld aufbringen. Hauptsache es ist 50p bei 4K dabei, ein Sucher
wie bei der GX8 ( ebenfalls klappbar ) und möglichst viele nützliche Eigenschaften.
Gruß arb

[Berniyh]

Es ist nicht echt.

Steht sogar in der Bildunterschrift...

[klamihb]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Sogar wenn es dereinst eine bezahlbare KB-Lumix gäbe würde sie mich kaum interessieren - wegen des gewichtigen Objektivparks, den ich dann anschaffen müsste, schwer tragbar, sowohl für meinen Rücken als auch für meinen Geldbeutel

Mal angenommen es gäbe einen Adapter und die Objektive würden mit diesem Adapter genauso gut wie native MFT Objektive funktionieren (nur natürlich etwas größer sein), dann könnte man evtl. darüber nachdenken beim einen oder anderen Objektiv die kB Variante zu nehmen. Gerade bei Objektiven im Bereich 20-50mm ist der Unterschied ja meistens nicht so groß. So könnte man einen halbwegs brauchbaren Mix zusammenstellen.

Für mich wäre das aber trotzdem nichts, ich brauch einfach keinen kB Sensor.

Die wenigsten die sich einbilden sie bräuchten einen "brauchen" wirklich einen - sie wollen einfach einen ...

"Brauchen" und "Habenwollen" sind in der Tat zwei verschiedene Dinge

Vor dem Einstieg ins Lumix GH-System im Oktober 2011 habe ich akribisch alle Systeme verglichen und bin zum Schluss gekommen, dass für meine Bedürfnisse mFT der bestmögliche Kompromiss zwischen allen für mich relevanten Anforderungen darstellt. Daran hat sich bis heute nichts geändert - im Gegenteil, seit dem Erscheinen der GH4, des Nocticrons und der Noktone bin ich mehr denn je überzeugt von den praxisrelevanten Qualitäten und Vorteilen dieses Systems.

Genau so sehe ich das auch und bin wieder zu MFT zurück, wobei ich mit der Leica X-Vario noch eine kompakte* APS habe und behalten werde. *Neben meiner GX80 inkl. GARIZ halfcase minimalst größer (Breite + 5mm). GX80 mit 12/32-er Zoom sogar 65g weniger Gewicht.
Zum "Brauchen" und "Habenwollen" noch folgendes: Was man nicht braucht und dennoch kauft hat man sich dann eben einfach gegönnt.

kind regards
mike