Wechsel G3 auf GH2 sinnvoll?

[basaltfreund]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

ob das alles einen Preisunterschied von ca. 400,- gerechtfertigt muss jeder selbst endscheiden.
Ich glaube die GH2 punktet vor allem bei den Videofunktionen.

[Janer]

Im Endeffekt habe ich jetzt weniger für die GH2 mit dem 14-140 Objektiv bezahlt, als hätte ich mir das 14-140mm Objektiv neu für die G3 dazu gekauft.

Die G3 hatte ich bei Amazon Warehouse für 440€ gekauft, rechnet man jetzt einzeln mit dem 14-140mm Objektiv (650€) wäre ich schon bei 1090€.

Die GH2 mit dem 14-140mm Objektiv im Kit habe ich nun letzten Endes für 1001,17€ Amazon Warehouse bekommen!

Hallo Jan,
Jeder hat eben andere Prioritäten. Ich fotografiere z.B. zu über 80% mit dem Sucher und lasse das Display meistens geschlossen. Nur bei sehr tiefen PoV klappe ich es aus.
Deswegen benötige ich auch den Augensensor gar nicht. Aber ich bin anscheinend etwas anderes gestrickt.

Hallo Andreas,

gerade wenn wir am See spazieren gehe, will ich die Einstellungen nicht durch den Sucher vornehmen, da ich sonst irgendwann mit dem Objektiv gegen den Baum renne oder bis zu den Knien im Wasser stehe!
Daher ist für mich der Sensor Gold wert....

Ich habe so schon immer mein tun, meiner Freundin die den Kinderwagen schiebt hinterher zu kommen, wenn ich die Kamera dabei habe.

Gruß Jan

[available]

Hallo Jan,

ich bin jedes Wochenende am See und gestalte bzw. steuere fast alles durch den Sucher bin aber noch nie gegen einen Baum gelaufen oder im See ertrunken
Beim Fotografieren bleibe ich stehen und konzetriere mich auf die Gestaltung des Bildes. Ich brauche den Sensor nicht unbedingt hätte dagegen lieber andere für mich wichtigere Dinge.
Aber es gibt eben verschiedene Wege nach Rom und zum Schluß zählen wie immer nur die Bilder.

Viele Grüße und gutes Licht

Andreas

[ehenkes]

Ich kenne bei MFT bisher nur die GH2 und die neue Oly OM-D. Was mir bei der GH2 - vom ersten in die Hand nehmen - bestens gefällt, ist der rechte Griff. Handschlaufe und dicker Griff sind für mich optimal, gerade dann, wenn ich lange damit "im Anschlag" unterwegs bin. Bezüglich Akkulaufzeit und Display bevorzuge ich die OM-D. Wenn die Akkulaufzeit der G3 noch geringer ist, wäre das für mich ein KO-Kriterium, denn bei der GH2 benötigt man schnell zwei Akku-Ladungen über einen ganzen Tag (z.B. Zoobesuch oder große Ausflüge). Ich freue mich auf einen Nachfolger für die GH2, hoffentlich mit genau dem gleichen rechten Griff.

[benado]

Danke für die vielen interessanten Beiträge zu diesem Thema! Ich selber bin glücklicher und zufriedener Besitzer der GH2 und für die Liebste haben wir die G3 in Erwägung gezogen. Nach dem, was wir hier lesen können, dürfte sie die richtige Wahl sein: Etwas kompakter als die GH2, weniger Direkteinstellmöglichkeiten (was positiv gesehen weniger Schalter bedeutet) und günstiger als die GH2, in der Bildqualität jedoch vergleichbar. Liege ich richtig in meiner Einschätzung?

[Janer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Deine Einschätzung ist schon richtig, wie Andreas auf der Vorseite geschrieben hat, ist die G3 ab ISO 1600 der GH2 sogar überlegen.

Gruß Jan

[available]

Hallo Bernd,

Du weißt ja, das ich beide Kameras benutze. Ich tendiere sogar etwas zur G3, da ich mit der Umschaltung des AF-Feldes und des AFs schneller bin. (Alles mit dem rechten Daumen)
Auch vom Handling habe ich sogar mit dem 100-300er keine Probleme. Der sehr schnelle iA Zugriff ist auch optimal. Lediglich beim Filmen ist die GH2 besser.
Die G3 ist eine preiswerte sehr gute Kamera mit guter Bildqualität (Du kennt ja mein Flickr) und wenigen Schwächen, die aber gut zu akzeptieren sind. Mind. 60% hängt dann con den eingesetzten Objektiven ab.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Deine Liebste mit ihr glücklich werden wird.

Viele Grüße

Andreas

[benado]

Hallo Jan, hallo Andreas

Besten Dank für Euer Feedback, das klingt wirklich vielversprechend! Zwischenzeitlich wurde die G3 bestellt und Nic ist sogar schon dem Forum beigetreten. Am WE gehen wir gemeinsam auf Motivsuche.

LG Bernd

[Janer]

Ich möchte nochmal ein Feedback zur GH2 abgeben, die ich ja seit kurzem in Benutzung habe!
Die Einstellmöglichkeiten, die man über die Schalter am Gehäuse vornehmen kann, beherrsche ich schon zum größten Teil während ich durch den Sucher gucke.

Ich kann nur jedem Rat geben, nehmt erst mal beide Kameras in die Hand wenn ihr in ein Geschäft geht, bzw. bestellt euch die GH2 und die G3 und probiert es zu Hause aus, die Kamera die nicht gefällt kann man immer noch zurück schicken.

Ich für meinen Teil bin sehr froh darüber, dass ich ich die GH2 zum Testen noch ausgepackt habe und mich für diese entschieden haben, sie liegt mir so gut in der Hand, habe mich regelrecht in sie verliebt und habe das Prachtstück immer dabei.

Gruß Jan

[Valentino]

Ich stand vor kurzem vor der Entscheidung G3 oder G2, wobei natürlich das neuere Modell mit Fortschritt punkten sollte. Die Form der G2 und der GH2 mitsamt den Knöpfen ist ja bekanntlich gleich.

Ich hab beide Kameras in die Hand genommen und die G3 spontan aus dem Kreis der Favoriten ausgeschlossen, da sie mir einfach nicht gut genug in der Hand liegt. Sie ist mir einfach zu filigran, hat keine gescheite Auflage der rechten Finger. Dafür hab ich eine veraltete Technik und nicht ganz so ausgereifter Bildqualität in Kauf genommen. Der Vorteil der G3 ist für mich persönlich vernachlässigbar.

[Hanseknipser]

Die grösse der eigenen Hände hat viel mit der Haptik zu tun, darum habe ich die G3 verworfen. Die GH2 lässt sich mit dem Griff sicher einhändig packen, auch mit 300er drauf. Bei Regen gilt es sie schnell unter der Regenjacke rauszuholen und wieder reinzustecken, wir haben ja gerade jetzt so ein Mischwetter.
Beim herumlaufen rutscht sowohl das 100-300 als auch das 14-140 gerne mal heraus, da ist sicheres greifen trotz Kopflastigkeit schon wieder wichtig. Was ich nicht bewerten kann, ist die Haptik des Einschalters bei der G3, bei G1 und GH2 kann man wie im wilden Westen einhändig "ziehen" und zugleich einschalten. Also 1.5s nach erblicken eines Motiv auch schon abdrücken.
Punkten tut da auch Augensensor, auf "low" gestellt und Display zugeklappt kann man die GH2 auch länger eingeschaltet umhertragen.


Grüsse
Eric

[Rolf]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hanseknipser Eric (und auch Valentino) drückt genau das aus, weshalb ich mich gegen die G3 und für die GH2 entschieden habe.
Ändern würde ich den Satz jedoch in "da ist sicheres greifen wegen der Kopflastigkeit schon wieder wichtig."
Wichtig waren mir auch die größere Anzahl direkt am Gehäuse einstellbarer Funktionen.

Gruß
Rolf